Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-11-11 · Civilinė byla Nr. e2A-691-1136/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-21Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-11-11Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-11-12Panevėžio apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-03-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
e2A-691-1136/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00066-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Miltenytė
Ieškovas
Balcia Insurance SE, Lietuvoje
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Ainava Auto Spa“
Civilinė byla Nr. e2A-691-1136/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00066-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.4; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Ainava Auto Spa“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. birželio 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-939-1230/2025 pagal ieškovės Balcia Insurance SE, Lietuvoje veikiančios per Balcia Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ainava Auto Spa“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų uždarajai akcinei bendrovei „MV Supply“, A. U., E. T., Ergo Insurance SE, Lietuvoje veikiančiai per Ergo Insurance SE Lietuvos filialą dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Balcia Insurance SE, Lietuvoje veikianti per Balcia Insurance SE Lietuvos filialą prašė priteisti iš atsakovės UAB „Ainava Auto Spa“ 891,42 Eur žalos atlyginimą, 6 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad su draudėja UAB „MV Supply“ 2023 m. gegužės 12 d. sudarė transporto priemonės draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu buvo apdraustas automobilių parkas, įskaitant ir automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir VW Passat). Draudimo apsaugos galiojimo laikotarpiu gavo pranešimą, kad 2023 m. rugpjūčio 8 d. plovykloje „Ainava“, (duomenys neskelbtini), nuo prieš tai plauto automobilio nukritusi antena subraižė apdrausto automobilio priekinį dangtį, priekinį stiklą bei stogą.

3. Ieškovė, tirdama įvykio aplinkybes, kad plovykloje apgadintas automobilis VW Passat plovimo ciklo metu, nes plovyklos šepečiuose buvo įstrigusi prieš tai plauto automobilio VW Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir VW Polo), antena. Ieškovė įvykį pripažino draudžiamuoju ir išmokėjo draudėjai 891,42 Eur draudimo išmoką, kurią prašė priteisti iš atsakovės.