- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-12
- Bylos Nr.
- e2A-686-1136/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00066-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Loreta Miltenytė, Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
- Atsakovas
- A. J.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų
Ritos Dambrauskaitės, Alvidos Jasaitytės-Pralgauskienės, Loretos Miltenytės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (toliau – ir Biuras) ir atsakovų A. J. bei A. J. individualios įmonės apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-47-971/2025 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams A. J. individualiai įmonei ir A. J., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, V. E., dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras prašė priteisti atsakovės A. J. individualios įmonės, subsidiariai su atsakovu A. J., 38 945,02 Eur nuostolius atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 15 d. Jungtinėje Karalystėje dėl V. E., vairavusio transporto priemonę DAF FT XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir DAF FT XF) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. V. E. buvo samdomas A. J. individualios įmonės ir minėtas eismo įvykis įvyko einant darbines pareigas. Be to, eismo įvykio dieną A. J. individuali įmonė buvo transporto priemonės DAF FT XF savininkas, t. y. atsakingas už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties sudarymą asmuo. Tvirtino, kad transporto priemonė DAF FT XF nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.