Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-04-30 · Civilinė byla Nr. 2S-496-265/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-25Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-09-12Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-10-14Klaipėdos apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2014-04-30Klaipėdos apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2014-09-25Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-30
Bylos Nr.
2S-496-265/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02615-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Ieškovas
UAB „ECAA Europe“
Atsakovas
UAB „Spedman“

Teisėjas Alvydas Žerlauskas Civilinė byla Nr. 2S-496-265/2014

Teisėjas Raimondas Dilys Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02615-2013-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 110.2; 122.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2014 m. balandžio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „ECAA Europe“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-10 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „ECAA Europe“ ieškinį atsakovei UAB „Spedman“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje, Acemark Enterprises Limited, East China Automobile Association Ltd, dėl veiksmų uždraudimo bei įpareigojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-10-14 sprendimu ieškovės UAB „ECAA Europe“ ieškinį atmetė, priteisė atsakovei UAB „Spedman“ iš ieškovės 3 206,50 Lt bylinėjimosi išlaidų, trečiajam asmeniui Acemark Enterprises Limited iš ieškovės 3 100 Lt bylinėjimosi išlaidų, valstybei iš ieškovės 90,75 Lt pašto išlaidų, panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemonės – draudimą atsakovei UAB „Spedman“ išduoti kitiems asmenims nei ieškovė ar išvežti iš Klaipėdos uosto krovinių terminalo iš Kinijos atsiųstą automobilių detalių krovinį – konteinerį Nr. CMAU5217210.

Šalies argumentai

Atsakovė UAB „Spedman“ 2013-12-06 prašymu teismo prašė padidinti atsakovės nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo sumą, nurodant, kad ji yra 62 385,19 Lt ir nustatyti ieškovei terminą papildomai įmokėti 47 431,19 Lt į Klaipėdos miesto apylinkės teismo specialiąją sąskaitą bei pateikti teismui tai patvirtinantį įrodymą.