Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-218-976/2022

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-11-18
Bylos Nr.: 2K-218-976/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-2-00052-2012-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Sigita Jokimaitė (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis: A. P., E. J. V., G. V., UAB „B“
Civilinis ieškovas: UAB A
Advokatai: Gediminas Bukauskas, Linas Belevičius, Mantas Valiukas, Audrius Juozapavičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-218-976/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00052-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.1;1.2.29.1.1; 1.2.29.1.3;1.2.18.10; 1.1.12.1; 2.1.7.4.4. (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Austėjai Abromaitienei,nuteistiesiems A. P. ir E. J. V. (E. J. V.),nuteistojo G. V. gynėjui advokatui Audriui Juozapavičiui,nuteistųjų A. P. ir E. J. V. gynėjui advokatui Linui Belevičiui,nuteistojo juridinio asmens UAB „B“ gynėjui advokatui Mantui Valiukui,civilinės ieškovės UAB A atstovui advokatui Gediminui Bukauskui,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. P., E. J. V., G. V. ir nuteistosios UAB „B“ įgalioto atstovo Manto Valiuko kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 25 d. nuosprendžiu

Žemesnės instancijos teismas

A. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį; E. J. V. – pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 222 straipsnio 1 dalį; G. V. – pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 303 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį; UAB „B“ – pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 20 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 20 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį kaip nepadarę veikų, turinčių šių nusikalstamų veikų sudėčių požymių.

Prisijungti