Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. P., E. J. V., G. V. ir nuteistosios UAB „B“ įgalioto atstovo Manto Valiuko kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šioje baudžiamojoje byloje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimtoje ir paskelbtoje 2022 m. lapkričio 18 d. nutartyje padaryti rašymo apsirikimai – įžanginėje nutarties dalyje klaidingai nurodytas UAB A procesinis statusas – civilinė ieškovė, o turi būti – civilinė atsakovė, taip pat byloje dalyvavusio UAB A atstovo prašymas (kasacinius skundus atmesti, o turi būti – kasacinius skundus tenkinti). Šie apsirikimai ištaisytini.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimus: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 18 d. priimtos nutarties įžanginėje dalyje frazę „dalyvaujant <...> civilinės ieškovės UAB A atstovui advokatui Gediminui Bukauskui“, ištaisyti į frazę „dalyvaujant <...> civilinės atsakovės UAB A atstovui advokatui Gediminui Bukauskui“, taip pat frazę „teisėjų kolegija, išklausiusi <...> civilinės ieškovės UAB A atstovo, prašiusio kasacinius skundus atmesti, paaiškinimų“, ištaisyti į frazę „teisėjų kolegija, išklausiusi <...> civilinės atsakovės UAB A atstovo, prašiusio kasacinius skundus tenkinti, paaiškinimų“.