- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- T-504-333/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00058-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Nuteistasis
- E. D.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorei L. M.-V., probacijos tarnybos atstovui R. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. D. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nuteistas:
2015-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 5 mėnesiams laisvės apribojimo bausme, įpareigojant šiuo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.
2015-03-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. taikant LR BK 64¹ str. 4 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant šiuo laikotarpiu:
-neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
-neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
-per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dirbti neatlygintinai 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose nevalstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
2015-05-19 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d., 65 str. 1 d. 1b p. ir 2 d. 2015-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. D. paskirta laisvės apribojimo bausė subendrinta su 2015-03-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams įpareigojant šiuo laikotarpiu:
-neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
-būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
-per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dirbti neatlygintinai 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose nevalstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką nutartimi įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2015-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą dėl nuteistajam E. D. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nes nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų ir probuojamojo bendrųjų pareigų, daro kitus teisės pažeidimus.
Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis E. D. įtariamas padaręs kitą nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., pagal teistumo pažymą nusikaltimas padarytas 2015-07-21. Be to, nevykdė jam skirtų teismo įpareigojimų ir piktybiškai juos pažeidinėjo.
Taip pat E. D. darė administracinius teisės pažeidimus. Per trumpą laiką baustas administracine tvarka tris kartus: pagal LR ATPK 50 str. dėl 2015-05-29 įvykdytos smulkiosios vagystės parduotuvėje, vogė alų; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. ir 127 str. 3 d. dėl to, kad 2015-07-21 Vilniuje vairavo automobilį būdamas neblaivus ir įvykdė eismo įvykį, policijos pareigūnui nepateikė automobilio registracijos dokumentų; pagal LR ATPK 178 str. 3 d. dėl to, kad 2015-08-15 viešoje vietoje Vilniuje pasirodė būdamas girtas.
Darydamas administracinius teisės pažeidimus ir būdamas Vilniuje nuteistasis E. D. tuo pačiu pažeidinėjo teismo nustatytas pareigas: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be probacijos tarnybos leidimo. Be to, nuteistasis nerastas namuose ir 2015-08-25 00.55 val. bei 2015-09-08 22.11 val.
Dėl netinkamo nuteistojo E. D. elgesio du kartus 2015-09-04 ir 2015-09-14 probacijos tarnybos atstovų jis buvo įspėtas, išaiškintos teismo įpareigojimų nevykdymo pasekmės. Tačiau nuteistasis ir toliau pažeidinėjo bausmės vykdymo atidėjimo tvarką, kviečiamas neatvykdavo į probacijos tarnybą. Taip pat E. D. nevykdė ir kito teismo įpareigojimo - nedirbo jam skirtų 50 valandų nemokamų darbų.
Probacijos tarnyba nenurodė jokių svarbių jam teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo priežasčių. Pakartotinio nusikalstamumo rizika naudojant OASys metodiką 2015-09-22 įvertinta kaip vidutinės rizikos grupės - 79 balais, kai 2015-05-07 ji buvo vertinama kaip žema - 34 balais.
Nuteistasis E. D. kviečiamas neatvykdavo ir į Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamos jo atžvilgiu kitos baudžiamosios bylos posėdžius, todėl 2015-09-29 teismo nutartimi paskelbta jo paieška, kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti pakeista į griežtesnę – suėmimą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis E. D. be pateisinamų priežasčių netinkamai elgėsi, girtavo, darė teisėtvarkos pažeidimus, į įspėjimus nereagavo, todėl toks nuteistojo elgesys bausmės vykdymo atidėjimo metu vertintinas neigiamai ir bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas, o E. D. pasiųstinas atlikti teismo paskirtą bausmę (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Panaikinti E. D. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2015-05-19 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant nutartį.
Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2015-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.