- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-29
- Bylos Nr.
- T-648-890/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00115-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Nuteistasis
- D.
- Kategorijos
- 2.5.14Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam D. (ankstesnis vardas –G.) D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas – (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. D. Panevėžio apygardos teismo 2012 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir jam paskirta galutinė – 13 metų laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus komisijos 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarimu Nr. 95-707 nutarta taikyti nuteistajam D. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. nutartimi atsisakyta patvirtinti šį Komisijos nutarimą. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi panaikinta Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. nutartis ir priimtas naujas sprendimas – patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarimą Nr. 95-707 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo pradžia – 2022 m. lapkričio 29 d., pabaiga – 2024 m. vasario 17 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. lapkričio 7 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius D. D. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 30 d. D. D. 2022 m. gruodžio 6 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei (19 balų iš 168). 2023 m. lapkričio 6 d. po rizikos pervertinimo asmens rizika nusikalsti sumažėjo, probuojamasis surinko 12 balų iš 168 galimų. Probacijos laikotarpiu jo atžvilgiu nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų ar administracinių nusižengimų teisenos. Probuojamasis nuo 2023 m. sausio 19 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini). Probuojamasis 2023 m. spalio 30 d. atliko 3/4 probacijos termino. Probuojamasis probacijos laikotarpiu elgėsi pavyzdingai, be pažeidimų vykdė bendrąsias pareigas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismo prašo D. D. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Aurelijus Navickas teismui 2023 m. lapkričio 20 d. pateiktame atsiliepime nurodė, kad D. D. atitinka Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus formaliuosius kriterijus, kuriems esant galimas probuojamojo priežiūros nutraukimas prieš terminą – D. D. faktiškai jau yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema (12 balų iš 168 galimų), asmuo nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, taip pat nėra įtariamas arba kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašo teismo nutraukti probuojamojo D. D. priežiūrą prieš terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remiantis bylos medžiaga, šioje byloje yra nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo D. D. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.
Kaip matyti iš teismui pateiktos D. D. asmens bylos, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 30 d. D. D. 2022 m. gruodžio 6 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, tą pačią dieną sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 5-7). Atlikus D. D. elgesio rizikos vertinimą naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai rizikos grupei (19 balų iš 168 galimų) (a. b. l. 8-9). Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad D. D. probacijos laikotarpiu vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, taip pat tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas. 2023 m. lapkričio 6 d. atlikus D. D. pakartotinį elgesio rizikos vertinimą naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai rizikos grupei (12 balų iš 168 galimų). Probacijos laikotarpiu D. D. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, naujų administracinių nusižengimų nepadarė, nuo 2023 m. sausio 19 d. dirba (a. b. l. 37). Šiuo metu probuojamasis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog nuteistasis D. D. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistajam D. (ankstesnis vardas – G.) D. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.