Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai T. S. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-2324 Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), anksčiau teista 11 kartų. Nuteista 2014 m. lapkričio 17 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta – 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ši bausmė subendrinta su 2014 m. birželio 26 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2015 m. kovo 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta 2014 m. lapkričio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalis dėl BK 64l straipsnio taikymo. Pakeista dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta bausmė pagal 2014 m. birželio 26 d. nuosprendį ir šioje dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2014 m. lapkričio 17 d. Kauno apylinkės teisino nuosprendžiu paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2014 m. lapkričio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 6 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2015 m. balandžio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2014 m. lapkričio 17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015 m. kovo 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos 6 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį 2015 m. sausio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2014 m. gruodžio 10 d., Raseinių rajono apylinkės teismo ir 2014 m. vasario 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2014 m. lapkričio 17 d., bausmės pabaiga – 2021 m. rugpjūčio 20 d. 2018 m. birželio 7 d. atliko daugiau nei 1/2 taismo paskirtos bausmės laiko, o 2017 m. lapkričio 21 d. atliko 1/2 teismo paskirtos bausmės, 2018 m. birželio 7 d. faktiškai atliko 4 metus 10 mėnesių 3 dienas paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2018 m. birželio 11 d. nutarimu Nr. 01/7-2324 nutarė nuteistajai T. S. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, siūlo teismui nustatyti nuteistajai šias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 straipsnio 2 dalyje, 3 dalyje, numatytas pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai T. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji T. S. atitinka lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte: 2018 m. birželio 7 d. atliko daugiau nei 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2018 m. birželio 7 d. faktiškai buvo atlikusi 4 metus 10 mėnesių 3 dienas, paskirtos bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei rekomendacijas. Nuteistoji T. S. dalyvauja socialinės reabilitacijos programose: Suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriuje baigė 3, 4, 5 klases. Šiuo metu mokosi 6 klasėje. Išklausė krikščioniško „ALFA“ kurso programą. 2016 metais Panevėžio profesinio rengimo centre įgijo kirpėjo specialybę, šiais mokslo metais mokosi siuvėjo amato. Baigė „Sveikatos stiprinimo Panevėžio pataisos namų nuteistosioms“ programą. Lanko vienuolės Kristinos biblijos pažinimo programą. Šių metų balandžio 16-20 dienomis dalyvavo aplinkos švarinimo akcijoje „Darom 2018“. Vykdant integracijos į visuomenę programą, išklausė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarko taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta, 5 kartus paskatinta už nepriekaištingą elgesį, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, stropų mokymąsi bei darbą. Priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veikas. Pataisos namuose su pertraukomis dirba ūkio aptarnavimo brigadoje. 2016 m. rugpjūčio 31 d. Panevėžio pataisos namų direktoriaus nutarimu nuteistajai suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuo 2016 m. lapkričio 1 d. dirba valytoja administracinio pastato kieme. Paskirtą darbą atlieka atsakingai. 2018 m. kovo 20 d., vadovaujantis BVK 104 straipsniu, nuteistajai buvo suteikta trumpalaikė išvyka į namus 3 paroms. Pažeidimų nepadarė, į pataisos namus sugrįžo laiku. Nuteistoji netekėjusi, turi suaugusį sūnų. Iki suėmimo gyveno su sugyventiniu. Socialinius ryšius palaiko su sūnumi, seserimis laiškais, telefoninių pokalbių, pasimatymų metu. Santykius su artimaisiais įvardija kaip šiltus bei palaikančius. Turi išsikėlusi ilgalaikius ateities tikslus, planuoja žingsnius jų įgyvendinimui. Prieš atlikdama veiksmus apsvarsto visas galimas alternatyvas, stengiasi numatyti galimas pasekmes, įvertinti riziką. Vengia konfliktinių situacijų, o kilus tarpusavio nesutarimams, juos stengiasi išspręsti konstruktyviais būdais. Yra jautri aplinkinių atžvilgiu, socialines situacijas vertina ir interpretuoja teisingai. Kalbėdama apie pačios įvykdytus nusikalstamus veiksmus, nesistengia pateisinti savo elgesio, prisiima atsakomybę. Jaučia didelę gėdą dėl praeities įvykių. Komisijos posėdžio metu teigė dirbsianti kirpykloje arba UAB (duomenys neskelbtini), mokės priteistus ieškinius (atlikdama bausmę iš darbo užmokesčio sumokėjusi 258,15 Eur). Remiantis OASys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika - vidutinė (53 balai, buvo 56 balai). 40 balų - statiniai kriminogeniniai veiksniai, 13 balų - dinaminiai kriminogeniniai veiksniai. Rizika sumažėjo nuo 54 balų iki 53 balų.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: gyvenamosios vietos turėjimas; darbo vietos turėjimas; palaikantys ryšiai su šeimos nariais.

2017 m. vasario 23 d. Komisija taikė nuteistosios atžvilgiu lygtinį paleidimą pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį (taikant intensyvią priežiūrą), tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismas Komisijos nutarimo nepatvirtino.

2017 m. gruodžio 7 d. Komisija taikė nuteistajai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismas Komisijos nutarimo nepatvirtino. Nuteistajai rekomenduota dirbti pataisos įstaigos siūlomus darbus. Iki pakartotinio svarstymo nuteistoji vykdė Komisijos rekomendacijas.

Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas, kad nuteistosios apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai (gyvenamosios vietos turėjimas; darbo vietos turėjimas; palaikantys ryšiai su šeimos nariais), elgesys bausmės atlikimo metu (aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, mokosi, dirba, nebausta, 5 kartus skatinta, priskirta lengvajai nuteistųjų grupei) ir kitos reikšmingos aplinkybės (nuteistajai suteikta teisė vykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų; suteikta trumpalaikė išvyka 3 paroms į namus; moka priteistą ieškinį) sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji T. S. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į padarytų nusikaltimų sunkumą, į atliktą bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, teismas daro išvadą, kad nuteistąją T. S. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji T. S. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2018 m. birželio 11 d. nutarimą Nr. 01/7-2324 taikyti nuteistajai T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, įpareigoti nuteistąją T. S. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.