Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl K. S. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesių laikotarpiui, taikant intensyvią priežiūrą, įpareigojant K. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, atsiprašyti nukentėjusiojo ir dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 13 d.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo spręsti klausimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes K. S. be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų – atsisako dėvėti apykoję, taip pat neatsiprašė nukentėjusiojo.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Nuteistasis K. S. teismo posėdyje paaiškino, kad nedėvės apykojės, nes neturi ką paaiškinti sūnui dėl šio prietaiso dėvėjimo. Nukentėjusiojo neatsiprašys, nes buvo nuteistas už tai, ko nepadarė. Prašo arešto bausmę pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali priimti sprendimą panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, jeigu probacijos vykdymo metu probacijos tarnyba nustatė nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos arba žalos kitiems asmenims rizikos padidėjimą ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslas nebus pasiektas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad K. S. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2025 m. vasario 24 d. Jis 2025 m. kovo 4 d. buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis vengiant vykdyti nustatytus įpareigojimus bei draudimus, darant administracinius nusižengimus. Prižiūrimuoju laikotarpiu nuteistasis nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu ar baustas administracine tvarka. K. S. nuo (duomenys neskelbtini) vykdo individualią veiklą. Tačiau bylos duomenys patvirtina ir tai, kad K. S. ne visas teismo skirtas pareigas vykdo tinkamai. Kaip matyti iš asmens bylos duomenų, nuteistasis atsisako dėvėti apykoję, nors jis tai privalo daryti, be to, jam buvo išaiškinta, kad pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 22 straipsnio 4 dalį probuojamojo atsisakymas arba nesutikimas, kad jam nustatytų pareigų ir draudimų vykdymas būtų kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis ir specialiosiomis techninėmis priemonėmis, taip pat tokių priemonių tyčinis sugadinimas prilyginamas vengimui vykdyti probacijos sąlygas. Nuteistasis nevykdo ir kitos teismo pareigos, t. y. pareigos atsiprašyti nukentėjusiojo. Be to, bylos duomenys patvirtina, kad K. S. atsisako būti vertinamas pagal Oasys metodiką dėl pakartotinio nusikalstamumo rizikos. Teismo posėdžio metu nuteistasis teismui taip pat pareiškė, kad apykojės nedėvės ir neatsiprašys nukentėjusiojo, nes nuteistas buvo nepagrįstai.

Visos šios aptartos aplinkybės rodo, kad nuteistasis neatsakingai ir atsainiai vertina jam teismo skirtus įpareigojimus, nesistengia pasitaisyti ir savo elgesio nevertina kritiškai. Tokio nuteistojo elgesio pateisinamų objektyvių priežasčių nėra. Priešingai, tokie K. S. veiksmai rodo, kad jis vengia vykdyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam nustatytas pareigas, taigi sąmoningai nesilaiko probacijos sąlygų, išvadų dėl savo elgesio nepadarė ir nepateisino jam parodyto pasitikėjimo. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad nuteistajam toliau sąmoningai pažeidinėjant probacijos sąlygas, bausmės tikslai negali būti pasiekti neizoliuojant jo nuo visuomenės. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir K. S. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas bei nuteistasis pasiųstinas atlikti realios arešto bausmės. Šioje vietoje dar pažymėtina, kad arešto bausmės keisti viešųjų darbų bausme, kaip teismo posėdžio metu to prašė nuteistasis, nėra jokio teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. S. tenkinti.

Panaikinti K. S., gim. (duomenys neskelbtini), arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės.

Arešto bausmę skirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. S. sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Išaiškinti K. S., kad jis privalo per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, esantį adresu Trakų g. 10, Šiauliai, arba susisiekti su šia įstaiga telefonu +37041435502. Su savimi turėti asmens dokumentą ir šią teismo nutartį. Jei nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyksta atlikti arešto bausmės ir nepraneša laisvės atėmimo vietų įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Išaiškinti K. S., kad atlikdamas arešto bausmę nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 27 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o arešto bausmė atliekama minėto kodekso 23-29 straipsniuose nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.