- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- 1S-15-635/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34159-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Nukentėjusysis
- I. M., A. M.
- Advokatai
- Gintautas Daugėla
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jazbutienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiųjų I. M. ir A. M. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties dalies, kuria atmestas nukentėjusiųjų prašymas perduoti bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalį tuo, kad dėl neatsargumo, pažeisdamas specialias elgesio saugumo taisykles, atėmė gyvybę kitam žmogui, tai yra jis 2020 m. rugpjūčio 25 d., apie 10 val. 50 min., uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), valdydamas krautuvą „Volvo L150H” (duomenys neskelbtini), pažymėtą Nr. 9, į sandėlį Nr. 3, kuriame nebuvo įrengta įspėjamųjų ir pėsčiųjų judėjimą ribojančių ženklų, važiavo priekine eiga su dalinai pakeltu matomumą ribojančiu kaušu, nesustojo ir neįsitikino, kad važiuoti saugu ir tarp dviejų 6,96 m atstumu esančių sandėlio vartų nėra pašalinių asmenų, einančių ar ketinančių eiti į sandėlį, tuo pažeisdamas:
- Lietuvos Respublikos darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 20 straipsnio 3 punkto reikalavimus: Darbuotojai privalo laikytis darbdaviui atstovaujančio asmens patvirtintų įmonės darbuotojų saugos ir sveikatos vietinių (lokalinių) norminių teisės aktų (toliau – įmonės darbuotojų saugos ir sveikatos norminiai dokumentai) bei darbuotojų saugos ir sveikatos norminių teisės aktų, su kuriais supažindinami pasirašytinai, reikalavimų;