Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2023-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-14-890/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-10Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-05-05Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2024-06-06Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-02-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2026-04-16Klaipėdos apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-06-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-05-05
Bylos Nr.
1-14-890/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34159-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Kaltinamasis
A. S.
Civilinis ieškovas
I. M., A. M.
Advokatai
Gintautas Daugėla, Vaidas Batūra, Audrius Pėstininkas, Eugenija Povilaitienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-14-890/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34159-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.3.4.3; 2.1.14; 2.1.15.3.3.2; 1.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 5 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė,sekretoriaujant Ingai Sandu, Svajonei Krakienei, Agnei Butkutei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei,kaltinamajam A. S., jo gynėjui advokatui Gintautui Daugėlai,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams I. M., A. M.,nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų atstovei advokatei Eugenijai Povilaitienei,

civilinio atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotiems atstovams S.V., advokatui Audriui Pėstininkui,

civilinio atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotiems atstovams I. V., advokatui Vaidui Batūrai,

ekspertams J. R., L. A.,specialistui R. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis traktorininku pas ūkininką, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. dėl neatsargumo, pažeisdamas specialias elgesio saugumo taisykles, atėmė gyvybę kitam žmogui, tai yra jis 2020 m. rugpjūčio 25 d., apie 10.50 val., UAB (duomenys neskelbtini) teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), valdydamas krautuvą „Volvo (duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini), pažymėtą Nr. 9, į sandėlį Nr. 3, kuriame nebuvo įrengta įspėjamųjų ir pėsčiųjų judėjimą ribojančių ženklų, važiavo priekine eiga su dalinai pakeltu matomumą ribojančiu kaušu, neįsitikino, kad važiuoti saugu ir tarp dviejų 6,96 m atstumu esančių sandėlio vartų nėra pašalinių asmenų, einančių ar ketinančių eiti į sandėlį, tuo pažeisdamas:

Prisijungti