Panevėžio apygardos teismo nutartis

2012-02-20 · Byla Nr. 2KT-158/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-10-06Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-15Panevėžio apygardos teismas
  3. 2KT-158/2012Nutartis · 2012-02-20Panevėžio apygardos teismas
  4. 2KT-304/2012Nutartis · 2012-04-13Panevėžio apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2012-06-29Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-20
Bylos Nr.
2KT-158/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03942-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 98.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-158-102/2012Proceso Nr. 2-08-3-03942-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 98.3 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su iš Panevėžio miesto apylinkės teismo gauta civiline byla Nr. 2-4833-488/2011 pagal antstolės Valentinos Žydelienės pareiškimą dėl teismo sprendimo nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4833-488/2011 antstolė Valentina Žydelienė prašė skirti baudą skolininkams V. A. ir J. A. už nevykdymą įpareigojimo pagal vykdomuosius raštus civilinėje byloje Nr. 2-519-739/2009 atlaisvinti garažą, esantį Petkevičaitės-Bitės g. 24, Panevėžys.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. teismo posėdžio metu V. A. pareiškė nušalinimą bylą nagrinėjančiam teismui, nes abejoja teismo šališkumu. Panevėžio miesto apylinkės teismas kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininką, kad šis spręstų pareikšto nušalinimo klausimą, nes nušalinimas pareikštas visiems Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjams.

Motyvuojamoji dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo prašymas netenkintinas.

Panevėžio miesto apylinkės teismas V. A. pareikšto nušalinimo civilinėje byloje Nr. 2-4833-488/2011 klausimą perdavė spręsti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui. Pagal CPK 70 str. nušalinimo klausimas perduodamas spręsti aukštesnės pakopos teismui tuo atveju, kai nušalinimas pareiškiamas visiems teismo teisėjams. Iš 2012 m. vasario 13 d. teismo posėdžio protokolo (b.l. 125-126) bei V. A. Panevėžio apygardos teismui pateiktų pastabų matyti, kad V. A. nušalinimą reiškia tik bylą nagrinėjančiam teismui, o ne visiems Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjams. Todėl pareikšto nušalinimo klausimas turėtų būti sprendžiamas Panevėžio miesto apylinkės teisme CPK 69 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 69 str. 1 d. ir 70 str. 1 d.,

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo prašymo spręsti klausimą dėl V. A. pareikšto nušalinimo civilinę bylą Nr. 2-4833-488/2011 nagrinėjančiam teismui netenkinti.

Nutartis neskundžiama.

Panevėžio apygardos teismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška