Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. Ž. prašymą subendrinti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-659/2022, teisminio proceso Nr. 1-01-1-31948-21), pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, T. Ž. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams.

2. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-417/2025, teisminio proceso Nr. 1-01-1-26630-2020-4), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, T. Ž. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 4 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 4 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 4 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalies 1 punktu, 6, 9 dalimis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams.

Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal (duomenys neskelbtini) teismo 2023 m. liepos 4 d. nuosprendį nuo 2022 m. liepos 2 d. iki T. Ž. perėmimo iš (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 7 d. ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 21 d. nutartį paskirto laikino sulaikymo nuo 2020 m. rugsėjo 23 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. laiką ir suėmimo nuo 2020 m. rugsėjo 25 d. iki 2020 m. lapkričio 19 d. laiką.

3. Klaipėdos apygardos teisme 2026 m. vasario 6 d. gautas nuteistojo T. Ž. prašymas subendrinti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes. Prašo subendrinti bausmes palankiu jo teisinei padėčiai būdu.

4. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Rumbinaitė atsiliepimu su nuteistojo T. Ž. prašymu sutinka. Nurodo, jog Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžio priėmimo metu T. Ž. jau buvo atlikęs bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu (30 parų arešto bausmę). Todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. Ž. paskirtos bausmės Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, subendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios, t. y. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, skirtos bausmės, ir paskirtina subendrinta 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytina iš dalies atlikta bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu.

Prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.

1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-1183/2024, teisminio proceso Nr. 1-01-1-03915-2022-7, įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 27 d.) T. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (baudžiamasis nusižengimas) 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66, 65 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2024 m. rugpjūčio 7 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024 m. rugsėjo 6 d., pripažįstant, kad jis yra atlikęs visą jam šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Šią nusikalstamą veiką T. Ž. padarė 2022 m. sausio 13 d.

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, T. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (apysunkis nusikaltimas), 178 straipsnio 4 dalį (baudžiamasis nusižengimas), t. y. už nusikalstamas veikas nuosavybei, kurias padarė 2021 m. rugsėjo 3 d.

3) Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, T. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (3 veikos) (baudžiamieji nusižengimai), BK 25 straipsnio 4 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (apysunkis nusikaltimas), BK 25 straipsnio 4 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (apysunkis nusikaltimas), BK 25 straipsnio 4 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį (nesunkus nusikaltimas), t. y. už nusikalstamas veikas nuosavybei, elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui, finansų sistemai, kurias padarė 2020 m. rugpjūčio 10 d., 2020 m. rugsėjo 20 d. ir 2020 m. rugsėjo 23 d.

7. BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka. Šiame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti; pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

8. Bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius (BK 63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Į paskirtą bausmę įskaitoma viena suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo ar arešto parai (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys).

9. Pažymėtina, kad, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ir tais atvejais, kai nuteistasis yra visiškai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, privalo laikytis BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimų ir bendrinti naujų nuosprendžiu už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę (kasacinės nutartys Nr. 2K-133/2012, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2A-1-677/2015).

10. Šiuo atveju T. Ž. nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, padarė po nusikalstamų veikų, už kurias nuteistas Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, padarymo ir jau yra atlikęs šiais dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes. Todėl yra teisinis pagrindas aptartais trimis nuosprendžiais skirtas T. Ž. bausmes subendrinti būtent BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatų pagrindu.

11. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad jei priėmę nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – prideda prie šios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinė nutartis Nr. 2K-187-697/2018).

12. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, T. Ž. nuteistas už nusikalstamas veikas, kurios labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms (apysunkiai nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai) (BK 10 straipsnis, 11 straipsnio 4 dalis).

13. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, T. Ž. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, skirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė subendrintina bausmių apėmimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme – 30 parų arešto ir jam skirtina subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su T. Ž. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, paskirta subendrinta laisvės atėmimo 6 metams bausme ir jam skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams. Teismas pažymi, jog subendrinant bausmes, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pridėtina tik minimali už minėtas kitas nusikalstamas veikas paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalis – trys mėnesiai (BK 50 straipsnio 2 dalis).

14. Taigi, šia nutartimi subendrinus minėtais trimis nuosprendžiais T. Ž. skirtas bausmes, įskaičius į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką iš dalies atliktą bausmę pagal (duomenys neskelbtini) teismo 2023 m. liepos 4 d. nuosprendį, taip pat jo suėmimo ir laikino sulaikymo laiką ir atliktas bausmes pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendį, šiam nuteistajam sumažėja likusi atlikti bausmė.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, T. Ž. paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo 6 metams bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, skirta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, bausmių apėmimo būdu subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir T. Ž. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti:

1) T. Ž. iš dalies atliktą bausmę pagal (duomenys neskelbtini) teismo 2023 m. liepos 4 d. nuosprendį nuo 2022 m. liepos 2 d. iki jo perėmimo iš (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 7 d. ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 21 d. nutartį paskirto laikino sulaikymo nuo 2020 m. rugsėjo 23 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. laiką ir suėmimo nuo 2020 m. rugsėjo 25 d. iki 2020 m. lapkričio 19 d. laiką;

2) bausmes, T. Ž. atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu (6 mėnesiai laisvės atėmimo), ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendį (1 mėnuo laisvės atėmimo).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.