Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-05-13 · Civilinė byla Nr. e2-427-302/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-05-14Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-06-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-10-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-13
Bylos Nr.
e2-427-302/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00104-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualda Janovičienė
Atsakovas
G. P., J. E. P., AB SEB bankui
Pareiškėjas
A. B.
Ieškovas
A. B.
Civilinė byla Nr. e2-427-302/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00104-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.2.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 13 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovų G. P. ir J. E. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-2112-467/2018 pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovams G. P., J. E. P. ir AB SEB bankui dėl buto pirkimo–pardavimo ir hipotekos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis bei restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto 7-ojo notaro biuro notarė D. B. ir uždaroji akcinė bendrovė „Kukabara“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2112-467/2018 atmetė ieškovo A. B. ieškinį atsakovams G. P., J. E. P. ir AB SEB bankui dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo ir hipotekos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis bei restitucijos taikymo.

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-229-464/2019 paliko pirmosios instancijos teismo sprendimą nepakeistą.

3. Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punktu, pareiškėjas A. B. pateikė prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-2112-467/2018 ir priimti naują sprendimą – ieškovo A. B. ieškinį tenkinti, pripažinti netekusiais teisinės galios Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 8 d. sprendimą ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutartį.