- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-09
- Bylos Nr.
- N-575-1078-12
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00189-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Stasys Gagys, Ričardas Piličiauskas (pran.)
- Kategorijos
- 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. P. apeliacinio skundo dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. nutarimo R. P. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Telšių rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 25 d. nutarimu atmetė R. P. prašymą sustabdyti Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 10 d. nutarimu, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymą paskirtos administracinės nuobaudos – 500 litų baudos mokėjimą, iki bus gauti atsakymai iš kitų įstaigų.
R. P. 2012 m. vasario 7 d. (pagal pašto spaudą ant voko) padavė teismui apeliacinį skundą, prašydama panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. nutarimą ir priimti naują sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
II.
ATPK 293 straipsnyje (2000 m. rugsėjo 19 d. įstatymo Nr. VIII-1931 redakcija) numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.
Telšių rajono apylinkės teismas ginčijamą nutarimą priėmė ir paskelbė 2012 m. sausio 25 d., todėl vadovaujantis minėtu ATPK 293 straipsniu, bei ABTĮ 66 straipsnio 4 dalies nuostata, jog tais atvejais, kai paskutinė termino diena yra ne darbo diena, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena, paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena buvo 2012 m. vasario 6 d. R. P. apeliacinį skundą teismui padavė 2012 m. vasario 7 d. (pagal pašto spaudą ant voko), tai yra praleidusi įstatyme numatytą dešimties dienų apeliacinio skundo padavimo terminą.
ATPK 293 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalyje prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. R. P. prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti nepareiškė, todėl jos apeliacinis skundas yra nepriimamas ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija
nutaria:
Atsisakyti priimti R. P. apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. nutarimo R. P. administracinio teisės pažeidimo byloje ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.