Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, susipažinusi su V. S. prašymu dėl leidimo iš naujo laikyti vairavimo egzaminą arba vairuotojo pažymėjimo grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1597-1122/2023 V. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 75 MGL (BBND) (3 750 Eur) (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. S. paskirta 50 MGL (BBND) (2 500 Eur) (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, V. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 16 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. liepos 23 d. elektroniniu paštu (reg. Nr. DOK-111634) gautas V. S. prašymas leisti iš naujo laikyti vairavimo egzaminą arba grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti

Sistemiškai aiškinant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatas, pripažintina, kad bet koks teismui teikiamas kreipimasis – prašymas ar skundas, privalo būti asmens pasirašytas. Tokiu būdu yra nustatoma asmens valia dėl minėto prašymo ar skundo turinio, o nesant asmens parašo, nėra aišku, ar šį kreipimąsi pateikė būtent tas asmuo, kuris jame yra nurodytas. Toks teisinis reguliavimas yra numatytas tiek BPK normose, reglamentuojančiose apeliacinio skundo pateikimą teismui (BPK XXIV skyrius), tiek BPK normose, reglamentuojančiose kasacinio skundo padavimą teismui (BPK XXVI skyrius). Reikalavimas, kad kreipimasis į teismą būtų pasirašytas, yra imperatyvus ir jokių išlygų nenumato.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti Lietuvos teismų informacinėje sistemoje. Taigi įstatymas numato dvi galimybes – dokumentas turi būti pasirašytas jį teikiančio subjekto įprastu parašu (pasirašant ranka ant popierinio egzemplioriaus) arba elektroniniu parašu.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad V. S. 2024 m. liepos 23 d. elektroniniu paštu ,,(duomenys neskelbtini)” pateikė prašymą leisti iš naujo laikyti vairavimo egzaminą arba grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą, tačiau šis prašymas nėra pasirašytas teisės aktuose nustatyta tvarka. Pažymėtina, jog asmens pasirinkimas prašymą teismui teikti elektroninėmis priemonėmis neatleidžia jo nuo pareigos laikytis nurodytų taisyklių, reglamentuojančių procesinių dokumentų pateikimą elektroninių ryšių priemonėms.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad V. S. pateiktas prašymas nėra tinkamai pasirašytas, todėl neatitinka visų tokio pobūdžio procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktą prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti tinkamai nepasirašytą procesinį dokumentą (prašymą), neužkerta kelio jį pakartotinai teismui paduoti tinkamai pasirašius (teismui pateikiant pareiškėjo pasirašytą rašytinį (popierinį) prašymo egzempliorių) arba teikiant skaitmeninę prašymo versiją, pasirašytą sertifikuotu saugiu elektroniniu parašu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313, 440 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti V. S. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.