- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- 1S-38-882/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25122-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nuteistasis
- E. B.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Sadauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. B. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 24 d. nutarties, kuria nuteistojo E. B. prašymas dėl jam nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimais, jų sušvelninimo tenkintas iš dalies,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1.1. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir paskirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 30 d.
1.2. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, jas apimant ir iš dalies sudedant, ir E. B. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 5 d.
1.3. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (veikos L. M. Č. atžvilgiu). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - 1 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. (A. K. atžvilgiu veikos) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį jam paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį - 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo. BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsni 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė - 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios iš bausmių iš dalies pridedant švelnesnę bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 21 d.
1.4. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir E. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 13 d.
1.5. Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nuosprendžiu dėl nusikalstamų veikų Z. M. atžvilgiu: pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paskiriant jam laisvės atėmimą 10 mėnesių; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskiriant jam laisvės atėmimą 1 metams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė –laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. E. B. nuteistas dėl nusikalstamų veikų L. Š. atžvilgiu: pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paskiriant jam laisvės atėmimą 10 mėnesių; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskiriant laisvės atėmimą 1 metams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. E. B. nuteistas dėl nusikalstamų veikų A. K. atžvilgiu: pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paskiriant jam laisvės atėmimą 10 mėnesių; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskiriant laisvės atėmimą 1 metams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskiriant jam laisvės atėmimą 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, apėmimo būdu subendrintą bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos subendrintos bausmės pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013 m. gegužės 21 d. ir 2013 m. liepos 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. sausio 31 d.
1.6. Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu (P. V. epizodas) pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (I. B. epizodas), paskiriant jam laisvės atėmimą: pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, BK 215 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ((duomenys neskelbtini) epizodas) – 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Be to, pripažintas kaltu (S. B. epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, BK 215 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB“ (duomenys neskelbtini)“, UAB“ (duomenys neskelbtini)“ epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę: pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (UAB „(duomenys neskelbtini)“ epizodas) – 5 mėnesiams laisvės atėmimo. Be to, pripažintas kaltu (G. B. epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams. Be to, minėtu nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu (UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ epizodas), paskiriant jam atėmimo bausmes pagal: BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiams, BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (L. L. epizodas), paskiriant jam terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams; BK 215 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (E. J. epizodas), paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams; BK 215 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ epizodas), paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal: BK 215 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (S. J. epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams; BK 215 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę: pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (J. R. epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams. Be to, pripažintas kaltu (R. K. epizodas), paskiriant laisvės atėmimo bausmę: pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams; BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 ir 215 straipsnio 1 dalį subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu subendrintos bausmės ir paskirtos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį bausmės subendrintos jas dalinai sudedant ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes dalinai sudedant ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. lapkričio 12 d. 2015 m. sausio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2014 m. liepos 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo, 2012 m. spalio 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo, 2013 m. gegužės 10 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo, 2013 m. birželio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2014 m. sausio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, jas dalinai sudedant, ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 9 metams. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. kovo 2 d.
1.7. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių pagrindu bausmė subendrinta visiškai sudedant su Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartimi, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d., Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 10 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, ir paskirta galutinė bausmė - 11 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. nuosprendis ir jo rezoliucinė dalis dėl bausmių bendrinimo išdėstyta taip: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalis pridedama prie 2015 m. sausio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo paskirtos subendrintos ir neatliktos 3 metų 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, nustatant E. B. galutinę subendrintą bausmę – 4 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose.
1.8. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
1.9. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 30 d.
1.10. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu dėl nusikalstamų veikų prieš J. B. ir jam paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš A. Š. ir jam paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš K. Z. ir jam paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš L. S. ir jam paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš L. Š. ir jam paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš R. Š. ir jam paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš A. Š. pagal BK 289 straipsnį ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš D. Š. ir paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Be to, pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų prieš D. Š. ir paskirta: pagal BK 289 straipsnį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmę; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4 ir 6 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir E. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 8 d.
1.11. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. spalio 12 d.
1.12. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nutartimi, dėl: veikos prieš K. B. pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; veikos prieš P. S. laisvės atėmimu pagal: BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 1 mėnesiui, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį –1 metams; veikos prieš I. Ž. laisvės atėmimu pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams; BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 2 mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams; veikos prieš I. J. laisvės atėmimo bausme pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 3 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams; veikos prieš D. Č. laisvės atėmimo bausme pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 4 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams; veikos prieš O. K. laisvės atėmimo bausme pagal: BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 5 mėnesiams, BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams; 2012 m. vasario 20 d. dėl kredito bendrovių epizodo laisvės atėmimo bausme pagal: BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams; veikos prieš L. A. laisvės atėmimo bausme pagal: BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 6 mėnesiams; BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintos bausmės ir nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas dalinai sudedant ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skiriant laisvės atėmimą 2 metams 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi subendrintos bausmės pagal 2016 m. gruodžio 1 d., 2016 m. kovo 29 d., 2016 m. liepos 14 d., 2016 m. rugsėjo 21 d., 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžius, skirta galutinė subendrinta bausmė - 7 metai laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 30 d.
1.13. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams; pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį į ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir E. B. skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi nustatytos 7 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 5 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d.
1.14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 30 parų areštas. BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 5 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 13 d.
1.15. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, paskiriant 2 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, paskiriant 1 metus ir 4 mėnesius laisvės atėmimo. Pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 289 straipsnyje, paskiriant 1 metus ir 4 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 9 dalimi, šios nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio sudėjimo ir apėmimo būdais subendrintos su Vilniaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. B. paskirta galutinė subendrinta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 16 d.
1.16. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, ir skirtos bausmės: pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji J. G.) – laisvės atėmimas 8 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji D. F.) - laisvės atėmimas 8 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji D. F.) – laisvės atėmimas 8 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji D. F.) – laisvės atėmimas 8 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji D. F.) – laisvės atėmimas 6 mėnesiams; pagal BK 289 straipsnį – laisvės atėmimas 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais, subendrinta bausmė E. B. skirtas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, ir galutinė bausmė E. B. skirtas laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 4 d.
2023 m. rugpjūčio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nesušvelninta. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi, ir galutinė bausmė E. B. nustatytas laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams. Bausmės pradžią nutarta E. B. skaičiuoti nuo 2023 m. birželio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2023 m. liepos 4 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, E. B. į bausmę įskaitytas visas bausmės, atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendį, pakeisto Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi, laikas. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 17 d.
Žemesnės instancijos teismas
2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi:
- E. B. nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas 2013-05-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto. Paskirtos bausmės pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį, subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams;
- 2013 m. gegužės 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis nekeistas;
- 2013 m. birželio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalis, kuria nuteistasis teistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika L. M. Č. atžvilgiu) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 215 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta 1 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir subendrinta bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo. Kitą nuosprendžio dalis palikta galioti nepakeista;
- 2013 m. liepos 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis nekeistas;
- 2014 m. sausio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalis pagal kurią nuteistasis pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų L. Š. atžvilgiu: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotos į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija,) ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės pagal BK 215 straipsnio 1dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) subendrintos apėmimo būdu ir E. B. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi, apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalimi ir E. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams. Kita nuosprendžio dalis palikta galioti nepakeista, paskirtos galutinės bausmės nekeistos;
- 2014 m. liepos 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalis, pagal kurias nuteistasis pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų, perkvalifikuotos: P. V. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto; L. L. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto; E. J. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto; UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto; UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 182 straipsnio 1 dalį, 22 str. 1d., 182 straipsnio 1 dalį, ir 215 straipsnio 1 dalį subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnes ir subendrinta bausmė E. B. paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios subendrintos bausmės ir paskirtos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį bausmės subendrintos jas dalinai sudedant ir subendrinta bausmė E. B. paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gegužės 21 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes dalinai sudedant ir galutinė bausmė E. B. paskirtas- laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams.
- 2016 m. kovo 29 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis, pakeistas 2016-10-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nekeistas;
- 2016 m. liepos 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis nekeistas;
- 2016 m. rugsėjo 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis nekeistas;
- 2016 m. rugsėjo 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu veika, už kurią nuteistas dėl veikos L. S. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 1 metų laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto. Kitos nuosprendžio dalys paliktos nepakeistos, skirtos galutinės bausmės nekeistos;
- 2016 m. gruodžio 1 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio, patikslinto 2017 m. kovo 24 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, dalys, pagal kurias nuteistasis pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų, perkvalifikuotos: dėl veikos P. S. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotos į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto; dėl veikos I. Ž. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto; dėl veikos I. J. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 4 d. (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 215 str. 1 d. subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė E. B. paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Kitos nuosprendžio dalys paliktos galioti nepakeistos, skirtos galutinės bausmės nekeistos;
- 2017 m. gegužės 29 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis dėl bausmių bendrinimo nekeista;
- 2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 2 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 d. (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir BK 214 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-05-29 nutartimi nustatytos 7 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;
- 2021 m. gruodžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas dalyje dėl bausmių bendrinimo. BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu bausmė, paskirta šiuo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-12-10 nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendį;
- 2022 m. lapkričio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis pakeistas dalyje dėl bausmių bendrinimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6, 9 dalimis, paskirtos šiuo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 289 straipsnį bausmės bei 2021 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirta bausmė (3 m. 15 d.) subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir 8 mėnesiams. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022-11-24. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi įskaityta bausmė, atlikta iki 2022 m. lapkričio 24 d. 11-24 pagal 2021 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį;
2023 m. rugpjūčio 3 d. Kauno apygardos nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartis pakeista:
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu už veiką, už kurią E. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta ir už šią nusikalstamą veiką E. B. paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, ši sumažinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu už BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirta bausme ir E. B. paskirta galutinė, subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta E. B. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi, ši paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi subendrinta ir neatlikta 7 metų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir E. B. paskirta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi atliktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio pakeitimas dalyje dėl bausmių bendrinimo, pakeistas, nurodant, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendis pakeičiamas dalyje dėl bausmių bendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė, paskirta šiuo nuosprendžiu už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendį.
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartyje atliktas pakeitimas dalyje dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu atlikto bausmių bendrinimo pakeistas, nurodant, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendis keičiamas dalyje dėl bausmių bendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6, 9 dalimis, paskirtos šiuo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 289 straipsnį bausmės dalinio bausmių sudėjimo bei apėmimo būdu subendrintos su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi ir E. B. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kitoje dalyje Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartis nekeista.
1.17. 2024 m. sausio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. gegužės 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (dėl sukčiavimo B. Š. atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 7 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį bei nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį bei nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesiams; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį bei nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (dėl sukčiavimo O. D. D. atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (nukentėjusiosios B. Š. atžvilgiu), 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir E. B. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (nukentėjusiosios B. Š. atžvilgiu), 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis už nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, bei 182 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (nukentėjusiosios Onos D. D. atžvilgiu), prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, ir E. B. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendžiu paskirta ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-08-08 nutartimi sumažinta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 8 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į E. B. paskirtą bausmės laiką įskaitytas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-08-08 nutartį atliktas ir įskaitytas bausmės laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 2 d.
2. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 24 d. nutartimi nuteistojo E. B. skundas tenkintas iš dalies:
1) nusikalstama veika, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šios nusikalstamos veikos padarymą E. B. paskirtos bausmės;
2) nusikalstamos veikos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
3) nusikalstamos veikos, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
4) nusikalstama veika, Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šios nusikalstamos veikos padarymą E. B. paskirtos bausmės;
5) nusikalstamos veikos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (3 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (3 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (3 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (3 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
6) nusikalstamos veikos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (8 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (15 veikų) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (8 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (15 veikų) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
7) nusikalstamos veikos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal 214 straipsnio 1 dalį (9 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (9 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 289 straipsnį 9 (veikos) (redakcija galiojo nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. vasario 1 d.) perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (9 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (9 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 289 straipsnį (9 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
8) nusikalstamos veikos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nutartimi, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (7 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (6 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (7 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį (6 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
9) nusikalstama veika, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šios nusikalstamos veikos padarymą E. B. paskirtos bausmės;
10) nusikalstamos veikos, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, pakeista 2023 m. rugpjūčio 3 d. Kauno apygardos nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 289 straipsnį (straipsnio redakcija galiojo nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. vasario 1 d.), perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 289 straipsnį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
11) nusikalstamos veikos, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m. rugpjūčio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 1 dalį ir 198? straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 11 d. įstatymo Nr. XII-1777 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 289 straipsnį (straipsnio redakcija galiojo nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. vasario 1 d.), perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 198? straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 289 straipsnį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių;
12) nusikalstamos veikos, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 2 d., nuosprendžiu, kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 198? straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 11 d. įstatymo Nr. XII-1777 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (2020 m. lapkričio 5 d. įstatymo Nr. XIII-3350 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 198? straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šių nusikalstamų veikų padarymą E. B. paskirtų bausmių.
Motyvuojamoji dalis
II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai ir prašymai
3. Skundu nuteistasis E. B. prašo atsižvelgti į tai, kad jis jau labai ilgą laiką atlieka laisvės atėmimo bausmę, ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
3.1. Nuteistasis nurodo, kad kalėjime yra laikomas nuo 2012 m. liepos mėnesio, kuomet buvo sulaikytas ir mano, kad jau per ilgai atlieka laisvės atėmimo bausmę už sukčiavimą.
3.2. Taip pat nuteistasis nurodo, kad kalėjime pradėjo vartoti narkotikus, dėl ko susirgo, tačiau šiuo metu nebevartoja, išėjęs į laisvę tikrai nebedarys naujų nusikalstamų veikų, be to, sukčiauti išmoko būdamas kalėjime.
4. Atsiliepimų į nuteistojo skundą negauta, tačiau pats nuteistasis Šiaulių apygardos teismui pateikė papildomą prašymą, kuriame iš esmės nurodomos tokios pats aplinkybės kaip ir pirminiame nuteistojo prašyme.
III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados.
5. Nuteistojo E. B. skundas atmetamas.
6. Pagal BK 3 straipsnio 1 dalį, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Vadovaujantis BPK 362¹ straipsniu, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
7. Kaip teisingai nustatė pirmosios instancijos teismas, nors nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (2024-04-25 įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), tačiau šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių (reglamentuojančių BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimus) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Nagrinėjamu atveju bylų nagrinėjimo procesai visose teisminėse instancijose jau yra baigti, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimai nuteistojo E. B. atžvilgiu negali būti taikomi.
8. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 (TAR, 2024-11-12, Nr. 19686) padaryti BK specialiosios dalies pakeitimai.
9. Iš skundžiamos 2025 m. kovo 24 d. nutarties matyti, kad pirmosios instancijos teismas įvertino nuteistojo E. B. atžvilgiu priimtus teismų nuosprendžius ir sprendė dėl galimybės švelninti nuteistojo padėtį dėl visų jo padarytų nusikalstamų veikų. Aukštesniojo teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas skundžiama nutartimi pagrįstai peržiūrėjo ir perkvalifikavo E. B. įvykdytas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu kuriuo paskirta bausmė peržiūrėta 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi (nuosprendis nekeistas); Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. nuosprendžiu kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi (nuosprendis nekeistas); Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi (nuosprendis nekeistas); Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi (nuosprendis nekeistas); Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi (nuosprendis nekeistas); Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nutartimi, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, kuris peržiūrėtas 2023 m birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu. Taip pat pirmosios instancijos teismas, perkvalifikuodamas E. B. nusikalstamas veikas, pagrįstai ir teisingai sprendė, kad anksčiau minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmės yra tinkamai individualizuotos, jos atitinka nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą bei kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, todėl nekeistinos.
10. Minėta, kad nuteistasis E. B. skundu akcentuoja, jog jau ypatingai ilgą laiką atlieka laisvės atėmimo bausmę, tačiau, kaip matyti iš skundui nagrinėti pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos, E. B. net ir būdamas laisvės atėmimo vietų įstaigoje, ir toliau darė nusikalstamas veikas, sukčiavo, už ką būdavo pripažintas kaltu ir nuteisiamas. Todėl atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad ilgas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis yra tik paties nuteistojo netinkamo, gerai moralei, visuomenėms normoms ir įstatymams prieštaraujančio elgesio pasekmė.
11. Be to, nuteistasis nurodo, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje jis pripažintas kaltu ir nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, jo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirtas advokatas neapskundė minėto nuosprendžio, todėl nuteistajam buvo paskirta nepagrįstai griežta laisvės atėmimo bausmė. Atsakant į šį skundo argumentą pasisakytina, kad, kaip teisingai pažymėjo pirmosios instancijos teismas, nuteistojo prašymą taikyti bausmę švelninantį arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantį baudžiamąjį įstatymą nagrinėjantis teismas negali iš naujo analizuoti asmens kaltės, veikų kvalifikavimo ar paskirtų bausmių klausimų, nesusijusių su įsigaliojusiais BK pakeitimais.
12. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 24 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, tenkinti nuteistojo skundą ir šią nutartį naikinti pastarojo skunde nurodytais argumentais nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
atmesti nuteistojo E. B. skundą ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 24 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.