- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-08
- Bylos Nr.
- T-181-729/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03656-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Nuteistasis
- S. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (30 nusikalstamų veikų) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 64¹ straipsniu, jam paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2015 m. birželio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – bauda ir paskirta S. D. galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 120 MGL (4519,20 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, 7 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį per du mėnesius pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir 1 metus neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką S. D. įskaitytas jo laikinojo sulaikymo laikas, tai yra nuo 2021-03-24 iki 2021-03-26 (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 22 d., probacijos pradžia – 2022 m. gruodžio 22 d., probacijos pabaiga – 2025 m. gruodžio 22 d.
2023 m. balandžio 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam S. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodoma, kad S. D. piktybiškai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų ir nesilaiko probacijos tarnybos sąlygų – vartojo psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį), neatvyko į probacijos tarnybą, 2023 m. kovo 13 d. nedalyvavo elgesį keičiančioje programoje, padarė administracinius nusižengimus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, siūloma jam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Teismo posėdžio metu nuteistasis S. D. pripažino, kad kelis kartus į probacijos tarnybą neatvyko, ir nurodė, kad iš pradžių buvo apsirgęs, po to - uždarytas į areštinę. Pripažįsta savo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų; pinigai, kuriais atsiskaitė, buvo suvenyriniai, gauti iš draugo, ir jis juos panaudojo nesąmoningai, o būdamas apsvaigęs. Supranta, kad turi priklausomybę alkoholio vartojimui, todėl šiuo metu lanko anoniminių alkoholikų centrą ir eina pas psichologą, planuoja vykti gydytis į Švėkšną. Jo nuomone, visus teisės pažeidimus jis padarė tik dėl suvartoto alkoholio kiekio; susitvarkius šią problemą – nebenusikalstų. Šiuo metu gyvena pas mamą, užsiima individualia veika – internetinių puslapių kūrimu, gaunamos mėnesines pajamos svyruoja, viskas priklauso nuo užsakymų. Taip pat turi 6 metų dukrą, kuri auga su savo mama; su dukra susitinka kartą į mėnesį, padeda ją išlaikyti pagal susitarimą su jos motina.
Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Posėdžio metu papildomai nurodė, jog nuteistasis 2023 m. balandžio 26 d., po apsilankymo probacijos tarnyboje, jam būnant Klaipėdoje, surašytas administracinis protokolas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį; nutarimas dar nepriimtas.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius S. D. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 22 d., 2023 m. vasario 8 d. jis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, probuojamojo teisėmis ir pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Iš nuteistojo S. D. asmens bylos matyti, jog probacijos tarnyba su 2023 m. balandžio 18 d. teikimu kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus dėl to, jog nuteistasis nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, nebendradarbiauja su probacijos tarnyba, vartoja alkoholį ir daro nusikalstamas veikas: 2023 m. kovo 13 d. nedalyvavo elgesį keičiančioje programoje; 2023 m. kovo 22 d., 30 d. ir balandžio 4 d. kviečiamas šaukimais į probacijos tarnybą neatvyko; 2023 m. kovo 22 d. ir balandžio 4 d. nerastas gyvenamojoje vietoje; padarė administracinius nusižengimus.
Išanalizavus bylos medžiagą, darytina išvada, kad probuojamasis S. D. be jokių objektyvių ir pateisinamų priežasčių nevykdo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo 1 metus neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nesilaiko probacijos tarnybos sąlygų. Nustatyta, jog nuteistasis 2023 m. sausio 19 d., 23 d., vasario 19 d. ir 21 d. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos jam jau paskirtos administracinės nuobaudos; taip pat jam 2023 m. kovo 29 d., balandžio 12 d. ir 26 d. surašyti dar trijų administracinių nusižengimų protokolai ( sprendimai dar nėra priimti). Kaip pats nuteistasis teismo posėdžio metu patvirtino, administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus; paskirtų baudų nesumokėjęs; daugumos administracinių nusižengimų pobūdis toks pat, kaip ir nusikaltimai, už kuriuos jis yra nuteistas (suklastotų dokumentų/pinigų panaudojimas ir turtinės naudos iš to gavimas). 2023 m. kovo 22 d. ir balandžio 4 d. jis buvo nerastas gyvenamojoje vietoje, dėl to probacijos tarnybai pateikė rašytinius paaiškinimus (a. b. l. 87). Iš asmens bylos matyti, jog S. D. vykdo individualią veiklą (b. l. 51), tačiau realaus jos vykdymo ir gaunamų pajamų jokiais dokumentais nėra pagrindęs. Kaip pats nurodė, turi problemų su alkoholio vartojimu, išgėręs nesilaiko įstatymų, daro teisės pažeidimus, dėl šios priežasties lankosi anoniminių alkoholikų centre, eina pas psichologą, ketina gydytis Švėkšnoje, tačiau nepateikė jokių tai patvirtinančių duomenų. Įvertinęs visa tai, teismas sprendžia, kad S. D. padaryti bausmės vykdymo pažeidimai rodo jo piktybinį nenorą pasitaisyti. Aptarti duomenys leidžia teismui manyti, kad S. D. nepadarė reikiamų išvadų, nesistengia gyventi pagal visuotinai priimtas elgesio normas, dėl to nėra pagrindo manyti, kad jo resocializacija galima be realaus bausmės atlikimo. Atsižvelgdamas į tai, teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą, panaikinti nuteistajam S. D. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti S. D. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo faktinio S. D. sulaikymo įsiteisėjus šiai nutarčiai dienos. Į bausmės atlikimo laiką santykiu 1:1 įskaityti S. D. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2021-03-24 iki 2021-03-26 (dvi dienas).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.