Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. J.-V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos) ir BK 259 straipsnio 1 dalyje;

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 5 kartus, paskutinus du kartus:

-2011 m. gegužės 20 d. (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 metų;

- 2016 m. rugsėjo 30 d. (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2012-03-09 nutartimi (subendrintos 2011-05-20 ir 2011-02-09 teismo nuosprendžiais skirtos bausmės) paskirtos bei neatliktos bausmės dalimi ir E. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 11 metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2016-09-30,

kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J.-V. neteisėtai disponavo ir platino narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: ji, vykdydama E. V. nurodymus, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis dalyvavo organizuojant narkotinių ir psichotropinių medžiagų siuntimą į (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), t. y. ji, 2020 m. vasaros laikotarpiu ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, laikė narkotinę medžiagą-kanapių dervą, kurios bendra masė 11,9646 g. ir psichotropinę medžiagą–gryno amfetamino-0,3199 g., paslėpdama narkotines ir psichotropines medžiagas į plastikinius šiaudelius įklijavus tuos šiaudelius su psichiką veikiančiomis medžiagomis į žurnaluose „(duomenys neskelbtini)“ padarytas išpjovas (slėptuves), po ko žurnalus su paslėptomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2020-08-25 iš (duomenys neskelbtini), išsiuntė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su žurnalų nugarėlėse paslėptais šiaudeliais, kurių viduje yra psichotropinės ir narkotinės medžiagos į (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam M. Č..

Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat E. J.-V. neteisėtai disponavo ir platino narkotines medžiagas, o būtent:

ji, kartu su E. V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis dalyvavo organizuojant narkotinių medžiagų siuntimą į (duomenys neskelbtini), t. y. ji, 2020 m. rudens laikotarpiu ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, laikė narkotinę medžiagą-kanapių dervą, kurios bendra masė 23,0654 g., paslėpė jas batų „ NIKE“ kulnuose (paduose) padarytose išpjovose (slėptuvėse), po ko batus su narkotine medžiaga ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2020-11-21 iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsiuntė pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su batuose „NIKE“ paslėpta narkotine medžiaga - kanapių dervos masė - 23,0654 g. į (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam G. J..

Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat E. J.-V. neteisėtai disponavo ir platino narkotines medžiagas, o būtent:

ji iš anksto susitariusi kartu su E. V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, dalyvavo organizuojant narkotinių medžiagų siuntimą į (duomenys neskelbtini), t. y. nuo 2021-01-04 iki 2021-01-05, susitarė su V. T. (2021-05-25 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje V. T. atžvilgiu) dėl slėptuvių įrengimo batuose, 2020 m. gruodžio mėnesi ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens įgijo, laikė ir batų „NIKE“ kulnuose padarytuose išpjovose (slėptuvėse) paslėpė narkotinę medžiagą kanapių dervą, kurios bendra masė-20,5058 g., po ko batus su narkotine medžiaga ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje perdavė (išsiuntė) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2021-01-23 iš (duomenys neskelbtini), išsiuntė pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su batuose „NIKE“ paslėptą narkotinę medžiagą - kanapių dervą, kurios masė - 20,5058 g. į (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam E. V..

Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Be to, E. J.-V., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, laikė narkotinę medžiagą kanapių dervą, kurios masė 18,9323 g. ir kanapių dervos mišinį, kurio masė-0,1329 g, yra 0,0190 g. (14,3%) gryno tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) rašomojo stalo apatiniame stalčiuje juodos spalvos dėžutėje, savo gyvenamajame kambaryje adresu (duomenys neskelbtini) iki 2021-04-26, kol atliktos kratos metu Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai ankščiau minėtą medžiagą surado ir paėmė.

Tokiais savo veiksmais E. J.-V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

E. V. atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), būdamas iš anksto susitaręs daryti vieną sunkų nusikaltimą, veikdamas kartu su E. J.-V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis organizavo neteisėtą narkotinės medžiagos kanapių dervos-11,9646 g. ir psichotropinės medžiagos gryno amfetamino 0,3199 g. įgijimą, laikymą, platinimą ir siuntimą į (duomenys neskelbtini), t. y ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), skambinęs (rašydamas trumpąsias žinutes) į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) sutuoktinei E. J.-V. nurodė jai iš pašto dėžutės paimti ten ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įdėtas narkotines ir psichotropines medžiagas, nurodė kaip paslėpti narkotines ir psichotropines medžiagas į plastikinius šiaudelius įklijavus tuos šiaudelius į žurnalų „(duomenys neskelbtini)“ nugarėles ir išsiųsti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2020-08-25 iš (duomenys neskelbtini), išsiuntė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su žurnalų „(duomenys neskelbtini)“ nugarėlėse paslėptais šiaudeliais, kurių viduje yra ankščiau minėtos psichotropinės ir narkotinės medžiagos į (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam M. Č..

Tokiais savo veiksmais E. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat, E. V. atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas iš anksto susitaręs daryti vieną sunkų nusikaltimą, veikdamas kartu su E. J.-V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis organizavo neteisėtą narkotinės medžiagos kanapių dervos įgijimą, laikymą, platinimą ir siuntimą į (duomenys neskelbtini)t. y. atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), skambinęs (rašydamas trumpąsias žinutes) į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) sutuoktinei E. J.-V. nurodė iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens paimti narkotinę medžiagą kanapių dervą ir tą narkotinę medžiagą-kanapių dervą, kurios bendra masė 23,0654 g. paslėpti batų „NIKE“ kulnuose padarytose išpjovose (slėptuvėse), po ko batus su narkotine medžiaga ikiteisminio tyrimo metu, nenustatytu laiku ir vietoje perduoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2020-11-21 iš (duomenys neskelbtini) pašto esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsiuntė pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su batuose „NIKE“ paslėpta narkotine medžiaga kanapių derva į (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam G. J..

Tokiais savo veiksmais E. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Be to, E. V. atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas iš anksto susitaręs daryti vieną sunkų nusikaltimą, veikdamas kartu su E. J.-V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis organizavo neteisėtą narkotinės medžiagos kanapių dervos įgijimą, laikymą, platinimą ir siuntimą į (duomenys neskelbtini) t. y. atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), skambinęs (rašydamas trumpąsias žinutes) į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) sutuoktinei E. J.-V. nurodė iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens paimti narkotinę medžiagą kanapių dervą, nurodė susitarti su V. T. (2021-05-25 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje V. T. atžvilgiu) dėl batuose „NIKE“ slėptuvių darymo ir paslėpti batų paduose padarytuose išpjovose (slėptuvėse) narkotinę medžiagą kanapių dervą, kurios bendra masė 20,5058 g., po ko batus su narkotine medžiaga ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje perduoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui kuris 2021-01-23 iš (duomenys neskelbtini) pašto esančio (duomenys neskelbtini), išsiuntė pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su batuose „NIKE“ paslėpta narkotine medžiaga - kanapių derva jam į (duomenys neskelbtini).

Tokiais savo veiksmais E. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje

Kaltinamoji E. J.-V. teisiamojo posėdžio metu dėl pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino visiškai bei teismui parodė, kad jai išaiškinta teisė atsisakyti duoti parodymus prieš savo šeimos narį (t. y. prieš tuo metu buvusį sutuoktinį E. V.). Kaltinamoji sutiko duoti parodymus teismui, jai išaiškinta BK 82 straipsnio 2 dalies norma. Kaltinamoji E. J.-V. parodė, kad E. V. 2020 metais atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, lyg tai (duomenys neskelbtini), ar Vilniuje, dažnai buvo keičiamos vyro laisvės atėmimo bausmės vietos. Su vyru ji turėjo trumpalaikius pasimatymus, dažnai susiskambindavo telefonu, bendraudavo per taksofoną, naudojant „(duomenys neskelbtini)“ programą, įvairiai bendravo. Parodė, kad E. V. jai skambindavo kaip tik galėjo. 2000 metų rudenį bendraujant su E. V., jis jai sakė/prašė parūpinti jam narkotikų. E. V. rašė jai ir SMS žinutes su tokio pobūdžio tekstu. Vėliau abu tarėsi kaip būtų galima įgyvendinti šį sumanymą. Šis sumanymas buvo jų abiejų, tik reikėjo jiems sugalvoti kaip tai padaryti. T. y. kaip narkotines medžiagas perduoti į pataisos namus. Batuose išpjauti ertmę (skylę) ir joje paslėpti narkotines medžiagas bei perduoti į pataisos namus su siunta buvo jų abiejų sumanymas (jos ir E. V.). Su žurnalais taip pat jie abu sugalvojo. Kaltinamajai E. V. žadėjo nebevartoti narkotikų, tačiau savo pažado neįvykdė. E. V. parašė SMS žinutę su pasiūlymu kaip nors narkotikus paslėpti žurnalų nugarėlėse, nurodė kokiu būdu juos įdėti į žurnalą, ji pati irgi prisidėjo apgalvodama šį planą. Ji buvo nusipirkusi kelis žurnalus, bandė pati kažkaip prapjauti žurnalų nugarėles, įklijuoti narkotikus, tačiau jai to padaryti nepavyko. Tada ji sugalvojo į žurnalo nugarėlę įdėti šiaudelį su narkotine medžiaga ir jai tai padaryti pavyko. Buvo nupirkusi žurnalus „(duomenys neskelbtini)“, pati su peiliuku žurnaluose padarė išpjovas, išpjovė žurnalų nugarėlėse ertmę bei ten paslėpė narkotikus. Jai į namus narkotikus atvežė kažkoks žmogus, ji pati narkotikų nepirko. E. V. jai sakė, kad atvažiuos kažkoks žmogus (vyras) bei kažką atveš, ji suprato, kad žmogus atveš narkotikus. Atvykusį pas ją žmogų, ji matė ir ankščiau. Atvažiavęs vyras jai padavė narkotikus supakuotus į kelis maišelius, pati medžiaga buvo kieta. Ji šią gautą medžiagą sudėliojo į šiaudelius. Šiaudelių formą jai pavyko padaryti panaudojus klijus bei popieriukus. Suklijavus šiaudelius jai teko dar kokį pusdienį laukti, kol klijai išdžius, nes klijai drėgni. Teismo posėdžio metu sutinko, kad ji šiais savo veiksmais – paruošus šiaudelius bei paslėpus narkotikus minėtų žurnalų nugarėlėse, ji tokiu būdu neteisėtai perdavė narkotikus į pataisos namus. Jos teigimu, ji dabar neatsimena, bet siuntinį, su minėtais žurnaluose paslėptais narkotikais, siuntė į (duomenys neskelbtini) per paštą, arba per paštomatą. Kas buvo nurodytas siuntos gavėjas pasakyti negali. Kelis kartus siuntė žurnalus „(duomenys neskelbtini)“ su paslėptais narkotikais į pataisos namus. Neatsimena, ar iš E. V. buvo gavusi pranešimą, kad jis tą siuntą gavo. Kas liečia narkotikų perdavimą į pataisos namus naudojant sportbačius, kaltinamoji parodė, kad buvo tartasi su kitu žmogumi, kad jis padėtų jai sportbačiuose padaryti/ išpjauti ertmes (skyles), kur būtų galima paslėpti narkotikus. Jai tas darbas dėl skylių pjovimo batuose buvo per sunkus, šiam darbui ji yra per silpna fiziškai. Dabar ji neprisimena, kas pasiūlė batuose daryti skyles ir ten slėpti narkotikus. Su kitu asmeniu naudojant programas „(duomenys neskelbtini)“, ar programą „(duomenys neskelbtini)“ ji tarėsi kaip būtų galima batuose išpjauti skyles. Tas vyras jos nesiteiravo, kokiam tikslui tai reikėjo padaryti. Ji prašė tų žmonių jai padėti dėl skylių išpjovimo batuose. Jai teko nuvykti į tą servisą, kalbėjo su vyrais, tie vyrai net pasijuokė iš jos apie toki sumanymą. Kaltinamosios teigimu, jos prašymu buvo organizuojamas darbas, sportbačiuose padaryti slėptuvę. Taip pat per programėles gavo nurodymus ir iš kitų asmenų, kaip tai būtų galimą padaryti. Ji buvo nuvykusi pas žmogų, kuris ir išpjovė skyles batuose. Sportiniai batai buvo „NIKE“, viena pora. Vyras išpjovė skylės batuose, ar abiejuose batuose tai padarė, jau dabar neatsimena, po to ji šiuos batus paėmė ir išvažiavo. Narkotinė medžiaga buvo pakankamai kieta, ji svarstė, kaip būtų galima narkotikus įdėti į batuose padarytą slėptuvę, bandė įvairiais būdais, galiausiai jai pavyko tai padaryti. Suklijavo batų padą, narkotikus paslėpė į batus, įdėjo į siuntinį. Kaip tas siuntinys buvo perduotas į pataisos namus, neatsimena, tikriausia per paštomatą. Kaltinamosios teigimu iš jos pusės nebuvo jokių prieštaravimų dėl narkotikų perdavimo, organizavimo į pataisos namus. Dėl savo veiksmų gailisi, šiuo metu ji dirba dvejuose darbovietėse, tai buvo jos neapgalvoti veiksmai. Ikiteisminio tyrimo metu ji davė parodymus pareigūnui, parodymai yra teisingi, duoti jos valia bei buvo surašyti pagal jos žodžius. Atsakant į proceso dalyvių užduotus klausimus E. J.-V. parodė, kad žinojo ir suvokė daromus nusikaltimus, iš esamos situacijos ji suprato, kad batuose paslėptus narkotikus vyras E. V. panaudojo pats. Asmenų vardais: R. K.. D. D., ji asmeniškai nepažįsta, šie asmenys tiesiog jai rašydavo žinutes per programėlės, tai galimai buvo E. V. draugai. Žinutės per programėles buvo siunčiamos bei susijusios su narkotinėmis medžiagomis. Berods žinutės dėl narkotikų išsiuntimo. Žinutėse buvo kalbama ir apie slėptuvių darymą batuose, ir apie žurnalų nugarėlėse slėptuvių paruošimą. Ji rašė tam žmogui bei žinutėse aiškino, kaip batuose reikia padaryti/išpjauti ertmes, manė, jog ji jam paaiškino gerai, nes narkotikus pavyko batuose paslėpti. Ji turi mesengerio programėlę, buvo pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)“, tai buvo jos adresatas. Ji asmeniškai bendravo su trečiaisiais asmenimis (R., D.). Skyles batuose padarė V. T., rašė žinutę su tekstu, kad ji yra E. žmona, taip pat buvo pokalbiai su E. V. dėl skylių batuose darymo. Su E. V. draugais bendravo žinutėmis, tema buvo viena – dėl batų išpjovimo, dėl slėptuvių darymo. 2020 metais jai neteko naudotis vyro E. V. „(duomenys neskelbtini)‘o“ paskyra. E. V. jos prašė pakeisti prisijungimo vardą, slaptažodį, kai pas E. V. pataisos namuose per kratą buvo rastas telefonas. Ji manė, kad žinutes jai rašė E. V.. Pamena, kad ji pakeitė prisijungimo kodus. Kartais vyras jai rašydavo pranešimus iš kitų jai ankščiau nežinomų telefono numerių, kiek jai žinoma, nuteistieji tarpusavyje keitėsi telefonais. Kartais E. V. pats pasakydavo, kad jai rašo iš kito telefono, kartais paskambindavo. Iš jai rašytų pranešimų ji suprasdavo, kad rašo E. V.. Dėl jos vardu banko sąskaitos išrašo, paaiškino, kad į sąskaitą buvo pervedamos įvairios pinigų sumos, tiek E. V., tiek kitų asmenų. Kokie tai buvo pinigai jai nežinoma. Kodėl buvo naudojimąsi jos banko sąskaitą ji nežino. E. V. yra sakęs, kur gautus pinigus į sąskaitąe pervesti, arba perduoti kitiems asmenims. Į pataisos namus jai teko pervedinėti įvairias pinigus sumas 915, 20, 40 Eur). Tai ji darė E. V. nurodymu. Taip pat jai teko E. V. prašymu nešti į pataisos namus kompiuterį L. Č.. Ji girdėjo apie asmenį vardu R. Č.. E. V. prašymu tam L. Č. ji buvo perdavusi telefoną, WI Fi modemą, rūbus. Jos teigimu nepažįstamas vyras buvo atnešęs narkotikus – hašišą, pavidalas medžiagos buvo kietas. Jos teigimu dėl narkotikų slėpimo batuose tai buvo labiau E. V. sumanymas ir iniciatyva. Kad nebūtų tiesioginio siuntimo iš Vilniaus, siuntinius su sportiniais batais, kuriuose buvo padaryta slėptuvė su narkotikais, buvo siųstas iš Vilniaus į (duomenys neskelbtini), o iš (duomenys neskelbtini) į Vilnių. Tai sumastė padaryti jie abu su E. V.. V. T., kuris padarė batuose skyles, niekas nesakė, kad tose batų slėptuvėse bus slepiami narkotikai, o ir pats V. T. to neklausė. Kratos metu pas ją pareigūnai rankinėje rado svarstykles. Narkotikus ji svėrė dėl įdomumo, pasverti to prašė ir kiti žmonės per „(duomenys neskelbtini)“. Ji pati narkotinių medžiagų nevartoja. Patvirtino, kad laikė narkotikus.

Kaltinamasis E. V. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų savo kaltę pripažino iš dalies. Parodė, kad jis jokių veiksmų, susijusių su narkotinių medžiagų perdavimu, organizavimu į pataisos namus neatliko. Jo sutuoktinė E. J.-V. pati jam gyrėsi, jog ji (E. J.-V.) turi daug pažįstamų, asmenų vartojančių narkotines medžiagas, todėl kaltinamojo teigimu jis galvojo, kad jai nebus sunku gauti narkotinių medžiagų. Tuo metu jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Tai žinant, jam kilo sumanymas, kad būtų neblogai gauti narkotikų ir tai galėjo pasirūpinti E. J.-V.. Kaltinamojo teigimu jis pats sugalvojo, kad narkotikus būtų galima persiųsti į pataisos namus naudojant žurnalo nugarėlėje paslėptus šiaudelius su narkotine medžiaga. Įgyvendinant šį sumanymą jis paskambino sutuoktinei bei davė jai mintį apie narkotikų perdavimą slepiant juos žurnalų nugarėlėse. E. V. teigimu jis klausė žmonos – Kaip tu galvoji, ar įmanoma tokiu būdu persiųsti narkotikus? Jis net žmonai persiuntė foto, ar video padarė, kaip tai būtų galimą padaryti. Žmona susidomėjo, ji neprieštaravo tokiam jo sumanymui. Gali būti, kad netrukus jis gavo žurnalą. Siuntos gavėjas buvo įvardintas kitas nuteistasis, savo vardu jis siuntos su žurnalais negaudavo. Su tais nuteistaisiais buvo kalbėta, tartasi, kad jų vardu bus gautas siuntinys, šie nuteistieji nežinojo, kad siuntos viduje esančių žurnalų nugarėlėse yra paslėpti šiaudeliai su narkotikais. Siunta buvo siųsta iš (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo teigimu jis žmonai konkrečiai sakė kokius būtent narkotikus ji turės siusti, tai buvo kanapės ir kanapių derva (Hašišas). Jis nenori meluoti, kiek narkotikų gavo pirmą kartą. Visą tą reikalą, susijusį su narkotinių medžiagų siuntimą į pataisos manu slepiant juos žurnalų nugarėlėse, jis aptarinėjo su žmona E. J.-V., kaip tarėsi, taip ir padarė. Jis asmeniškai prašė E. J.-V. parūpinti jam narkotikų – kanapių ir hašišą, jis siekė bei norėjo narkotikų gauti. Tačiau tokie jo veiksmai dėl narkotinių medžiagų perdavimo buvo atlikti dar nuo 2019 m. iki 2020 m. pradžios, kai jis tuo metu atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataiso namuose pirmame sektoriuje, o dabar kaltinimas jam pareikštas dėl įvykių Vilniuje. Dar atliekant laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) jis sugalvojo tokį būdą (narkotikų slėpimą žurnalų nugarėlėse slepiant juos šiaudeliuose) dėl narkotikų gavimo pataisos įstaigoje. Taip pat, kaltinamojo E. V. teigimu dėl narkotinių medžiagų siuntimo į pataisos namus slepiant narkotikus sportbačių kulne darytose slėptuvėse, sugalvojo jis pats. Jo teigimu, jis E. J.-V. nerašė jokių žinučių, prašymų dėl narkotikų slėpimo batuose. Jam yra žinoma, kad tuos batus su paslėptais narkotikais jam siuntė E. J.-V.. Batuose slėptuvė buvo padaryta bato pade, o ne kulne. Slėptuves išpjaunant ertmes padarė V. T.. V. T. yra kaltinamojo brolio E. V. bendradarbis. Tuo pasirūpino E. J.-V., jis jai to nesakė. Pati E. J.-V. jam pasakojo, jog ertmes (skyles) batuose padėjo išpjauti V. T.. E. J.-V. įvykdė jo prašymą bei atsiuntė sportinius batus su paslėptais batų pade narkotikais. Taip pat jo prašymu E. J.-V. parūpindavo jam ir telefonu. Asmens vardu R. Č. jis pažįsta, nes kažkada jie kartu atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo teigimu sumanymą dėl narkotinių medžiagų perdavimo į pataisos namus naudojant žurnalų nugarėlėse paslėptus šiaudelius su narkotikais, sugalvojo jie patys, t. y. E. V. ir E. J.-V.. Jis patvirtina, kad jau buvo gavęs žurnalą su paslėptais narkotikais, narkotikus suvartojo pats. Jis patvirtina savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu 2021-04-26 kaip įtariamoji E. J.-V. parodė, kad įtarimus suprato, prisipažįsta padariusi nurodytas įtarimuose veikas. Gailisi padariusi šias veikas. Ji mokosi Vilniaus paslaugų verslo profesinio mokymo centre. Nedirba. Laisvės atėmimo bausmės ankščiau neatliko. Nepamena tikslai datos, bet rudens laikotarpiu jos vyras E. V., kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) susitarė su kažkokiu tai žmogumi, ji jo nepažįsta, kad ji iš to žmogaus paims narkotines medžiagas, hašišą. Rudeni, tiksliai datos nurodyti negali žmogus jai parašė per “(duomenys neskelbtini)” įvardintas kaip “R. Č.”. Bet ji su juo susirašinėjo “(duomenys neskelbtini)” žinutėmis, tai jis turėtų būti tarp numerio adresatų. Prieš tai jai E. V. pasakė, kad tas žmogus turi atvažiuoti ir atvežti narkotinių medžiagų. Ji su žmogumi (R. Č.) susitarė, kad jis atvažiuos prie jos namo esančios perėjos, adresu (duomenys neskelbtini) netoli jos namo. Tiksliai nurodyti negali kokią dieną, bet rudenį, jie susitarė susitikti prie perėjos, po pietų, apie 15-16 valanda. Jis atvažiavo vienas, išėjo iš automobilio, markės nežino, priėjo prie jos, paklausė kaip laikosi vyras ir padavė jai į celofaną įvyniotą hašišą. Ji paėmė narkotinę medžiagą ir nusinešė namo. Vyras atrodė vidutinio sudėjimo, aukštas tamsių plaukų, lietuviškai kalbėjo tiksliai ir laisvai, kitų ypatingų požymių nepastebėjo. Matė jį jau ne pirmą kartą, jis yra ankščiau ją vežęs pas vyrą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. E. V. jai pasakė, kad tik turi su juo susitikti ir paimti narkotines medžiagas. Prieš tai kai ji paėmė narkotines medžiagas E. V. jai nurodė, kad reikia batuose išpjauti skylės ir ten paslėpti narkotines medžiagas, kad vėliau perduoti į (duomenys neskelbtini). Batus "NIKE" užsisakė rudeni. Užsisakė iš Lietuvoje esančios internetinės parduotuvės, tiksliai pavadinimo neatsimena, tačiau mokėjo banko pavedimu. Rudeni, kai ji atvežė į (duomenys neskelbtini) E. rūbus, tačiau galėjo perduoti juos ir kito nuteistojo vardu, daiktus perdavė ir po to jai paskambino E. V. (E. brolis) ir pasakė, kad paims ją prie (duomenys neskelbtini). Batus "NIKE" ji turėjo su savimi. E. V. paėmė prie (duomenys neskelbtini) ir nuvežė į automobilių servizą, pavadinimas iš "E" raidės, kažkur tai už (duomenys neskelbtini). Ji minėtame servize buvo pirmą kartą. Kai jie ten atvažiavo, servize buvo dar 2 žmonės. Vieną vadino V., kito vardo negirdėjo. Ji visų trijų paklausė ar kas nors gali išpjauti batų paduose "ČIA" ir nurodė vietas, jie iš to juokėsi. Iš pradžių pabandė vienas žmogus, kurio vardo ji nežino, jam nepavyko, išvažiavo iš linijos. Tada paėmė kitas žmogus vardu V., jis pradėjo pjauti, pats matavo pjūvio gylį ir panašiai. Jis užtruko apie valandą ir atidavė jai batus. E. V. pasiūlė nuvežti ją namo. Atvažiavus namo maišelyje buvusius batus padėjo savo kambaryje. Tą pačią dieną ji susiskambino su E. V., papasakojo jam apie batuose padarytas skyles, jų gylį. E. V. skubino ją, kad greičiau viską padarytų. Dabar negali tiksliai prisiminti ar narkotines medžiagas gavo prieš batuose padarytas slėptuves ar po to. Po kelių dienų ji pati įdėjo narkotinę medžiagą į batuose padarytas skyles ir užklijavo batų padus. E. V. jai parašė autobusų siuntų tarnybą į kurią turėjo pristatyti tą siuntą. Siuntinys buvo siustas į (duomenys neskelbtini). Atidavė siuntą su batais autobusų stotyje siuntos tarnybai. Tai buvo ruduo. Asmens kurio vardu siuntė tą siuntą ji neatsimena. E. V. jai pasakė, kad jau iš kito miesto kitas žmogus išsiųs tą siuntą. Nežino kur turėjo būti toliau išsiųsta ta siunta. Neprisimena ar E. V. jai nieko daugiau nesakė dėl šios siuntos. 2020 m. gruodžio mėnesi ji nupirko dar vienus batus ‘NIKE". E. V. jai nurodė, kad reikės vėl padaryti taip pat kaip jau buvo darę, kad reikės vėl išpjauti batų padus. Pamena, kad buvo šalta, bet negali nurodyti tikslaus laikotarpio kai ji pasiėmus batus "NIKE" važiavo į servizą, kuris randasi už (duomenys neskelbtini)tam kad batus ten palikti ir kad juose vėl išpjautų skylės. Tą dieną prie servizo ją pasitiko E. brolis E. ir nuvedė ją į servizo patalpas, padarė jai kavos. Ji paliko batus servizo patalpoje ir E. pasakė, kad palieka batus. Kaip jai atrodo E. V. dėl jų jau buvo susitaręs. Palikus batus ji išvažiavo namo. Kaip jai atrodo iškarto po Kalėdų vėl atvažiavo žmogus "R. Č." netoli perėjos pastatė automobilį ir atėjo prie perėjos, kur jo laukė ji ir padavė jai įvyniotą į celofaną hašišą. Ji paėmė ir nusinešė namo. Tiksliai dabar negali prisiminti ar ji tuos batus atgavo ar ne, nes neatsimena ar antrą kartą dėjo narkotines medžiagas į batus. Gauta iš R. Č. hašišą laikė namuose iki tol, kol 2021-04-26 kratos metu pareigūnai hašišą rado jos kambaryje, jai priklausančioje juodos spalvos dėžutėje su kaukolę ant viršaus. Ji gauto iš R. Č. hašišo niekur nenaudojo. Pati narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. 2021 m. sausio pradžioje jai parašė E. V. ir paprašė, kad ji paskubintų V. dėl skylių darymo ir atsiuntė jai V. telefono numerį. Ji iš karto parašė V., parašė kaip jis turi išpjauti padus batuose, jeigu dar nepjovė ir paskubino jį. Kiek atsimena V. sutiko pjauti taip kaip ji pasakė. Kadangi E. V. ją skubino, ji taip pat porą kartų rašė V., kad paskubėtų. E. V. labai piko, nerimavo. Neatsimena kas toliau vyko su batais, nes neatsimena ar ji juos atgavo. Tų batų ji tikrai nesiuntė į kitus miestus ir nesiuntė E. V.. E. V. yra jai atsiuntęs pašto siuntų numerių nuotraukas ir paprašė, kad ji tas siuntas stebėtų. Jis yra ir prieš tai porą kartų prašęs stebėti siuntų numerius, atsiusdavo siuntų numerių nuotraukas arba SMS žinutėje parašytus siuntų numerius. Stebėdama tas siuntas ji E. V. pasakydavo kur dabar tuos siuntos yra, ar nukeliavo, ar dar guli pašte. Matė, kad siuntos yra (duomenys neskelbtini) ar jau atkeliavo į Vilnių. Po to kai E. V. siuntų negavo, jis buvo labai susinervinęs. Asmens A. L. ji nepažįsta, nėra girdėjusi tokio vardo ir pavardės, E. V. nėra minėjęs tokio vardo. Ji yra sumokėjusi R. Č. apie 200 eurų, bet neatsimena kurį kartą tai buvo. 2020 m. rugsėjo-spalio mėnesi ji, E. nurodymu, buvo nuvažiavusi į (duomenys neskelbtini) miestą, kad išsiusti iš ten siuntinį. E. V. jai nurodė, kad susitiktų ten su E. V.. Kažkada buvo jam rašiusi per "(duomenys neskelbtini)" ir kai E. V. reikėjo jo telefono numerį jis jai parašė savo telefono numerį. Kai atvyko į (duomenys neskelbtini), stotyje parašė E. V., nes jis turėjo ją pasitikti. Jis ją pasitiko stotyje ir nuvežė namo. Matė kaip E. V. pakavo daiktus, drabužius ir batus į dėžę, kurią apklijavo juodu šiukšlių maišu ir jie kartu nuvažiavo į paštą. Ji važiavo į paštą kartu, nes E. V. nebuvo tikras ar garantuotas ar E. V. išsiųs siuntą ir tada turėjo tai padaryti ji. Jos kartu su E. V. iš pašto išsiuntė siuntinį. Tada ji papietavo, o E. V. išvažiavo savo reikalais, tada grįžo ir nuvežė ją į stotį. Ji daugiau E. V. niekada nesutiko. 2021 m. balandžio 21-23 d. E. V. jai parašė per (duomenys neskelbtini) ir parašė, kad jiems reikia susisiekti, ji paklausė kodėl reikia, jis atrašė, kad dėl E.. Jis atsakė, kad turi šaukimą į Kalėjimų departamentą ir paklausė ar viskas ramu? Ji paklausė, o kas turi būti neramu? Ir jis tada atsiuntė šaukimo nuotrauką. Kiek dar atsimena R. Č. 2018 m. vėžė ją į (duomenys neskelbtini) pataisos namus du kartus, kadangi E. V. ten atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Yra išsisaugojusi jo telefono numerį telefone. 2021 m. kovo-balandžio mėnesiais yra nupirkusi ir R. Č. perdavusi nuo 8 iki 10 mobiliojo ryšio telefonų ir SIM kortelės, kadangi jos prašė E. V.. Ji už savo sutaupytus pinigus pirko tuos telefonus. 2021-04-26 po jos lova rasti mobiliojo ryšio telefonai buvo skirti perduoti į (duomenys neskelbtini), tačiau E. V. jai pasakė, kad tegul tie telefonai paguli jos namuose. 2021-04-26 jos namuose pareigūnai atliko kratą ir jos kambaryje stalo apatiniame stalčiuje surado juodos spalvos dėžutę su kaukolę ant viršaus nuo kvepalų, kurios viduje buvo narkotinė medžiaga hašišas. Kaip ir minėjo ankščiau, hašišą gavo iš R. Č., po Kalėdų. Narkotinės medžiagas laikė savo kambaryje, savo stalo stalčiuje, juodos spalvos dėžutėje nuo kvepalų. Į jos kambarį užeina jos pusbrolis M. M. Ž., jos mama D. M., jos seneliai, draugės R. B. ir I. M., dėdė M. Ž. ir B. Ž.. Apie tai, kad jos kambaryje, juodos spalvos dėžutėje yra narkotinių medžiagų niekas iš jų nežinojo. Taip pat yra prisidėjusi prie 2020 m. į (duomenys neskelbtini) atsiustų žurnalų su viduje įklijuotais šiaudeliais viduje su narkotinę medžiagą. E. V. jai nurodė taip padaryti ir papasakojo kaip taip padaryti. Narkotinė medžiaga atsirado jos pašto dėžutėje, E. V. perspėjo, kad ji ten bus. Kas ir kada galėjo ją ten įdėti nežino. E. V. tik paklausė jos kur galima tą medžiagą padėti, ji atsakė kad į pašto dėžutę. Ji pati, pasitardama su E. dėjo narkotinę medžiagą į šiaudelius ir klijavo juos į žurnalus. E. V. atsiuntė jai nuteistojo vardą ir pavardę, kuriam ji atsiuntė žurnalus. Vardo ir pavardės neįsiminė.

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-04-27 papildomos apklausos metu E. J.-V. parodė, kad pilnai patvirtina 2021-04-26 duotus parodymus. Ji kai prašė V. išpjauti batuose skyles, nesakė jam ką ten dės, neaiškino jam, kad slėps ten narkotines medžiagas. Jie dar juokavo, kad kas gali tilpti į padarytas skyles. E. taip pat nesakė ką planuoja slėpti padarytose slėptuvėse. Apklausos metu įtariamajai parodomas jos telefonas ir įeinama į telefone esančius kontaktus, tam kad įtariamoji galėtų paaiškinti siųstų SMS žinučių esmę. Įtariamoji suranda kontaktą R. Č. ir atidaro “(duomenys neskelbtini)” programelėje rašytas SMS žinutes. Dėl 2020-12-04 rašytos žinutės įtariamoji paaiškina: Tą dieną sirgo, buvo su temperatūra, bet ji vis tiek susitiko su R. Č. ir jis dar juokavo, kad gal serga Koroną. Tiksliai pasakyti negali, bet lyg tai tą dieną padavė jam pinigus. Už ką buvo tie pinigai ji pasakyti negali, gal dėl jų susitarė jos vyras E. V.. 2021-01-04 arba 2021-01-12 tikslai neatsimena, jie vėl susitarė susitikti su R. Č. ir vieną iš tų dienų jis jai padavė narkotines medžiagas. 2021-01-14 ar 2021-01-17 susirašė, o vėliau susitiko su R. ir ji jam padavė WI-FI modemą. WI-FI modemas priklausė jai ir kai pasakė E. V., kad jis jai nereikalingas, jis pasakė, kad paduotų jį R. Č.. 2021-03-27 susitarė susitikti su R. tam, kad jam perduoti mobiliojo ryšio telefonus, apie kuriuos minėjo praeitoje apklausoje. Dėl kitų rašytų SMS žinučių nieko pasakyti negali ir tiksliai pasakyti ar ji buvo susitikusi ir kokiu reikalu ji negali, kadangi neprisimena. Su V. T. ji per “(duomenys neskelbtini)” programėlė nesusirašinėjo, tik porą kartų siuntė jam žinutės per Pranešimus, kai tarėsi dėl skylių darymo. Su E. susirašinėjo labai retai ir tik per “(duomenys neskelbtini)", paskutinį kartą tai buvo 2020 gruodžio 1 d, kai susirašinėjo dėl E. V. sveikatos. Visus nurodymus E. V. jai duodavo per programėles “W.", “(duomenys neskelbtini)", bet tų pranešimų nebus išlikę, kadangi jie po kurio laiko automatiškai išsitrina. Per “(duomenys neskelbtini)” E. V. jai nurodymų nerašė. Ji daugiau į jokius daiktus narkotinių medžiagų nedėjo, yra pirkusi ir siuntusi įvairiausius rūbus, bet kokiems tikslams jie buvo panaudoti ji nežino (7 tomas b. l. 136-144).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-06-28 (po naujo pranešimo apie įtarimą) įtariamosios E. J.-V. apklausos metu, ji parodė, kad 2020 m. vasara, konkrečiai nurodyti laikotarpio negali, ji susirašinėjo su E. V. ir jis jai davė mintį, kad galima į žurnalų nugarėlės paslėpti narkotines medžiagas. Jis papasakojo jai kaip tai galima padaryti, tai yra atplėšti žurnalų nugarėles, įpjauti skylę ir ten įdėti narkotinės medžiagas. Nežino ar jam taip kažkas pasiūlė padaryti ar jis sugalvojo pats. Amfetaminą ji rado savo pašto dėžutėje, jis buvo įvyniotas į maišelį. Nepamena tiksliai ar buvo vienas ar du įpakavimai. Negali tikslai nurodyti ar tuose įpakavimuose buvo ir kanapių dervos. Kad jos pašto dėžutėje bus padėtas maišelis su medžiaga jai pasakė E. V.. Jis parašė jai SMS žinutę. Pasiėmė medžiagą ir nusinešė namo. Žurnalus “(duomenys neskelbtini)” pirko pati, tą pačią ar kitą dieną, tiksliai nurodyti negali. Pirko 2 ar 3 žurnalus. Kai įdėjo į žurnalus narkotines medžiagas, tai juos išsiuntė. Per kokią siuntų tarnybą išsiuntė atsakyti negali, kadangi nepamena, nes siunčia daug ir savo reikmėm ir įvairiais būdais. Adresą kam išsiųsti turėjo siuntą jai buvo nurodęs E. V.. Atsimena, kad siuntą siuntė į (duomenys neskelbtini) miestą. Nuteistojo M. Č.ji asmeniškai nepažįsta. Atsakyti kodėl ir už ką į jos sąskaitą siuntė pinigus I. Č. ir L. Č. negali. Ji tų asmenų nepažįsta. Tai nebuvo atsiskaitymas už jos paslaugas, matyt tai buvo susiję su E.. 2020 m. lapkričio mėnesį ji iš interneto parduotuvės nupirko "NIKE" batus. Tuos batus "NIKE" lapkričio mėnesi nuvežė jo broliui į autoservisą, kad batuose būtų padarytos skylės (slėptuves). Ji truputi pabuvo servise ir išvažiavo, prie jos akių daryta nieko nebuvo. Ji tuos batus paliko servise. Ji tų batų taip ir neatgavo. Ji nežino kas buvo daroma toliau su tais batais. Nuteistojo G. J. nepažįsta. Pinigus, kuriuos jai atsiųsdavo L. J. ir ji išsiųsdavo jam matyt buvo susiję su E. V. ir jų piniginiais santykiais. Ji niekada neklausdavo kam ir už ką reikia išsiųsti ar gauti pinigus. T. B. ji asmeniškai nepažįsta, žino kad jis yra jos vyro E. V. geras pažįstamas. 2020-11-03 ji T. B. siuntė siuntinį, greičiausia ten buvo rūbai. Siuntinį siuntė į (duomenys neskelbtini). Tame siuntinyje nebuvo jokių batų. Yra jam siuntusi pinigus už E. V. pirktus rūbus, pervesdavo po 20, 30, 50 eurų. Už ką T. B. į jos sąskaitą pervesdavo dideles sumas pinigų ji nežino, tie pinigai taip ir būdavo jos sąskaitoje. O vyro ji neklausė, kadangi nenorėjo su juo pyktis. Su T. B. buvo porą kartų bendravusi per “(duomenys neskelbtini)” programėlę. Už gautas narkotines medžiagas ji niekam pinigų nėra mokėjusi. Kratos metu, jos rankinėje buvo rastos svarstykles, kuriuos ji naudojo narkotinių medžiagų svoriui nustatyti. Jai buvo smalsu žinoti medžiagų kiekį, kadangi turėjo žinoti kiek medžiagos telpa į sportbačius. E. jai duodavo nurodymus kam ir kiek pinigų turi persiusti, taip pat kam išsiusti siuntas. Kartais skambindavo ir kiti asmenys ir pasakydavo kam ir kiek pinigų turi pervesti. 2020 m. lapkričio mėnesi ji išgrynino bankomate 450 eurų ir 700 eurų, nes sugedo jos mobiliojo ryšio telefonas ir ji pirko sau naują. Taip pat dalis pinigų buvo skirta nupirkti mobiliojo ryšio telefonams, kaip to prašė E.. Minėti mobiliojo ryšio telefonai kratos metu buvo rasti ir išimti. Kita dalis mobiliojo ryšio telefonų jau buvo atiduota R. Č.. (7 tomas, b. l. 148-151).

Ikiteisminio tyrimo metu 2022-01-14 įtariamosios E. J.-V. apklausos metu ji parodė, kad dėl veikų Nr. 1, 2, 3 prisipažįsta iš dalies, kadangi ji tų veikų neorganizavo. Dėl veikos Nr. 4 prisipažįsta pilnai. Supranta jai pateiktus įtarimus. Veikoje Nr. 1 patvirtina ankščiau duotus parodymus ir nori papildyti. Su E. V.ji susipažino 2018 m. per “(duomenys neskelbtini)" programėlę. E. V. tuo metu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atvirojoje kolonijoje. Jis jai parašė SMS pranešimą, o ji jam atsakė. Neatsimena kada pirmą kartą E. V. paprašė jos padaryti ką nors draudžiamo. 2020 m. vasara pokalbio metu su E. V., jis jai pasakė idėją, kad žurnaluose galima išpjauti slėptuves ir ten paslėpti narkotines medžiagas. Kas iš jų sugalvojo narkotines medžiagas įdėti į šiaudelius ji jau nepamena. E. V. nurodė jai žurnaluose paslėpti narkotines medžiagas. Jis inicijavo kaip tai galima padaryti. Jis jai pasakė, kad ji savo pašto dėžutėje suras narkotines medžiagas, kurias turi įdėti į šiaudelius, suklijuoti į žurnalus, tai yra juos ten paslėpti. E. V. neprašė jos atsiskaityti su kokiu nors asmeniu už tas medžiagas. Su E. V. pokalbių metu ir susirašinėjat SMS pranešimais tarėsi kaip tai geriau padaryti. Ji pati pirko žurnalus, rinkosi juos pagal storį. Po kelių kartų jai pavyko išpjauti žurnaluose slėptuvės ir įdėti į jas šiaudelius į kuriuos sudėjo kanapių dervą ir amfetaminą. Tada užklijavo lapus kad nesimatytų. Tada E. V. išsiuntė jai per programėlę SMS pranešimą su adresu kur ji turėjo išsiusti tuos žurnalus. Ji jau neprisimena į kurį miestą buvo siųsta ta siunta su žurnalais. Galimai, kaip tai ir yra nurodyta įtarimuose gali būti (duomenys neskelbtini). Nei vardo, nei pavardės ji to asmens jau neatsimena. Neprisimena kiek kartu E. V. prašė jos tokių būdu paslėpti ir išsiusti žurnalus. Neprisimena ar jie kalbėjo su E. V. apie tai, kad tie žurnalai nepasiekė tikslo, tai yra nepateko į laisvės atėmimo įstaigą. Ji suprato, kad tai yra narkotinės medžiagos ir kad daro draudžiamą veiką. Iš pradžių ji pabandė narkotines medžiagas paslėpti knygos nugarėlėje, bet nepavyko ir tada ji medžiagas įdėjo į ankščiau minėtus žurnalus. Daugiau apie šią veiką ji neturi ką papasakoti. Veikoje Nr. 2 patvirtina ankščiau duotus parodymus ir nori patikslinti, kad iniciatyva buvo iš E. V. pusės, nes jis nurodė jai, kad su ja susisieks žmogus, nežinojo kas tai bus ir atveš jai narkotines medžiagas. Kai ji iš R. Č.paėmė narkotines medžiagos, kurios buvo įvyniotos į celofaninį maišelį ir į popierines servetėles. Kaip ir sakė ankščiau ji paprašė pas V. T., kad jis išpjautų batuose skylės, ką jis ir padarė. Ji tuos batus paėmė ir kanapių dervą sudėjo į padarytas slėptuvės. E. V. nurodė vėl kokiu adresu jai siųsti siuntinį su batais. Tai vėl buvo (duomenys neskelbtini). Taip pat neatsimena kam siuntė. Tokiu būdu paslėpti narkotines medžiagas, tai yra padaryti skyles (slėptuves) batuose, juose paslėpti kanapių dervą, užklijuoti padus ir išsiųsti į (duomenys neskelbtini) miestą. Įvykdė visus E. V. nurodymus. Koks buvo toliau tų batų likimas ji nežino. E. V. nėra jai nurodęs kad ji už gautą kanapių dervą kam nors pervestų ar sumokėtų pinigus. Veikoje Nr. 4 patvirtina ankščiau duotus parodymus ir nori patikslinti, kad tikrai neatsimena ar ji tuos batus atgavo ir būtų dėjusi į juos narkotines medžiagas. Bet kurio atveju visus tuos veiksmus ji darė E. V. nurodymu ir tai buvo ne jos iniciatyva. Dėl veikos Nr. 5 nori paaiškinti, kad pas ją bute, atliktos kratos metu, rasta narkotinė medžiaga yra medžiaga kuri liko nepanaudota ir ji ją nutarė pasilikti sau. Taip pat kartu su kanapių derva buvo rasta medžiaga tai yra kanapių dervos mišinys, kurios dalį jau buvo panaudojusi savo reikmėm. Medžiagas laikė dėžutėje, paslėpus stalo stalčiuje. Neturėjo tikslo toliau platinti tų medžiagų (7 tomas, b. l. 156-159).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2021-10-25 kaip įtariamasis E. V. pasirašyti atsisakė, apklausos metu tylėjo, jokių parodymų nedavė (8 tomas, b. l. 71-76).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-12-30 įtariamasis E. V. procesiniams veiksmams neatvyko, jam buvo įteiktas dar vienas pranešimas apie įtarimą, kurį jis paėmė, tačiau pasirašyti atsisakė (8 tomas, b. l. 100-105).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2022-01-26 kaip įtariamasis E. V. parodė, kad neprisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytas nusikalstamas veikas pagal BK 260 str. 1 d. Įtarimai jam suprantami. Į (duomenys neskelbtini) jis atvyko 2020 m. tiksliai nurodyti negali. Su E. J.-V. susipažino būdamas (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2018 m. per “(duomenys neskelbtini)”. Jis parašė jai pirmas. 2020 m. vasara jis nenurodė savo žmonai E. J.-V., kad ji iš pašto dėžutės paimtų ten įdėtas narkotinės medžiagas. Jis nepamena, kad E. J.-V. būtų jam sakiusi apie į pašto dėžutę įdėtas narkotines medžiagas. Pokalbis apie tai, kad narkotines medžiagas įdėti į šiaudelius ir įklijuoti į žurnalus buvo, bet ar tai nurodė jis, nepamena. Tokį būdą sugalvojo abu. Nuteistąjį M. Č. jis pažįsta, kadangi kartu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). Su nuteistuoju M. Č. jis nesitarė, kad jo vardu būtų atsiųstas tas siuntinys su žurnalais ir juose įklijuotais šiaudeliais su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Jis nežino kodėl siuntėjas nurodė nuteistojo M. Č. duomenis, gal būt kad E. J.-V. jam taip nurodė. Neatsimena ar jis jai nurodė siuntinį atsiųsti M. Č. vardu. Kiek atsimena ji ankščiau galėjo minėto nuteistojo vardu atnešti siuntinį į (duomenys neskelbtini). Kiek jam minėjo E. J.-V. ji narkotinės medžiagas paimdavo iš kažkokio tai taksisto, ji taip įvardino. 2020 m rudenį jam kaip ir ankščiau sakė E. J.-V., kad galėjo narkotinės medžiagas paimti iš taksisto. Gali būti kad jis prašė E. J.-V., kad ji batuose padarytose slėptuvėse paslėptų narkotinės medžiagas. Žino kad vieną kartą batuose išpjovė skyles V. T., kuris dirba kartu (duomenys neskelbtini) su jo broliu E. V.. Bet tikslai kuris tai buvo kartas jis neprisimena. Nei brolis E. V., nei V. T. nežinojo, kad išpjautose skiliose turėjo būti paslėptos narkotinės medžiagos. E. J.-V. paslėpė batuose narkotinės medžiagas ir jau neatsimena kam išsiuntė. Uždavus klausymą ar E. V. pažįsta kokį nors žmogų gyvenantį (duomenys neskelbtini) jis atsakė. Kad (duomenys neskelbtini) nepažįsta nei vieno žmogaus. G. J. pažįsta, susipažino 2018 m. būdami (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. 2020 m. kartu buvo (duomenys neskelbtini). Palaiko normalius santykius. 2020 m. rudenį jis girdėjo, kad nuteistajam G. J. priklauso siuntinys. Ir todėl nurodė jo duomenis, kad jo vardu atsiustų siuntinį. G. J. apie tai nieko nežinojo. G. J. duomenis nurodė E. J.-V.. Uždavus klausimą ar G. J. yra siuntęs E. V. pinigus: E. V.atsakė, kad G. J. siuntė jam pinigus, kadangi kažkada buvo jam paskolinęs. Kartu su G. J. per pusę yra pirkę kelis mobiliojo ryšio telefonus būdami (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefonai: “SONY AKVA", "Samsung'. R. Č. pažįsta. Neatsimena jau kada ir kur su juo susipažino. Jis niekada nebuvo jam nurodęs, kad jis jam nupirktų ar paduotų E. J.-V. narkotines ar psichotropines medžiagas. Žino, kad E. J.-V. ir R. Č. buvo ne kartą susitikę, nes ji ir rūbus jam perdavė ir jis važiavo tuos rūbus perduoti į pataisos namus. R. Č. ne kartą buvo atvežęs E. J.-V. nuo jo gėlių. Taip pat jis yra ne kartą vežęs E. J.-V. į (duomenys neskelbtini) pataisos namus-atvirąją koloniją į pasimatymus su manimi. Nežino iš kur E. J.-V. imdavo narkotines medžiagas, bet kai ji ir sakė iš taksisto. 2021 m. sausio mėnesį jis neprašė, kad E. J.-V. jo vardu atsiųstų batus, kuriuose būtų paslėptos narkotinės medžiagos. Neįsivaizduoja kodėl ji jam atsiuntė tuos batus. Kad nuvežtų į brolio autoservisą V. T. batus, tam kad jis išpjautų juose skylės tai prašė jis. Dar paprašė, kad pasižiūrėtų ar tilps ten mobiliojo ryšio telefoniukas. Tikrai neprašė, kad E. J.-V. jo vardu siųstame siuntinyje atsiųstų narkotinių medžiagų. Nežino kas iš (duomenys neskelbtini) miesto galėjo persiųsti jam tą siuntinį. Jis nuo 2012 m. vartoja narkotines medžiagas, tai yra medžiagas, kurių sudėtyje yra kanabinoidų. Jis kitiems nuteistiesiems niekada neplatino narkotinių medžiagų. Neatsimena kodėl E. J.-V. važiavo į (duomenys neskelbtini) ir ten susitiko su E. V.. Narkotinių medžiagų norėjo įsigyti tik sau, savo naudojimui. E. J.-V. prašė, kad ji išsiųstų jam narkotinės medžiagas ir nurodė kito nuteistojo pavardę, nes jeigu pareigūnai surastų, kad nepagalvotų kad tai jis. Daug kartų yra prašęs kad jo vardu siuntinius siustų, tačiau nei vieno karto neprašė, kad jo vardu būtų atsiustos paslėptos narkotines medžiagos. Jis daug kartų prašė kad jam įgytų mobiliojo ryšio telefonus, kuriuos pirkdavo iš jo pinigų. Ir pati E. J.-V. juos pirkdavo ir R. Č.. T. B. turėjo pasiimti jau nupirktus mobiliojo ryšio telefonus, kuriuos išsiųsdavo E. J.-V.. Kiek žino dalį mobiliojo ryšio telefonų E. J.-V. perdavė R. Č.. Tačiau (duomenys neskelbtini) pareigūnams, vardų ir pavardžių nenurodys, nebeužsiimant draudžiamų daiktų perdavimo nuteistiesiems veikla, tie telefonai liko pas R. Č. ir E. J.-V.. Šiuos mobiliojo ryšio telefonus jis norėjo perparduoti kitiems asmenims (8 tomas b. l. 106-113).

Liudytoja I. G. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2020 m. dirbo Vilniaus pataiso namų Pasimatymų ir siuntų perdavimo skyriaus specialistės pareigose. Šiuo metu pensijoje. Dėl byloje nagrinėjamo įvykio parodė, kad tarnybos metu buvo tikrinamos pataisos namuose bausmę atliekantiems nuteistiesiems gautos siuntos. Atsimena, kad tikrinant vieną siuntinį, tarp kitų daiktų rado žurnalus pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, žurnalų iš viso buvo keturi. Apžiūrint bei apčiuopiant šiuos žurnalus liudytoja pastėbejo, jog žurnalų nugarėlės buvo per kietos, tai sukėlė jai įtarimų, todėl ji nutarė žurnalus apžiūrėti atidžiau. Praardė žurnalus ir jų nugarėlėse rado keturis raudos spalvos šiaudelius. Šie šiaudeliai buvo įklijuoti į žurnalų nugarėles per visą žurnalo ilgį. Viename šiaudelyje buvo baltos spalvos milteliai, o kituose šiaudeliuose buvo neaiškios kilmės milteliai. Minėta siunta su žurnalais buvo skirta nuteistajam M. Č.. M. Č. buvo iškviestas į skyrių ir paklaustas, ar jis laukia siuntos, bei iš kur siunta atsiųsta. M. Č. negalėjo atsakyti kas siuntė jam tą siuntą, atsakant į pareigūnų klausimus nuteistasis buvo ramus. Kai M. Č. buvo parodyti minėti žurnalai su įklijuotais šiaudeliais, pastarasis atsakė, kad tai ne jam skirta siunta, daugiau nieko jis nekomentavo. Apie rastus įtartinus šiaudelius žurnaluose liudytoja pasakė bendradarbei A. K., kad ji iškviestų budintį pareigūną, atėjo budintis V. I., nuteistasis buvo nuvestas į kitas patalpas rašyti paaiškinimą, o įforminus reikiamus dokumentus visi duomenys buvo perduoti budinčiam. Buvo šeštadienis, nes darbo dienomis įvykus tokiam įvykiui yra kviečiami kriminalinės žvalgybos pareigūnai. Įprastai atliekant siuntų patikrą I. G. teigimu ji stengiasi perlaužti/perlenkti gautų spaudinių (žurnalų) nugarėles, o šį kartą žurnalų nugarėlės buvo per kietos, kas jai ir sukėlė įtarimą. Kiekviename žurnale buvo įdėta po vieną šiaudelį. Dėl šio įvykio surašė tarnybinį pranešimą.

Ikiteisminio tyrimo metu 2020-09-25 liudytoja I. G. apklausos metu parodė, kad ji I. G. dirba (duomenys neskelbtini) nuo 1996 metų balandžio 25 d. Dirba 1-o saugumo valdymo specialiste siuntinių ir perdavimų bei pasimatymų suteikimo biure. 2020-09-04 į (duomenys neskelbtini) paštu gavo registruotą siuntinį adresuotą nuteistajam M. Č., atsiųstą iš (duomenys neskelbtini) nuo siuntėjo V. R.. 2020-09-05 8.50 val. telefonu iškvietė nuteistąjį M. Č. atsiimti gauto siuntinio. 2020-09-05 8.55 val. kartu su jaunesniąja specialiste A. K. tarnybinėse patalpose ant bagažo kontrolės rentgeno prietaiso pristatomo metalinio stalo ir šalia esančio medinio staliuko tikrino siuntinio turinį. Patikrinimo metu dalyvavo nuteistasis M. Č.. Ji pasakė M. Č., kad jam atsiųstas siuntinys ir paklausė, norėdama patikrinti, iš kur turėjo būti atsiųstas siuntinys. M. Č. atsakė, kad siuntinys gali būti iš (duomenys neskelbtini), ar Klaipėdos arba iš kitų miestų. Siuntėjo M. Č. nežinojo. Nuteistasis neatsisakė siuntinio, pasirašė apskaitos kortelėje. Tuomet tikrino siuntinyje įdėtus keturis spalvotus žurnalus “(duomenys neskelbtini)” ir apčiuopė žurnalų nugarėlių kietumą, kuris sukėlė jai įtarimą, kad nugarėlės suklijuotos ir galimai paslėpti draudžiami daiktai ar psichiką veikiančios medžiagos. Praardė žurnalų lapus ir viduje žurnalų nugarėlių surado slėptuves, kuriose buvo įklijuoti raudonos spalvos šiaudeliai. Išardžius visus žurnalus, rado iš viso keturis šiaudelius, kuriuose buvo neaiškios kilmės medžiagos ir milteliai, įtarė, kad narkotinės medžiagos. Nedelsdama nurodė pareigūnei A. K. telefonu pranešti vyriausiajam specialistui V. J. ir iškviesti jį. M. Č. matė, kad ji rado slėptuvėse įklijuotus šiaudelius ir ramiu balsu pasakė "čia ne man". Jis elgėsi ramiai. Atėjus vyriausiajam specialistui parodė rastus draudžiamus daiktus, galimai narkotikus, apžiūrėjo siuntinio daiktus ir pareigūnai nusivedė nuteistąjį M. Č. rašyti pasiaiškinimą. Draudžiamus daiktus su siuntiniu atidavė vyriausiajam specialistui. (1 tomas, b. l. 89-92).

Liudytoja A. K. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2020 m. ji dirbo Vilniaus pataiso namuose Siuntinių priėmimo-perdavimo biure vyresniosios specialistės pareigose. Biuro veiklos pobūdis – siuntinių priėmimas, išdavimas nuteistiesiems. Gavus pataisos namuose siuntinį, pildomas atitinkamas žurnalas, tada kviečiamas nuteistasis, klausiama jo, ar nuteistasis žino apie gautą siuntinį, ar žino iš kur siuntinis gautas, ar sutinka, kad tas siuntinis yra būtent tam nuteistajam? Gavus teigiamus atsakymus nuteistajam matant tas siuntinys atidaromas, siuntinys tikrinamas, ar nėra uždraustų daiktų. Tais atvejais, kai siuntinys yra atnešamas asmeniškai, vis tiek tą siuntinį tikrina pareigūnai. Nuteistasis asmeniškai, gyvai turi atvykti į biurą atsiimti siuntinio. Pareigūnai nuteistojo klausinėja, iš kur siuntė, ką siuntė, kokie daiktai, dažniausia nežino kas siunčia. 2020 m. rugsėjo 5 d. liudytoja vykdė darbines pareigas pataisos namuose, kad tą dieną buvo jos porininkė jau dabar neatsimena, tai galėjo būti ir I. G., su kuria dažnai dirbdavo vienoje pamainoje. Jeigu darbo dieną gaunama daug įvairių siuntinių, tai tada abi tikrina siuntinius. Liudytoja neatsimena kieno vardu tą dieną buvo siųstas tas siuntinis. Prisimena M. Č., kuriam kažkoks vyras atsiuntė siuntinį. Tikrinant M. Č. atsiustą siuntinį, siuntos viduje buvo rasti keli žurnalai, kurių nugarėlėse buvo aptikti šiaudeliai. Kiek A. K. atsimena, šiaudelius žurnaluose rado ji pati, I. G. tikrino siuntoje esančius rūbus, po to I. G. irgi pradėjo tikrinti žurnalus (žurnalai buvo keli), šiaudeliai buvo rasti keliuose žurnaluose. Žurnalo nugarėlė traškėjo, nes niekada nebūna, kad girdėtųsi kažkas. Tada praplėšė žurnalų nugarėles, iš jų išėmė šiaudelius, pakvietė budintį pareigūną. Liudytoja patvirtina, kad plėšant žurnalo nugarėlę matė įdėtus šiaudelius, lyg raudonos spalvos, sprindžio dydžio ir viduje buvo baltos spalvos milteliai. Per šiaudelį matė, kad viduje milteliai. Kiek buvo iš viso tų rastų šiaudelių, liudytoja jau neatsimena, tačiau mažiau nei 10 šiaudelių. Radus siuntos viduje kokius nors draudžiamus daiktus apie tai pranešama budinčiam pareigūnui arba kriminalinės žvalgybos pareigūnams. Atidarant tą siuntinį nuteistais M. Č. buvo patalpoje bei matė, kaip žurnaluose buvo aptikti paslėpti šiaudeliai su milteliais. Kokia buvo M. Č. reakcija į esamą situaciją, pasakyti negali. Buvo įformintas tas įvykis. Teismui pagarsinus liudytojos parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, A. K. patvirtino savo parodymų teisingumą. Pasak jos, tik pilnai praplėšus žurnalų nugarėlės buvo rasti 4 šiaudeliai su baltos spalvos milteliais.

Ikiteisminio tyrimo metu 2020-10-01 liudytoja A. K. apklausos metu parodė, kad ji A. K. dirba (duomenys neskelbtini) 1-o saugumo valdymo skyriaus jaunesniąja specialiste siuntinių ir perdavimų bei pasimatymų suteikimo biure. 2020-09-04 į (duomenys neskelbtini) paštu gavo registruotą siuntinį adresuotą nuteistajam M. Č., atsiųstą iš (duomenys neskelbtini) nuo siuntėjo V. R.. 2020-09-05 apie 9.00 val. pareigūnė I. G. telefonu iškvietė nuteistąjį M. Č. atsiimti gauto siuntinio. Nuteistasis M. Č. atėjo prie kontrolės ir praleidimo punkto Nr. 1 ir 2020-09-05 apie 9.00 val. kartu su pareigūne I. G. tarnybinėse patalpose ant bagažo kontrolės rentgeno prietaiso pristatomo metalinio stalo ir šalia esančio medinio staliuko tikrino siuntinio turinį. Patikrinimo metu girdėjo, kaip pareigūnė I. G. paklausė M. Č., ar jam yra žinoma, iš kur turėjo būti atsiųstas siuntinys. M. Č. atsakė, kad siuntinys gali būti iš (duomenys neskelbtini), ar Klaipėdos arba iš kitų miestų, bet siuntėjo M. Č. nežinojo. Nuteistasis neatsisakė siuntinio, padavė jam pasirašyti apskaitos kortelėje ir žurnale. Tuomet tikrino siuntinyje įdėtus daiktus - maikes, kojines, džemperį ir spalvotą žurnalą “(duomenys neskelbtini)”. Kai tikrino žurnalą, palankstė jį ir suprato, kad kažkas neaiškiai ir įtartinai traška jame ir apčiuopė žurnalo nugarėlės kietumą, kuris sukėlė jai įtarimą, kad nugarėlėje galimai paslėpti draudžiami daiktai ar psichiką veikiančios medžiagos. Kartu daiktus tikrinusi pareigūnė I. G. taip pat patikrino dar tris žurnalus, kurie taip pat buvo įtartinai suklijuoti. Praardė žurnalo lapus ir viduje žurnalo nugarėlių surado slėptuves, kuriose buvo įklijuoti raudonos spalvos šiaudeliai. Išardžius visus žurnalus, rado iš viso keturis šiaudelius, kuriuose buvo neaiškios kilmės medžiagos ir milteliai, įtarė, kad narkotinės medžiagos. Telefonu pranešė vyriausiajam specialistui V. J. ir jis po kelių minučių atėjo pasižiūrėti į siuntinio turinį. M. Č. matė, kad ji rado žurnale paslėptą šiaudelį bei mano kolegė rado dar tris šiaudelius kituose žurnaluose, ir atrodė truputį susinervinęs, truputį trypčiojo kojomis. Kai tikrino visus siuntinio daiktus, pastebėjo, kad pasirašinėdamas žurnale, nuteistasis M. Č. pakreipęs akis atidžiai stebi, ką juos tikrina. Atėjus vyriausiajam specialistui parodė rastus draudžiamus daiktus, galimai narkotikus, apžiūrėjo kartu siuntinio daiktus ir pareigūnai nusivedė nuteistąjį M. Č. rašyti pasiaiškinimą. Draudžiamus daiktus su siuntiniu atidavė vyriausiajam specialistui (1 tomas, b. l. 95-98).

Liudytojas M. Č. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2020 m. jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). Kaltinamąjį E. V. jis pažįsta, kaip kalinį, su kuriuo atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini), jokių konfliktų tarpusavyje jie neturėjo. Parodė, kad jis buvo iškviestas į skyrių gavęs informaciją, kad jo vardu pataisos namuose yra gautas siuntinys. Nuvykus į skyrių, pareigūnai jam pasakė, kad jo vardu gautoje siuntoje buvo rasti keli žurnalai, kurių nugarėlėse buvo aptikti paslėpti šiaudeliai su neaiškios kilmės milteliais. Siunta buvo tikrinama jam dalyvaujant. Pasak liudytojo, jis jokios siuntos nelaukė, kas tą siuntą jam išsiuntė nurodyti negalėjo, nors ant siuntos buvo teisingai nurodyti jo anketiniai duomenys. Liudytojo teigimu E. V. neprašė jo nurodyti savo anketinių duomenų. Kiek tų šiaudelių buvo jis nurodyti negalėjo, patys šiaudeliai buvo panašios į tušinuko formą, pailgi. Su E. J.-V. liudytojui bendrauti neteko, jis jos nepažįsta, nors vienu metu jis prašė savo mamos išsiunti pinigus E. J.-V.. Jis pats narkotinių medžiagų nevartoja. Dar ankščiau, M. Č. teigimu, jis buvo nupirkęs telefoną iš E. V., o pinigus atidavinėjo dalimis mokant tam tikras sumas į E. V. nurodytą banko sąskaitą. Su E. V. nebuvo jokios kalbos apie narkotinių medžiagų siuntimą į pataisos namus. Teismui pagarsinus jo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, M. Č. patvirtino jų teisingumą.

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-03-07 liudytojas M. Č. apklausos metu parodė, kad jis M. Č. atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) nuo 2013 metų. 2020 metų rugsėjo 5 dieną prieš pietus pareigūnai iškvietė jį į perdavimų skyrių atsiimti gauto siuntinio. Jis nuėjo pasižiūrėti, kas ten per siuntinys. Tada siuntinių skyriaus darbuotojos paklausė jo, kas siuntė siuntinį ir iš kur, tada jis joms atsakė, kad nežino, nes jeigu jam ateina siuntinys, tai visada ateina jo mamos vardu iš (duomenys neskelbtini). Siuntėjo nepažinojo, pasirašė žurnale, siuntinio neatsisakė. Prie jo dvi moterys pareigūnės pradėjo tikrinti siuntinio turinį. Matė, kad buvo rūbai, bet suprato, kad ne jam rūbai ir jam jie netinkami, suprato, kad čia ne jam skirtas siuntinys. Matė, kaip pareigūnė siuntinyje rado žurnalus, bet nežino kelis, ir iš jų ištraukė kažkokius šiaudelius. Tada iškvietė kitus pareigūnus, parodė jiems, ką surado, užfiksavo ir liepė jam rašyti pasiaiškinimą. Jo niekas iš nuteistųjų neprašė savo vardu paimti siuntinį. V. R. jis nepažįsta. Žino, kur yra Statybininkų gatvė (duomenys neskelbtini), bet jokių pažįstamų ten neturi. Su narkotikais nieko bendro neturi, nevartoja ir neplatina. Nežino, kas galėjo jam atsiųsti šitą siuntinį, galbūt kažkas iš pykčio, gal keršija kažkas. Tiesioginių grasinimų iš nieko nėra gavęs. Daugiau apie šitą siuntinį neturi ką papasakoti. 2021-08-16 papildomos liudytojo M. Č. apklausos metu, jis parodė, kad patvirtina ankščiau savo duotus parodymus. Žino, kad toks nuteistasis E. V. (duomenys neskelbtini) yra, kartu atlieka laisvės atėmimo bausmę 4 aukšte, tačiau jis su jo artimai nebendrauja ir gerai nepažįsta. Jo žmonos E. J.-V. jis taip pat nepažįsta. E. V. niekada nebuvo priėjęs prie jo ir neprašė, kad jo vardu atsiųstų kokį siuntinį. I. Č. yra mano motina. Kiek aš žinau jo mama nepažįsta nei E. V., nei jo žmonos E. J.-V.. L. Č. yra jo brolis. E. V. jis nepažįsta, nepažįsta ir jo žmonos E. J.-V.. Greičiausia jo mama siunčia kitų nuteistųjų vardu pinigus, kadangi jis turi mokėti antstoliams ir tam kad jam nenuskaičiuotų pinigų nuo sąskaitos jis prašo, kad pinigai galėtų būti įdėti į kitų nuteistųjų sąskaitas, tam kad jis galėtų vėliau apsipirkti. Negali pasakyti ar jis prašė mamos, kad ji atsiųstų pinigų į E. V. sąskaitą. Jis narkotinių medžiagų nevartoja. I. Č. mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). (1 tomas, b. l. 101-108).

Liudytojas T. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jis E. V. bei jo žmoną (duomenys neskelbtini), pažįsta. Jokių konfliktų jie tarpusavyje neturi. E. V. liudytojas pažįsta jau senai. Kiek atsimena, 2020 m. E. V. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. (duomenys neskelbtini) programą liudytojas iš E. gaudavo įvairias žinutes, pranešimus su prašymais kažkam kažką perduoti, kažkam perduoti kažkokia informacija, persiųsti pinigus, įvairius prašymus. Tai, jog tuos pranešimus rašė E. V. liudytojas buvo įsitikinęs tikrai, nes būdavo, kad E. V. jam ir skambindavo telefonu. Buvo E. prašymai nukreipti ir E. J.-V., kad jis (T. B.) perduotu E. J.-V. įvarius prašymus. Buvo vienas prašymas iš E. J.-V. persiųsti kažkokį maišelį galimai su rūbais. Liudytojo teigimu iš E. J.-V. buvo gavęs sportinius batus, E. J.-V. prašė jo padaryti šiuose batuose ertmės. Jis tenkino E. J.-V. prašymą, pats padarė sportiniuose batuose ertmės (išpjovė skylės) abiejose batuose, po to tuos batus su padarytomis skylėmis grąžino E. J.-V.. Ar tą prašymą dėl batuose skylių išpjovimo paprašė E. J.-V., ar E. V. , liudytojas jau neatsimena, bet tikriausia to prašė E. V.. Jis nesidomėjo kam tos skylės reikėjo išpjauti. Batuose skylės jis išpjovė statybiniu peiliu, skylės buvo išpjautos gal 3x3 cm dydžio, gylis gal 7 cm, kulno srityje buvo pjauta, paliko išpjauta skylė, nieko neklijavo, batus išsiuntė E. J.-V.. Už šį darbą jam sumokėta nebuvo. E. J.-V. jam neskambino ir nesiteiravo, kaip jam sekasi dėl batuose skylių pjovimo, atlikus minėtą darbą jis batus kitą dieną grąžino E. J.-V.. Apie tai, jog į batų išpjautas skyles kažkas įdėjo narkotinių medžiagų, batus siunčiant į pataisos namus, T. B. žinoma nebuvo. Tiksliai neatsimena, bet jam atrodo, jog toks prašymas dėl batuose skylių pjovimo buvo vienkartinis. Batus E. J.-V. išsiuntė per paštomatą. Arba E. J.-V., arba E. V. sakė jam kur ir per kurį paštomatą siųsti siuntinį. Batai buvo juodos spalvos, jų pavadinimo neatsimena.

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-09-09 liudytojas T. B. apklausos metu parodė, kad E. V. jis gerai pažįsta apie 14-15 metų, jis yra jo draugas. Jie susipažino per jo seserį D. B.. Su E. V. bendrauja periodiškai, kartais jis dažnai paskambina, o kartais ir praeina laikas. Dažniausia E. V. jam skambina. Kai paskambina, tai prašo piniginių perlaidų arba atsiųsti kokių nors daiktų. E. V. skambindavo jam ir iš paprasto taksofono ir iš mobiliojo ryšio telefono. Jo žmonos E. J.-V. jis nepažįsta, yra bendravęs tik telefonu ir per "(duomenys neskelbtini)", nėra jos matęs. Kažkada E. V. buvo prašęs jo, kad ją pasitiktų (duomenys neskelbtini), tačiau jis tą dieną dirbo ir negalėjo. Kaip jam atrodo tai buvo 2020 m. pavasarį arba rudenį. Bet nežino ar ji buvo atvažiavusi. Daugumą daiktų kurių prašė atsiųsti E. V., jis nusiųsdavo jo žmonai, karta, labai senai, nupirko 1 USB laikmeną ir išsiuntė kitam asmeniui, tai buvo maždaug prieš metus. E. V. prašymu, jis jo žmonai E. J.-V., siuntė 1 USB laikmeną, treningą, knygas, siuntė prieš 2-3 mėn., sportbačius "Nike" arba "Adidas", tiksliai pavadinimo batų neprisimena. Tiksliai laikotarpio nurodyti negali, bet kaip jam atrodo sportbačius siuntė šių metu pradžioje iš (duomenys neskelbtini) autobusų stoties. Šiais metais, pavasarį, tikslai laiko pasakyti negali, E. V. per "(duomenys neskelbtini)" atsiuntė jam asmenų sąskaitas ir paprašė, kad jis pervestų į tas sąskaitas pinigus, tačiau nenurodė už ką turi būti tie pinigai. Jis tuos pinigus pervedė. E. J.-V. tokios paslaugos, išsiųsti pinigus į kitų asmenų sąskaitas, prašė keletą kartų. E. V. irgi buvo atsiuntęs keletą asmenų sąskaitų numerius, tam kad jis pervestų jiems pinigus. Už ką tie pinigai E. V. nesakė. Jis pervesdavo nuo 20 eurų iki 200 eurų, sumos buvo įvairios. E. V. prašė susitikti su asmenimis iš kurių jis paimdavo mobiliojo ryšio telefonus ir išsiųsdavo juos E. J.-V.. Taip pat E. V. prašydavo nusiųsti pinigų ir E. J.-V. ir kadangi E. V. buvo jo draugas, tai jis visada pagelbėdavo. Kokiems tikslams buvo skirti pinigai jis nesakė. Kartais ir į jo sąskaitą ateidavo piniginės perlaidos nuo jam nepažįstamų asmenų. Taip pat keletą 3-5 kartu buvo susitikęs su nepažįstamais asmenimis, kurie jam davė pinigų. Tų asmenų telefono numerius duodavo E. V., arba jam paskambindavo nuo E. V.. E. J.-V. buvo jam atsiuntusi keletą kartų siuntas, tuo laikotarpiu kurį nurodė tyrėja t. y. 2020-10-09, 2020-11-03, 2021-02-04 iš Vilniaus autobusų stoties į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį. Taip pat jis siusdavo siuntas per " (duomenys neskelbtini)". 2020 m. lapkričio-gruodžio mėnesi jam paskambino E. V. ir pasakė, kad E. J.-V. atsiųs jam batus ir kad jis išpjautų juose skylės ir išsiųstų atgal E. J.-V.. Lapkričio mėnesį E. J.-V. atsiuntė jam batus, sportbačius “Nike” arba “Adidas” (tiksliai nepamena) atsimena, kad batai buvo juodos spalvos. Jis, kaip ir prašė E. V., išpjovė sportbačių padų vidų ir išsiuntė sportbačius atgal E. J.-V.. Siuntą išsiuntė iš (duomenys neskelbtini) autobusų stoties. Į sportbačių vidų nieko nedėjo. E. V. jam nesakė kam taip reikia padaryti, o jis ir neklausė, bet numanė, kad paslėpti kokius nors draudžiamus daiktus. Dar vieną kartą E. J.-V. buvo atsiuntusi dar vienus batus, tačiau jis juos sugadino nukirpęs bato dalį ir išpjovė batų padų vidų. Tai buvo maždaug tuo pačiu laikotarpiu kaip ir ankščiau minėti sportbačiai. E. V. nurodė taip padaryti. Tuos batus irgi išsiuntė atgal E. J.-V.. Taip pat E. J.-V. ir dar karta buvo atsiuntusi siuntinį, kuris iš pradžių buvo skirtas ne jam, bet tas žmogus negalėjo pasiimti ir E. J.-V. perrašė gavėju jį. Jis iš (duomenys neskelbtini) autobusų stoties pasiėmė tą siuntinį, jis buvo lengvas, mano, kad ten buvo rūbai. Nebuvo jo atidaręs. Išsiuntė po kiek laiko siuntinį atgal E. J.-V.. Asmens vardu E. V. nepažįsta. (duomenys neskelbtini) jis būna nedažnai. 2021-01-23 (duomenys neskelbtini) pašte jis nebuvo. E. V. niekada pokalbiuose neminėjo, kad vartoja narkotines medžiagas ar yra kam nors skolingas iš nuteistųjų. Paskutinį kartą E. V. jam atsiuntė SMS žinutę 2021-09-09. Joje jis paprašė prisijungimų prie svetaines " (duomenys neskelbtini)". Jis E. V. reikalais nesidomėjo ir ką jis paprašydavo tą jis ir išsiųsdavo arba priimdavo. Jis narkotinių medžiagų nevartoja. Psichinėmis ligomis neserga (6 tomas, b. l. 72-75).

Liudytojas E. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad E. V. liudytojas pažįsta dar iš ankščiau, (duomenys neskelbtini) jis matė tik vieną kartą, kai pastaroji buvo atvažiavusi į (duomenys neskelbtini). Pasak liudytoją tarp jų jokių konfliktų nėra. Atsimena, kad jis buvo sulaukęs skambučio, skambino žmogus prisistatęs E. vardu, prašė jam padėti. Minėjo, jog lyg tai žmogus turi išvažiuoti į užsienį, bus atvežti daiktai, o šiuos daiktus reikęs persiųsti kitam žmogui. Kitą dieną iš ryto prie liudytojo gyvenamosios vietos privežė daiktus – dėžutėje buvo kedai, striukė, raštelis su prašymu persiųsti daiktus ir 100 Eur. Kas tuos daiktus atvežė nežino. Dar reikėjo kažko nupirkti, visus daiktus jis įdėjo į siuntinį ir per paštomatą išsiuntė į (duomenys neskelbtini). Raštelėje buvo nurodyta kam ir kur siusti. Su E. J.-V. dėl sportbačiu jam bendrauti neteko.

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-11-30 liudytojas E. V. apklausos metu parodė, kad jam yra žinoma, jog E. J. – V. yra jo pažįstamo E. V. žmona ir su ja buvo susitikęs tik vieną kartą, tuo metu kai 2019 - 2020 metais, tikslios datos jis nebeprisimena, jo E. V. papašė, kad jis ją nuvestų į kavinę, esančią už (duomenys neskelbtini) miesto pavadinimu "(duomenys neskelbtini)" ir jam E. V. paaiškino, kad jo žmona yra ne panevėžietė ir nepažįsta šio miesto, todėl jo ir prašė šios paslaugos. Kadangi E. V. jis pažįsta labai seniai ir su juo anksčiau bendraudavo dažniau, o šiuo metu jų santykiai nutrūkę, jis su juo nebendrauja, todėl tuo metu kai dar bendravo ir sutiko tuo metu padėti jo žmonai. Su E. J. - V. jis šiuo metu nebendrauja ir jokių santykių nepalaiko, tuo metu kai vežė į minėtą kavinę, tai ir buvo vienintelis jų susitikimo momentas. Tikslios datos nežino, po E. V. prašymo, pas jį į namus adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo moteris, kuri prisistatė E. V. žmona ir jis ją savo automobiliu nuvežė į minėtą kavinę pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", kurioje ji ir pasiliko. O po kelietos valandų jis atvažiavo jos paimti ir nuvežė į autobusų stotį (duomenys neskelbtini) ir ten ją paliko ir su ja daugiau susitikęs nebuvo. Jam E. J. - V. nei tuo metu, nei kada kitą kartą jokių rūbų, siuntinių ar kitų daiktų nėra atvežusi ar jam perdavusi. Konkrečiai atsakyti ar su minėta moterimi yra bendravęs (duomenys neskelbtini) programėle negali, kadangi konkrečiai neprisimena, o jei ir kada su ja bendravo per šią programėlę tik dėl to, kad domėjosi kaip sekasi E. V.. Ar tuo metu kai pas jį atvažiavo E. J. - V., kad jis ją nuvežtų iki minėtos kavinės, ji buvo užėjusi į jo namus, jis neprisimena, tačiau jei ir buvo užėjusi tik trumpam kol jis susiruošė važiuoti, tačiau jo namuose ji jokių siuntinių nėra pakavusi ir jos jis į jokį paštą nėra vežęs ir kartu su ja pašte jis jokių siuntinių niekada nėra siuntęs. Kada konkrečiai ir kokiomis aplinkybėmis jis susipažino su E. V., pasakyti negali, kadangi neprisimena ir šiuo metu jam yra žinoma, kad jis atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje, konkrečiai kokioje, pasakyti negali, kadangi nežino. Jam E. V. iš įkalinimo įstaigos skambindavo į jo mobiliojo ryšio telefoną, tačiau ar jis skambindavo iš mobiliojo telefono ar taksofono, jis nežino, kadangi tuo ir nesidomėjo. Paskambinus jie kalbėdavosi tik apie bendras aplinkybes. Šiuo metu nebendrauja su juo, kadangi buvo apklaustas pareigūnų dėl įvairiausių narkotinių medžiagų siuntimo į įkalinimo įstaigas ir santykius su juo dėl to nutraukė, kadangi nenori būti apkaltintas jokiais neteisėtais dalykais. Jis gali teigti, kad 2021-04-23 jis nerašė E. J. - V., kad jiems reikia skubiai susitikti, kadangi jis su ja jokių reikalų nėra turėjęs ir neturi, todėl ir susitikti nebuvo jokio tikslo, nes neturi apie ką su ja bendrauti susitikus. Be to ji yra ne panevėžietė, tad kaip jis galėjo jos prašyti susitikti skubiai. Šaukimą siuntė E. J. - V. tam, kad paklaustų kokiu tikslu yra kviečiamas į apklausą (duomenys neskelbtini), kadangi tuo metu juose buvo E. V., todėl pas ją ir pasidomėjo ar viskas ramu. Tą sąvoką "ramu" paminėjo tik šiaip bendrai, turėdamas omeny ar viskas šiaip ramu, nes žinodamas, kad E. V. dažnai įsivelia į kokius nors konfliktus ar kitus reikalus, tačiau konkrečiai taip klausdamas jokio dalyko nebuvo numatęs ir jam nebuvo žinoma jokios kitos aplinkybės. Jis niekam nėra siuntęs į įkalinimo įstaigas jokių siuntinių, nei E. V., nei jo žmonos E. J. - V. prašymu. Tokių paslaugų niekada nėra atlikęs. Nei E. V., nei jo minėta žmona jo niekada nėra prašę, kad jis paorganizuotų narkotinių medžiagų, kadangi jo to prašyti E. V. ir negalėtų, kadangi žino, kad jis yra kategoriškas prieš narkotinių medžiagų vartojimą ar jų platinimą. Jis pats niekada nėra vartojęs ir šiuo metu nevartoja jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Daugiau paaiškinti nieko negali (6 tomas, b. l. 90-93).

Liudytojas V. T. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad šioje byloje kaltinamąjį E. V. liudytojas pažįsta, E. V. yra liudytojo (V. T.) E. brolis ir bendradarbis, nes su E. abu valdo servisą UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuris randasi adresu (duomenys neskelbtini). E. žmoną (duomenys neskelbtini) iki nagrinėjamo įvykio 2020 metais jis nepažinojo. Kiek atsimena į servisą buvo atvykęs tyrėjas, ieškojo batsiuvio siuvyklos. Netrukus serviso patalpose pareigūnai atliko kratą, paėmė bendrovės įstatus, telefonus, liudytojas buvo iškviestas į policijos komisariatą. Komisariate ji klausinėjo kaip ten buvo su tais batais, kiek kartų jis tai darė, kas prašė, ar jis žinojo, jog į tų batų ertmės bus įdėti narkotikai? V. T. teigimu jis patvirtino, kad buvo keli prašymai padaryti sportbačiuose skylės, jis išpjovė skylės. Pirmą kartą į servisą buvo (duomenys neskelbtini), liudytojas taip su ją ir susipažino. Kiek pamena, E. J.-V. buvo atvažiavusi porą kartų. E. jam minėjo, kad servise ant stalo guli batai, ir kad V. T. pabandytu išpjauti batuose skylės. Jis nežinojo, kaip tas skylės išpjauti bei kurioje bato vietoje. E. sakė, kad skylės reikia išpjauti batų pade. Liudytojo teigimu jis su statybiniu peiliuku batų paduose padarė degtukų dėžutės dydžio skylės, batus apliko ofise. Po kažkurio laiko gal po kokiu dviejų mėnesių jam teko dar kartą kitose sportiniuose batuose daryti skylės. Kas antrą kartą atvežė batus jis nematė. Tik jis gavo žinutė, kad skylė padaryčiau kiek didesnę, kas rašė nežino. Kokiam tikslui reikėjo batuose padaryti skylės jam nėra žino, tai niekas nesakė. Kai pirmą kartą buvo (duomenys neskelbtini), jį sakė, kad tie batai su skylėmis yra E. V.. Kad tuose batuose bus paslėpti narkotikai jis sužinojo tik vėliau iš tyrėjo. Kiek sužinojo, tas žinutės jam rašė E. J.-V..

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-04-26 V. T. (2021-05-25 Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorės priimtas nutarimas nutraukti IT V. T. atžvilgiu IBPS-V-1174681-21) buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą ir jis buvo apklaustas. Apklausos metu jis parodė, kad jis V. T. dirba UAB "(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini) nuo 2008 metų. Įkūrė šią įmonę kartu su E. V. ir M. R., kuris prieš 10 metų išėjo iš firmos veiklos. Jam įteikto įtarimo esmę supranto, bet visiškai neprisipažįsta, nes nieko panašaus jis nepadarė. Nevartoja nei alkoholio, nei narkotinių medžiagų. Kaip dabar supranta, jis pažįsta E. J.-V., tikslaus jos vardo jis nežinojo iki šios apklausos. Su E. V. susipažino prieš 14 metų, yra draugai. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) gatvėje, namo numerio neprisimena, telefono numeris (duomenys neskelbtini). Pirmą kartą 2020 m. gruodžio mėnesį jam su E. dirbant savo patalpose, E. paklausė, ar jis galėtų išpjauti batuose ertmes ir pasakė jam, kad tokios paslaugos paprašė E. V.. E. V. pažįsta kaip E. V. brolį. Paskutinį kartą jį matė prieš 12 metų. Atpažinti negali, bet iš E. žinojo, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) - atvirojoje kolonijoje. 2020 m. gruodį, kai išpjauti sportbačius paprašė E., jie gulėjo maišelyje darbo kabinete ant spintelės. Jis paėmė statybinį peiliuką ir sportbačių kulnų srityse išpjovė ertmes. 2021 m. vasario mėnesį draugas E. V. jam pristatė savo brolio E. V. žmoną, kuri jo paprašė išpjauti sportinių batų paduose ertmes. E. V. žmoną gali atpažinti iš nuotraukos. Moteris labai smulkaus kūno sudėjimo, apie 21 metų amžiaus, tamsių veido bruožų, įsidėmėjo tamsų įdegį. Kokiam tikslui reikėjo išpjauti ertmes, jis nežinojo, bet įtarė, kad kažkas norėjo paslėpti pinigus. Taip pagalvojo, nes E. V. anksčiau prašė jam pervesti pinigų. Jis pinigų E. V. nėra pervedęs, tą padarydavo jo brolis E.. E. žmona pati jam parodė, kuriose tiksliai vietose, t. y. sportinių batų padų šonuose reikėjo išpjauti pailgos formos ertmes. Jis sutiko, tačiau pasakė, kad šiuo metu yra užsiėmusi. Po savaitės jam nežinomas numeris į telefoną pradėjo rašyti trumpąsias žinutes ir klausė, "kada padarysi", "kada išpjaustysi". Jis pagalvojo, kad jam rašo E. V. iš įkalinimo įstaigos. Maždaug po kelių savaičių darbo patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), su statybiniu peiliuku išpjovė ertmes. Abiem kartais jis jokių pirštinių nenaudojo, nes nesiruošė nieko ten slėpti. Jis du kartus tik išpjovė ertmes ir sudėjęs atgal viską į maišelį paliko savo darbo kabinete. Kas ką slėpdavo į ertmes jis neįsivaizduoja. Kas ir kada atsiimdavo tuos sportbačius jis taip pat nematė. Sportbačiai buvo juodos ir mėlynos spalvos, o padai juodai baltos spalvos. Nežino ir nesidomėjo, kas ir ką perduos tuose sportbačiuose, bet suprato, kad jie skirti E. V. į įkalinimo įstaigą. Jokio atlygio iš nieko už šią paslaugą neprašė ir negavo. Neprisimena tiksliai, ką veikė 2021 m. sausio 4-5 dienomis, turbūt buvo namuose. Numeris (duomenys neskelbtini) jam nežinomas. Neįsidėmėjo ir numerio, iš kurio teiravosi nežinomas asmuo dėl sportbačių. Nebendravo telefonu nei su E., nei su jo žmona. Kas ir kam perduodavo tuos sportbačius jis nežino. Vieną kartą sportbačiai jau gulėjo ant spintelės darbo kabinete, o antrą kartą E. žmona atvežė sportbačius pati. Tikslių datų jis neprisimena. Apie asmenys iš (duomenys neskelbtini) pirmą kartą girdi šioje apklausoje. Dėl įtarimo daugiau neturi ką pridurti. (6 tomas, b. l. 180-184).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-05-26 nutraukus IT V. T. atžvilgiu jis buvo apklaustas kaip liudytojas ir apklausos metu patvirtino visus duotus parodymus, kad jis dirba UAB "(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini) nuo 2008 metų. Įkūrė šią įmonę kartu su E. V. ir M. R., kuris prieš 10 metų išėjo iš firmos veiklos. Nevartoja nei alkoholio, nei narkotinių medžiagų. Jis pažįsta E. J.-V. tik iš matymo, kadangi ji buvo atvažiavusi į servisą. Matė ją du kartus. Su E. V. susipažino prieš 14 metų, esame draugai. Jis gyvena (duomenys neskelbtini), namo numerio neprisimena, telefono numeris (duomenys neskelbtini). Pirmą kartą 2020 m. gruodžio mėnesį jiems su E. dirbant savo patalpose, E. paklausė, ar jis galėtų išpjauti batuose ertmes ir pasakė jam, kad tokios paslaugos paprašė E. V.. Batai jau gulėjo lentynoje. E. V. pažįsta kaip E. V. brolį. Paskutinį kartą jį matė prieš 12 metų. Atpažinti jo negalėtų, bet iš E. žinojo, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) - atvirojoje kolonijoje, nežinojo, kad E. V. perkeltas į (duomenys neskelbtini). 2020 m. gruodį, kai išpjauti sportbačius paprašė E., jie gulėjo maišelyje jo darbo kabinete ant spintelės. Jis paėmė statybinį peiliuką ir sportbačių kulnų srityse išpjovė ertmes. 2021 m. vasario mėnesį jo draugas E. V. jam pristatė savo brolio E. V. žmoną, kuri jo paprašė išpjauti sportinių batų paduose ertmes. Kokiam tikslui reikėjo išpjauti ertmes, jis nežinojo, bet įtarė, kad kažkas norėjo paslėpti pinigus. Taip pagalvojo, nes E. V. anksčiau prašydavo jam pervesti pinigų. Jis pinigų E. V. nėra pervedęs, tą padarydavo jo brolis E.. E. žmona pati jam parodė, kuriose tiksliai vietose, t. y. sportinių batų padų kulnuose reikėjo išpjauti pailgos formos ertmes. Jis sutiko, tačiau pasakė, kad šiuo metu yra užsiėmęs. Po savaitės jam nežinomas numeris į jo telefoną pradėjo rašyti trumpąsias žinutes ir klausė, "kada padarysi", "kada išpjaustysi". Jis pagalvojo, kad jam rašė E. V. iš įkalinimo įstaigos. Nežinojo, kad žinutes jam rašo E. J.-V.. Maždaug po kelių savaičių savo darbo patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) g. 262, Vilniuje, su statybiniu peiliuku išpjovė ertmes. Abiem kartais jis jokių pirštinių nenaudojo, nes nesiruošė nieko ten slėpti. Jis du kartus tik išpjovė ertmes ir sudėjęs atgal viską į maišelį palikdavo savo darbo kabinete. Kas ką slėpdavo į ertmes jis neįsivaizduoja. Kas ir kada atsiimdavo tuos sportbačius jis taip pat nematė. Sportbačiai buvo juodos ir mėlynos spalvos, o padai juodai baltos spalvos. Nežinojo ir nesidomėjo, kas ir ką perduos tuose sportbačiuose, bet suprato, kad jie skirti E. V. į įkalinimo įstaigą. Jokio atlygio iš nieko už šią paslaugą neprašė ir negavo. Neprisimena tiksliai, ką veikė 2021 m. sausio 4-5 dienomis, turbūt buvo namuose. Numeris (duomenys neskelbtini) jam nežinomas. Neįsidėmėjo ir numerio, iš kurio teiravosi nežinomas asmuo dėl sportbačių. Nebendravo telefonu nei su E., nei su jo žmona. Kas ir kam perduodavo tuos sportbačius jis nežino. Vieną kartą sportbačiai jau gulėjo ant spintelės jo darbo kabinete, o antrą kartą E. žmona atvežė sportbačius pati. Tikslių datų jis neprisimena. Jo brolis E. V. niekada neminėjo, kad E. V. vartoja narkotines medžiagas ar jas platina. Į jų autoservisą niekada nebuvo atvažiavę įtartini asmenys. Daugiau apie šią situaciją nieko paaiškinti negali (7 tomas b. l. 1-6).

Liudytojas R. Č. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad abu kaltinamuosius jis pažįsta, konfliktų su jais neturėjo. E. V. pažinojo iš ankščiau, kai abu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Liudytojas patvirtino, kad 2020 m. jam teko bendrauti su E. V. ir E. J.-V.. Kiek atsimena E. V. prašė jį per savo žmoną E. J.-V. atvežti rūbų. Iš E. J.-V. jis paėmė daiktus – drabužius (kelnes, striukes), turbūt buvo ir avalynė. Daiktai buvo sudėti į maišėlį, po to tuos daiktus jis asmeniškai nuvežė į (duomenys neskelbtini). Liudytojo teigimu jis pats jokių draudžiamųjų daiktų į tuos daiktus nedėjo. Jo niekas neprašė nupirkti bei perduoti narkotines medžiagas į pataisos namus.

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-09-28 R. Č. (2021-12-09 Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorės priimtas nutarimas nutraukti IT R. Č. atžvilgiu IBPS-V-2843774-21, 7 tomas, b. l. 84-90) buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą ir jis buvo apklaustas. Apklausos metu jis parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam suprantamas. Su E. V. jis susipažino 2010 m. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (toliau-(duomenys neskelbtini) PN-AK). Jis buvo pažįstamas. Jie su E. V. buvo viename būryje. E. J.-V. pažįsta. Susipažino, kai E. V. susisiekė su juo ir paprašė, kad jis ją atvežtų į (duomenys neskelbtini) PN-AK, nes turėjo būti sudaryta jų santuoka. Bet kiek atsimena tai buvo dar prieš jų santuoką. Tiksliai negali pasakyti kas iš jų pirmas paskambino ar parašė vienas kitam. Tada jis E. J.-V. pamatė pirmą kartą. Vėliau vežė ją dar kartą į (duomenys neskelbtini) PN-AK. Tiksliai laikotarpio nurodyti negali, bet jis buvo atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) kur gyvena E. J.-V., kadangi ji turėjo perduoti jam siuntinį. Ji pati jam paskambino ir paprašė atvažiuoti ir paimti siuntinį. Siuntinyje buvo rūbai, kaip suprato skirti perduoti į pataisos namus. Tą siuntinį buvo atnešęs į (duomenys neskelbtini) kito nuteistojo vardu (ne E. V.), vardo neatsimena ir padavęs. Jis E. J.-V. paklausė ar nieko ten nebus uždrausto, kad jokių bajerių nebūtų. Ji atsakė, kad ten nieko nėra. Ar jis buvo atvažiavęs ir susitikęs 2020 m. rudenį ir prieš Kalėdas pas E. J.-V. jis neatsimena, kadangi buvo jau senai. E. J.-V. jis niekada nebuvo atvežęs narkotinių medžiagų. E. V. neprašė, kad atvežtų E. J.-V. narkotinių medžiagų. Į E. J.-V. gyvenamosios vietos pašto dėžutę jis niekada nieko nebuvo įdėjęs. 2021 m. kovo-balandžio mėnesiais neatsimena ar buvo susitikęs su E. J.-V.. Apklausos metu R. Č. buvo duotas MRT, kad jis galėtų prisiminti ar buvo susisiekęs 2021 m. kovo mėnesi su E. J.-V.. R. Č. atidarė “(duomenys neskelbtini)" programą ir ten tarp kitų adresatų buvo rastas kontaktas "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" kuris priklauso E. J.-V.. Kiek atsimena, kad 2021 m. kovo mėnesi E. J.-V. perdavė jam MRT, kurie 2021-09-28 kratos metu buvo aptikti jo bute. E. J.-V. paprašė jo paimti tuos telefonus, paaiškindama, kad jai jie nereikalingi. Kiek atsimena E. J.-V. jam pinigų nedavė. Daugiau nei E. V. nei E. J.-V. su juo susisiekę nebuvo. Telefonus iki atliktos kratos taip ir laikė bute. Nei E. V., nei kiti asmenys jo neprašė įgyti ir perduoti narkotinių medžiagų. Jo niekada neprašė padaryti slėptuves rūbuose ar batuose, nes žino, kad jis to nedarys. 2007 m. vartojo narkotines medžiagas, rūkė kanapes. Jau labai senai nevartoja narkotinių medžiagų. Asmenų, kuriu vardai yra E. V. ir T. B. jis nepažįsta. Šiuo metu su atliekančiais laisvės atėmimo bausmę asmenimis jis nebendrauja (7 tomas b. l. 39-45).

2021-12-09 nutraukus IT R. Č. atžvilgiu jis buvo 2021-12-14 apklaustas kaip liudytojas ir apklausos metu patvirtino visus duotus 2021-09-28 parodymus ir pareiškė, kad su E. V. jis susipažino 2010 m. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (toliau-(duomenys neskelbtini) PN-AK). Jis buvo pažįstamas. Jie su E. V. buvo viename būryje. E. J.-V. pažįsta. Susipažino, kai E. V. susisiekė su juo ir paprašė, kad jis ją atvežtų į (duomenys neskelbtini) PN-AK, nes turėjo būti sudaryta jų santuoka, bet vežė ją vieną kartą dar iki santuokos sudarymo. Tiksliai negali pasakyti kas iš jų pirmas paskambino ar parašė vienas kitam. Po to, kai jie susisiekė, jis E. J.-V. pamatė pirmą kartą. Vėliau vežė ją dar kartą į (duomenys neskelbtini) PN-AK. Tiksliai laikotarpio nurodyti negali, tačiau tai buvo laikotarpiu nuo 2019 m. iki 2021 m, jis buvo atvažiavęs, tai buvo kokie 10 karų, į (duomenys neskelbtini), kur gyvena E. J.-V.. Vieną kartą ji perdavė jam siuntinį su rūbais, 3 kartus ji jo prašė įrašyti filmus į USB laikmeną, dar vieną kartą ji perdavė jam 13 vnt. Mobiliojo ryšio telefonus įvairių rūšių, paaiškindama, kad jai tie telefonai nereikalingi, dar kartą buvo susitikę ir E. J.-V. prašė jo, kad jis nupirktų E. V. drabužių, tačiau jis tų drabužių taip ir nenupirko. Dažniausia ji jam skambino ir tada jie susitikdavo. Susitikdavo visada (duomenys neskelbtini) prie jos namo. Tą pirmą kartą, kai E. J.-V. perdavė jam siuntinį su rūbais, jis siuntinį buvo atnešęs į (duomenys neskelbtini) kito nuteistojo vardu (ne E.), vardo neatsimena ir padavęs. Jis E. J.-V. paklausė ar nieko ten nebus uždrausto, kad jokių bajerių nebūtų. Ji atsakė, kad ten nieko nėra. Ar jis buvo atvažiavęs ir susitikęs 2020 m. būtent rudenį ir prieš Kalėdas pas E. J.-V. jis neatsimena, kadangi tai buvo jau senai. E. J.-V. jis niekada nebuvo atvežęs narkotinių medžiagų. E. V. neprašė, atvežti E. J.-V. narkotinių medžiagų. Į E. J.-V. gyvenamosios vietos pašto dėžutę jis niekada nieko nebuvo įdėjęs. 2021 m. kovo mėnesi jis buvo susitikęs su E. J.-V. tam, kad ir ji jam perduotų MRT, kurie 2021-09-28 kratos metu buvo aptikti jo bute. E. J.-V. paprašė paimti tuos telefonus, paaiškindama, kad jai jie nereikalingi. Kiek atsimena E. J.-V. jam pinigų nedavė. Nei E. V., nei kiti asmenys neprašė įgyti ir perduoti narkotinių medžiagų. Jo niekada neprašė padaryti slėptuves rūbuose ar batuose, nes žino, kad jis to nedarys. Šiuo metu su atliekančiais laisvės atėmimo bausmę asmenimis jis nebendrauja. Niekada nebuvo gavęs savo vardu iš siuntų tarnybų siuntos, kurią būtų atsiuntę jam nežinomi asmenys. E. J.-V. nebuvo perdavęs jokių siutų ir neaiškių pakuočių (7 tomas b. l. 93-96).

Liudytojas E. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad E. V. yra jo brolis. Pasinaudodamas teise neduoti parodymų prieš savo artimą giminaitį, pasirašė neduoti parodymų prieš artimą giminaitį.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. V. apklausos metu parodė, kad tikslai nurodyti laikotarpio kada jis susipažino su E. J. negali, tai buvo maždaug gal prieš porą metų, kada vežė ją į (duomenys neskelbtini) pataisos namus į jos vestuves su jo broliu E. V.. Su E. J. jis bendravo ir susitikdavo labai retai, tik kai reikėjo broliui perduoti kokius rūbus, tada jis paduodavo rūbus E. J.-V.. E. J.-V. kai važiavo į pasimatymus su broliu tai jam perduodavo tuos rūbus. Tiksliai nurodyti negali, bet E. J. į jo autoservisą "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini) buvo atvažiavusi porą kartų, tikslai pasakyti kada negali, bet tai buvo žiema. (duomenys neskelbtini) vizitų buvo parėjęs maždaug mėnuo. Pirmą kartą E. J.-V. jam parašė per programėlę " (duomenys neskelbtini)" ir paklausė ar gali atvažiuoti, nes reikia pasikalbėti. E. J.-V. atvažiavo į autoservisą, parodė jam sportinius batus ir paklausė ar jis gali išpjauti batų paduose skyles. Aš jai atsakiau, kad ji gali palikti batus, o mes pasižiūrėsime (turėjo omeny ar jis arba V. T.). Jis nepaklausė jos kokiam tikslui reikia išpjauti tas skyles, bet pagalvojo, kad jau kažką broliui ten slėps, bet negalvojo, kad tai gali būti narkotinės medžiagos. E. J.-V. nepaaiškino kam jai reikalingos tos slėptuves. Jis paprašė kartu su juo dirbančio V. T., kad jis išpjautų batų paduose skylės. Jis sutiko ir padarė. Tuos batus, kai jau buvo išpjautos skylės, jis nuvežė E. J.-V. į namus. Ji pasiėmė batus ir jis išvažiavo. Dėl antro karto E. J.-V. su juo jau nesitarė. Kai jis atvažiavo į (duomenys neskelbtini) E. J.-V. jau atvežė batus, ir tiksliai neprisimena ar ji tuos batus paliko ar laukė, kol V. padarys batų paduose skyles. Bet kiek prisimena, ji tuos batus pasiėmė iš karto. E. J.-V. pati parodė vietas batuose kur reikia išpjauti skyles. Negirdėjo, kad E. J.-V. sakytų, kad praeitą kartą kažkas buvo negerai, kad blogai buvo išpjauta. Jam E. J.-V.neaiškino kam jai reikalingos slėptuves batuose. Aš jai pasakiau, kad ji neprisidirbtų su batais, E. J.-V. jam atsakė, kad tikrai neprisidirbs, nes kažkas tai pas ją atvažiuoja ir batus pasiima. Vardų ir pavardžių E. J.-V. neminėjo. E. V. neprašė, kad jis padėtų jam su batais, ar išpjautų batuose skylės ir niekada neprašė, kad jis jam atsiustų uždraustų daiktų, o ypač narkotinių medžiagų. Kartais tik paprašydavo papildyti taksofono sąskaitą ir viskas. Jis jokių siuntinių E. V. nesiuntė ir E. V. neprašė, kad jis kažkam kitam išsiųstų siuntinį. E. J.-V. niekada jam nesakė apie narkotines medžiagas, kiek žino E. J.-V. pati narkotinių medžiagų nevartoja. Kiek žino ir E. V. nevartoja narkotinių medžiagų. E. J.-V. nesikreipė, kad jis jai duotų ar paskolintų pinigų. Jis beveik su ja nebendravo. Daugiau dėl paduose išpjautų batų nieko paaiškinti negali (6 tomas Nr. 6, 60- 63).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-06-15 liudytojas G. J. apklausos metu parodė, kad į (duomenys neskelbtini) atvyko 2020 m. kovo 16 d. iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos 1 sektoriaus. Buvo patalpintas į ketvirtame aukšte esančią gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini). 2020-11-25 jį iškvietė pareigūnai į siuntinių gavimo patalpas, pasakė, kad jam yra siuntinys. Jis atėjo, pareigūnės paklausė kas tą siuntinį atsiuntė. Jis atsakė, kad jokio siuntinio nelaukia. Ir siuntėjo M. J. nepažįsta. Jis nustebo, kad jam atėjo siuntinys, kadangi nepraėjo skirtas laikas kada buvo galima atsiųsti jam kitą siuntinį. Kartais kiti nuteistieji paklausdavo ar galima jo vardu atsiųsti siuntinį, jis atsakydavo, kad dar nesuėjo laikas kada jam galima atsiųsti siuntinį. Kas iš nuteistųjų klausdavo, jis jau neatsimena. Nuteistąjį E. V. pažįsta, susipažino kai buvo (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Buvo pažįstami. E. žmonos nepažįsta, matė labai senai ir tik nuotraukoje. E. V. kartais paprašo jo, kad jis įmestų jam į sąskaitą keletą eurų. Jis kartais įmeta jam nedidelę sumą. E. žmonai, kaip jam atrodo, jis niekada nesiuntė pinigų. E. V. neprašė, kad jam atsiųstų siuntinį jo vardu. Asmeniškai nežino ir nematė, kad E. V. vartotų narkotines medžiagas. Apie tai, kad E. V. platino narkotinės medžiagas laisvės atėmimo vietose nieko nežino. Nežino ar E. V. buvo kam nors skolingas, bet kiek žino jis niekada nesiskolino pinigų iš kitų nuteistųjų. E. V. neklausė ar jis pažįsta asmenis, kurie gali parūpinti narkotines medžiagas. Daugiau nieko papasakoti negali (6 tomas, b. l. 54-57).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-04-27 liudytoja D. M. apklausos metu parodė, kad dukra E. J.-V. susipažino su E. V. prieš 2 metus. Ji dalyvao jų vestuvėse 2018 m., kurios vyko (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nes tuo metu E. V. ten atliko laisvės atėmimo bausmę. Ten E. pamatė pirmą kartą. Iš pradžių jų tarpusavio santykiai buvo gražūs ir matė, kad dukra laiminga, bet po metų pastebėjo, kad dukra keičiasi. Dukra pasidarė pikta, užsidariusi, pradėjo slapukauti. Vieną kartą E. J.-V. apsiverkė ir pasakė, kad kaip jai atsibodo E. nurodymai, kad ji turi daryti tai vieną tai kitą. Ji niekada jai nepasakojo apie tai kokius nurodymus duodavo E. V.. Pas jas namuose niekada nesilankydavo nepažįstami asmenys, namuose visada yra ji, seneliai, šuo. E. J.-V. draugai ateidavo labai retai, tik jeigu pasveikinti su gimtadieniu. Žino ir matė, kad E. J.-V. pirkdavo E. V. drabužius ir batus, nes sakydavo, kad jam šalta ir reikia rūbų. Užsisakydavo internetu. Ji matė, kad namuose atsirado daugiau vyriškų naujų batų, ji klausė E. J.-V. kam tiek reikia, ji atsakydavo, kad E. V. arba nepatyko batai arba per maži. Nežino ką ji darydavo toliau su batais. Pastebėjo, kad (duomenys neskelbtini) atsirado telefonų, bet ji sakydavo, kad sau perka, nežinojo jų kiekio. Niekada nematė, kad E. J.-V. kažką klijuotų prie batų ar darytų kažką su jais. E. brolį E. matė tik vieną kartą kada jis jas vėžė į (duomenys neskelbtini) pataisos namus, daugiau nematė. Kambaryje, kuriame kratos metu pareigūnai rado neaiškios augalines kilmes medžiagą gyvena ji ir dukra E. J.-V.. Kambaryje esantis rašomasis stalas priklauso E. J.-V. ir ten sudėti tik jos daiktai. Niekada nesirausė jos daiktuose, saugojo jos privatumą ir nežinojo kokie daiktai yra sudėti stalo stalčiuje. Kambaryje buvo tik jos (duomenys neskelbtini) daiktai. E. J.-V. turėjo visą laiką tik vieną telefono numerį ir ji nežino kam jai reikalingos SIM kortelės, kurios buvo rastos. Bute dar gyvena sūnėnas M. M. Ž., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pas jį niekada nebuvo atėję į namus draugai. Asmeniškai jai E. V. niekada neskambino. Pirmą kartą pamatė jų kambaryje rastas elektronines svarstykles, nežino kam skirtos ir kokiu tikslu buvo naudojamos (6 tomas, b. l. 48-51).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-03-05 liudytoja J. M. apklausos metu parodė, kad 2021-01-23 dirbo (duomenys neskelbtini) pašte, adresu (duomenys neskelbtini), Klientų aptarnavimo specialistės pareigose. Anksčiau minėtos dienos metu, dirbdama pašte, apie 14.18 val., aptarnavo klientą bei priėmė iš jo nurodytas dvi siuntas. Šio kliento asmeniškai nepažįsta, jis buvo eilinis klientas kurį aptarnavo, buvo apsirengęs tamsios spalvos rūbais, dėvėjo tamsios spalvos kepurę bei veidą dengiančią kaukę. Su minėtu asmeniu, buvo susitikusi tuo metu, kol jis pakavo minėtas pašto 2 siuntas, o ji tuo metu iš savitarnos dėžės ėmė siuntas ir perdavė jas kolegai. Jei gerai pamena, minėtas asmuo tuo metu stovėjo šalia jos ir kažką paklausė dėl siuntinių siuntimo tvarkos, tačiau tikslių klausimų nepamena ir nurodyti negali. Minėtas asmuo, niekuo neišsiskyrė iš visų žmonių, elgėsi paprastai, bendravo ramiai, o pateiktas siųsti 2 siuntas jis užklijavo pats ir padavė jas užklijuotas, o ji tuo metu paklausė asmens kokiu būdu norėtų išsiųsti pašto siuntas. Po to minėtas asmuo apmokėjo už pašto siuntimą ir išėjo iš pašto patalpos. Daugiau šiuo metu nieko papasakoti negali (6 tomas, b. l. 43-45).

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-0-00047-20 pagal BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 1 d. 2020-09-05 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-0-00047-20 dėl to, kad 2020 m. rugsėjo 5 d. 8.55 val. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), pareigūnės tikrindamos paštu gautą, nuteistajam M. Č., adresuotą siuntinį, atsiųstą piliečio V. R., (duomenys neskelbtini), siuntinyje esančių žurnalų “(duomenys neskelbtini)” nugarėlėse aptiko įklijuotus 4 šiaudelius su neaiškios kilmės milteliais, įtariama, narkotinėmis, psichotropinėmis ar kitomis psichiką veikiančiomis medžiagomis (1 tomas, b. l. 1-16).

2020-11-25 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-0-00241-20 dėl to, kad 2020-11-25 13.40 val. (duomenys neskelbtini) 1-ojo saugumo valdymo skyriaus siuntinių ir perdavimo bei pasimatymų suteikimo biure tikrinant nuteistajam G. J., atsiųstą registruotą pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), atsiųstą nuo M. J., (duomenys neskelbtini), tarp daiktų esančių sportbačių Nike paduose rastos paslėptos neaiškios kilmės rudai žalios spalvos medžiagos, įtariama narkotikai (1 tomas, b. l. 110-119).

2021-01-29 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-0-00046-21 dėl to, kad 2021-01-29 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyrius ((duomenys neskelbtini) veiklos teritorija) gavo (duomenys neskelbtini) 1-ojo Saugumo valdymo skyriaus (toliau-SVS) jaunesniosios specialistės A. K. 2021-01-28 tarnybinį pranešimą Nr. 81-91(1), kad 2021-01-27 SVS siuntinių ir perdavimo bei pasimatymų suteikimo biure buvo gautos registruotos pašto siuntos, adresuotos nuteistajam E. V., vienoje iš siuntų buvo: mėlynos spalvos sportbačiai “ADIDAS”- 1 pora, USB raktas “San Disk” -32 G. K. siuntoje buvo: tamsiai mėlynos spalvos striukė- 1 vnt. juodos spalvos sportinės “ADIDAS" kelnės-1 vnt., juodos spalvos "NIKE" sportiniai batai- 1 pora, žalios spalvos rankšluostis- 1 vnt. ir apie 70 ml. kvepalų buteliukas "PORTO DI CAPRI”- 1 vnt. Pašto siuntinius atsiuntė pilietis A. L., (duomenys neskelbtini), (kitoje siuntoje nurodytas kitas adresas- (duomenys neskelbtini)). Registracijos Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys nurodyti ant įpakavimo). 2021-01-28 13.30 val. tikrinant nuteistojo E. V. akivaizdoje jam paštu atsiųstus siuntinius kartu su 1-ojo SVS viršininku D. Č. viename iš siuntinių (siuntėjo adresas (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) buvę juodos spalvos sportiniai "NIKE” batai sukėlė įtarimą, nes bato kulne matėsi klijuotas padas, taip pat sklido specifinis kvapas. Sportbačių padai buvo perpjauti. Perpjovus sportbačių padus, juose rasta supresuota neaiškios kilmės rudai žalios spalvos medžiaga (1 tomas b. l. 179-19).

2021-04-26 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena įtariamoji E. J.-V., jos daiktuose (juodos spalvos dėžutėje) buvo rasta narkotinė medžiaga-kanapių derva-18,9323 g. Tirti pateiktoje kanapių ir kanapių dervos mišinys, kurio masė-0,1329 g. yra 0,0190 g. (14,3 %) gryno tetrahidrokanabinolio. (Specialisto išvada Nr. 11-1129 (21). Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d. ir nusikalstama veika nagrinėjama ikiteisminiame tyrime Nr. 01-0-00046-21 (7 tomas, b. l. 125-126).

2021-05-31 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorė I. P. priėmė nutarimą (IBPS –V-1223548-21) sujungti IT Nr. 01-0-00047-20, Nr. 01-0-00241-20 ir Nr. 01-0-00046-21, suteikiant ikiteisminiam tyrimui Nr. 01-0-00047-20, kadangi gauta duomenų, kad nusikalstamą veiką padarė galimai tie patys asmenys (8 tomas b. l., 154-156).

Buvo pateiktos užduotys atlikti objektų tyrimą ir gauti atsakymai: 2020-09-23 LP KTC Specialisto išvada Nr. IBPS-V-2261525-20 kurioje nurodoma, kad rankų pėdsakai išryškinti ant tirti pateiktų objektų netinkami asmeniui identifikuoti (1 tomas b. l. 65-67).

2020-10-13 LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-1951(20) nurodoma, kad plastiko šiaudelyje tirti pateiktuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, bendra masė-3,6065 g. gryno amfetamino masė-0,3199 g. Trijuose plastiko šiaudeliuose tirti pateikta rudos spalvos medžiaga yra narkotinė medžiaga –kanapių derva, kurios masė-11,9646 (medžiaga rasta įklijuotose į žurnalus šiaudeliuose) (1 tomas b. l. 58-60).

2021-01-25 VTMT specialisto išvadoje Nr. S34/2021 (01) nurodoma, kad atlikus DNR tyrimą ant pateiktų įvairaus dydžio šiaudelių, DR profilio tinkamo vertinimui negauta (1 tomas b. l. 71-73).

2020-12-17 VTMT specialisto išvadoje Nr. S730/2020 (01) nurodoma, kad atlikus DNR tyrimą sportinių batų viduje (1,3 mėg.) gautas vienas moteriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka identifikavimui. Atlikus DNR tyrimą sportinių batų išorėje (2,4 mėg.), DNR profilio tinkamo vertinimui negauta. (1 tomas, b. l. 151-155).

2021-02-22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras pateikė informaciją, kad moters biologinių pėdsakų, rastų ant sportinių batų (2,5 mėg. VTMT specialisto išvada Nr. S83/2021(01)) genotipas sutapo su genotipu moters, kurios biologinių pėdsakų rasta ant sportinių batų viduje (1,3 mėg.) (VTMT specialisto išvada Nr. S730/2020(01)) (1 tomas b. l. 159-160).

2021-01-15 LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-2724 (20) nurodoma, kad sportbačių NIKE paduose esanti rudos spalvos kieta medžiaga yra narkotinė medžiaga-kanapių derva, kurios masė-23,0654 g. (1 tomas b. l. 164-166).

2021-03-08 LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-289 (21) nurodyta, kad tyrimui pateiktų batų paduose esanti medžiaga yra kanapių derva, kuriuose masė-20,5058 g. (5 tomas b. l. 131-132).

2021-02-09 VTMT specialisto išvadoje Nr. S83/2021(01) nurodoma, kad atlikus DNR tyrimą ant sportinių batų (2,5 mėg.) gautas vienas moteriškos lyties profilis kuris tinka identifikavimui. Atlikus DNR tyrimą ant sportinio bato (4 mėg) gautas dalinis moteriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su DNR profiliu gautu ant sportiniu batų (2,5 mėg.). (5 tomas b. l. 133-138).

2021-02-22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras pateikė informaciją, kad moters biologinių pėdsakų, rastų ant sportinių batų (2,5 mėg. VTMT specialisto išvada Nr. S83/2021(01)) genotipas sutapo su genotipu moters, kurios biologinių pėdsakų rasta ant sportinių batų viduje (1,3 mėg.) (VTMT specialisto išvada Nr. S730/2020(01) (5 tomas b. l. 141-142).

2021-05-04 VTMT specialisto išvadoje Nr.S325/2021(01) nurodoma, kad ant sportinių batų (S83/2021(01) 2,5 mėg.) gautas moteriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su E. J.-V. DNR profiliu su 99,9999999999997% tikimybe. ir ant sportinių batų (S83/2021(01) 4 mėg.) gautas moteriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su E. J.-V. DNR profiliu 99,999999996% (5 tomas b. l. 190-193).

2021-03-17 VTMT specialisto išvadoje Nr. S170/2021(01) nurodyta, kad atlikus DNR tyrimą ant striukės, kuri buvo siuntoje N. (duomenys neskelbtini), užtrauktukų (4 mėg.), kelnių (5 mėg.) autas dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui, su nežymia DNR priemaiša, kuri nėra tinkama tolimesniam asmens identifikavimu. Atlikus DNR tyrimą ant kartoninės siuntoms skirtos dėžės (1 mėg.), ant striukės apykaklės vidinės pusės (2 mėg.), ant striukės abiejų rankogalių vidinės pusės (3 mėg.), suplyšusio baltos spalvos maišo su apvyniota juosta (6 mėg.), sportbačių “Adidas” (7 mėg.), pašto voko (8 mėg.), balto su raudonais ir baltais užrašais polietileninio maišelio 9 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam identifikavimui (5 tomas b. l. 146-149).

2021-04-02 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras pateikė informaciją, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant striukės užtrauktukų (4 mėg.) ir kelnių (5 mėg.) (VTMT Specialisto išvada Nr. S70/2021 (01)) dominuojantis genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: E. V. a. k. (duomenys neskelbtini)(5 tomas b. l. 156-157).

2021-07-21 LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-1129 (21) nurodyta, kad tirti pateiktos medžiagos yra narkotines medžiagos - kanapių derva. Bendrai tirti pateiktos kanapių dervos masė yra 18,9323 g. Tirti pateiktas augalinės medžiagos ir kietos medžiagos mišinys yra narkotinių kanapių (antžeminių dalių) ir kanapių dervos mišinys. Šiame mišinyje, kurio masė -0,1329 g. yra 0,0190 g. (14,3 %) gryno tetrahidrokanabinolio. (medžiaga buvo rasta stalčiuje, juodos dėžutės viduje, kratos metu, įtariamosios E. J.-V. gyvenamojoje vietoje), (5 tomas b. l. 169-172).

2021-07-29 VTMT specialisto išvadoje Nr. S502/2021(01) nurodyta, kad atlikus DNR tyrimą ant juodos dėžės, polietileninio paketo, polietileninės skiautės, užspaudžiamo maišelio gautas DNR profilis sutampa su E. J.-V. DNR profiliu (5 tomas b. l. 161-168).

2021-06-01 LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-1289(21) nurodyta, kad ant tirti pateiktų svarstyklių yra kanapių pėdsakų (5 tomas b. l. 176-178). ???

2021-07-12 LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-1533(21) nustatyta, kad nustatyti ar tyrimui pateiktoje iškarpoje iš pašto siuntos voko rankraštinius įrašus parašė E. J.-V. ar kitas asmuo, negalima dėl priežasčių nurodytų tiriamojoje dalyje (5 tomas b. l. 184-186).

2021-04-26 vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos P. Karvelio 2021-04-21 nutartimi IBPS-V-885277-21 E. J.-V. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata. Kratos metu E. J.-V. savanoriškai pateikė savo asmeninį MRT "Samsung" ir kompiuterius "Aser" ir "Dell". Kratos metu kambaryje buvo rasto kiti MRT 3 vnt., 4 SIM kortelės, atminties kortelės, 2 vnt., 2 USB, Po lova, dėžėje nuo barų buvo rasti paslėpti 3 vnt. MRT "Huawej”. Stalo stalčiuje rasta juodos spalvos dėžutė, papuošta kaukole, kurios viduje aptikta į polietileninį maišelį ir be jo įvyniota neaiškios kilmės medžiaga (Specialisto išvada Nr. 11-1129 (21). E. J.-V. rankinuke rastos elektroninės svarstyklės (Specialisto išvada Nr. 11-1289(21)). (7 tomas b. l. 109 -120).

Įtariamosios E. J.-V. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas sulaikyti asmenį (IBPS-V-927908-21), 2021-04-27 priimtas nutarimas paleisti į laisvę laikinai sulaikytą E. J.-V., taikant jai kardomąsias priemones-rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą. (7 tomas b. l. 160-167; 178-185).

2021-04-26 vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo P. Karvelio 2021-04-21 nutartimi IBPS-V-885220-21 V. T. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata. Kratos metu V. T. savanoriškai pateikė MRT "Doogee" Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų rasta nebuvo (6 tomas, b. l. 111-119).

2021-04-26 vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos M. S.2021-04-22 nutartimi IBPS-V-898621-21 V. T. darbo vietoje adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata. Kratos metu V. T. savanoriškai pateikė UAB "(duomenys neskelbtini) " įstatus, MRT "CAT S1". Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų rasta nebuvo (6 tomas b. l. 131-145).

2021-09-28 vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos R. B. 2021-08-27 nutartimi IBPS-V-1977368-21 R. Č. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata. Kratos metu maiše buvo rasti MRT-13 vnt. modemas ir daug įkrovimo laidų. Daugiau daiktų, dokumentų, medžiagų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui rasta nebuvo (7 tomas, b. l. 25-33).

2021-10-25 vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos I. M. 2021-09-29 nutartimi IBPS-V-2263694-21 įtariamojo E. V. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)) gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata. Kratos metu buvo rasti 2 vnt. USB laikmenos ir įtariamojo užrašų knygutė. (8 tomas b. l. 64-70).

Tyrimo metu prie ikiteisminio tyrimo medžiagos buvo prijungta KŽTB-1-(DS)-40-20 (išslaptinimo aktas Nr. BS-20) medžiaga. Vykdant tiriamosios E. J.-V. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio slaptą kontrolę ir fiksavimą buvo kontroliuojami ir fiksuojami tiriamosios telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbiai ir trumposios žinutės (toliau-SMS). Kontrolės ir fiksavimo metu nustatyta, kad E. V. skambina savo žmonai E. J.-V. ir teiraujasi „ar atėjo“, pastaroji atsako, kad „dar ne“. Kalba neaiškiai, laikosi konspiracijos, todėl galima įtarti, kad kalba apie neteisėtus dalykus susijusius su pinigais galimai gautais už narkotinių medžiagų platinimą ar su narkotinių medžiagų įsigijimu/gavimu. IID- (duomenys neskelbtini) (Pokalbio trukmė 0.23 sek.) 2020-11-03 14:34:06 Iš Nr. (duomenys neskelbtini) E. V. (toliau-E. V.) skamina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V., (toliau-E.J-V) E.J-V. -Klausau. E. V. - Atėjo kažkas? E.J-V. -Ne. E. V. - Tuščia, ne? E. J-V. -Taip. E. V. - Supratau. E. J.-V. 2021 m. sausio 4-5 dienomis, SMS pranešimais susirašinėjo su asmeniu į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip tyrimo metu nustatyta, numeris priklauso V. T.. Susirašinėdama Įtariamoji E. J.-V. laikydamasi konspiracijos, užuominomis prašo, kad V. T. padarytų, kaip suprantama batų paduose „C“ formos išpjovimus (slėptuves), kaip įtariama narkotinei medžiagai gabenti į (duomenys neskelbtini) sutuoktiniam E. V.. V. T. sutiko. IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-04 19:07:32 Iš Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.. "Labas čia E. žmona rašo, ar paimtum išpjauti jei atvežtu tau dabar?" IID (duomenys neskelbtini) (SMS). 2021-01-04 19:08:04 Iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V.: "Rytoj vis vien daryčiau darbe, tai geriau ryt ir atvest" IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-04 19:11:08 Iš Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.: "Nėra kam atvežti rytojui, šiandien rado laisvo laiko tai privežtu". IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-04 19:11:58 š tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V.: "Tai e. palik jis darbe buvo" IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-05 11:53:42 Iš Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.: "Sveikas, nepjauk vidurio si kart, o abieju batu kulnus, ten bus toks" IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-05 11:53:42 Iš Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.: "pata gabaliukas kuri iseis ispjauti kaip C raidė" IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-05 11:55:01 š tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.. Siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V.: "Gali matytis, nes ketesnis žymiai kulnas" IID (duomenys neskelbtini) (SMS) 2021-01-05 12:00:42 Iš Nr. (duomenys neskelbtini) E. J.-V. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.: “Blyn, na gal pavyks kaip nors" (Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolas (6 tomas, b. l. 30-35).

Vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-02-03 teisėjos J. Š. ir teisėjo P. Kaevelio nutartimis buvo leista nuo 2021-02-03 iki 2021-05-03 klausytis E. J.-V., V. T., E. V. pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją ir ją fiksuoti bei kaupti (2 tomas, b. l. 50-58).

Vykdant perduodamos informacijos elektroninių ryšių tinklais, darant jų įrašus, kontroliuojant kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos ir ją fiksuojant bei kaupiant buvo užfiksuota kaip E. J. - V. naudodamasi telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), (210208_tkd01), gauna trumpąsias SMS žinutes iš terminalinio prekybos tinklo ,,(duomenys neskelbtini)“, o taip pat susisiekia su drauge, kuri naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir skundžiasi jai dėl jos vyro E. V. pastoviai prašomų paslaugų ir jo reikalavimų. Tęsiant įtariamosios E. J. – V., perduodamos informacijos elektroniniais ryšių tinklais, darant jų įrašus, kontroliuojant kitą elektroninį ryšių tinklais perduodamos informacijos ir ją fiksuojant bei kaupiant, užfiksuotas pokalbis su R. Č., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Šio pokalbio metu įtariamoji E. J. – V., kalba su R. Č. apie savo vyrą E. V. ir planuoja susitikti. 2021-02-13, 14:57 val. (210208_tkd01: (duomenys neskelbtini) terminalinis prekybos tinklas, “(duomenys neskelbtini)“ iš nenurodyto numerio rašo trumpąją SMS žinutę į telefono numerį (duomenys neskelbtini) E. J. – V.. ,,Sveiki, L. J. siunčia jums 100,00 Eur. Atsiimkite (duomenys neskelbtini) terminale per 30 d. su kodu (duomenys neskelbtini) ir asmens dokumentu. Tel (duomenys neskelbtini) “2021-02-13, 14:59 val. (210208_tkd01: (duomenys neskelbtini) terminalinis prekybos tinklas ,,(duomenys neskelbtini)“ iš nenurodyto numerio rašo trumpąją SMS žinutę į telefono numerį (duomenys neskelbtini) E. J. – V.. ,,Sveiki, L. J. siunčia jums 100,00 Eur. Atsiimkite Perlo terminale per 30 d. su kodu (duomenys neskelbtini) ir asmens dokumentu. Tel (duomenys neskelbtini) “2021-02-13, 15:01 val. (210208_tkd01: (duomenys neskelbtini) terminalinis prekybos tinklas ,,(duomenys neskelbtini)“ iš nenurodyto numerio rašo trumpąją SMS žinutę į telefono numerį (duomenys neskelbtini) E. J. – V.. ,,Sveiki, L. J. siunčia jums 50,00 Eur. Atsiimkite (duomenys neskelbtini) terminale per 30 d. su kodu (duomenys neskelbtini) ir asmens dokumentu. Tel (duomenys neskelbtini) “ 2021-02-13, 17:41 val. (210208_tkd01: (duomenys neskelbtini) terminalinis prekybos tinklas ,,(duomenys neskelbtini)“ iš nenurodyto numerio rašo trumpąją SMS žinutę į telefono numerį (duomenys neskelbtini) E. J. – V.. ,,Sveiki, E. J. V. siunčia jums 100,00 Eur. Atsiimkite Perlo terminale per 30 d. su kodu (duomenys neskelbtini) ir asmens dokumentu. Tel (duomenys neskelbtini) “2021-02-13, 17:43 val. (210208_tkd01: (duomenys neskelbtini) terminalinis prekybos tinklas ,,(duomenys neskelbtini)“ iš nenurodyto numerio rašo trumpąją SMS žinutę į telefono numerį (duomenys neskelbtini) E. J. – V.. ,,Sveiki, jūsų siusta perlaida (duomenys neskelbtini), 50,00 Eur gavėjas jau gali atsiimti bet kuriame terminale. Dėkojame, kad naudojatės mūsų paslaugomis. 2021-02-14, 12:54 val. (210830_tkd01: (duomenys neskelbtini) pokalbio trukmė 1.52 min.) E. J. – V. (toliau - E) skambina iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) draugei (toliau – D). D. – Klausau. E. – Užblokavo iš abiejų (duomenys neskelbtini). D. – Nu tai ir tegul dabar senį, vis tiek atblokuos nes jam iš tavęs daug ko reikia. E. – Ne, jis rašys tiesiog per kitas programas. D. – Nu ir viskas, nesvarbu seni čia jau nieko ne pristabdysi. O tai dėl ko, nu tipo ką tu pasakei? E. – Nes viskas aš jam nebepadėsiu. D. – Nu tai, o ko tu verki tada, kad užblokavo? E. – Nes čia reikalų klausimas, atsisakiau vieną dalyką padaryti ir viskas. D. – Nu taip, bet tu pasakei, kad tu jam nebepadėsi. E. – Eina nachuj. D. – Tikiu, oi senį, senį davai maudykis, susimatysim. E. – Aha. D. – Davai išsimaudyk saulė ir susimatysim, pabūsim bent jau kartu, gerai? Davai eik greit galvą išsiplauk, susikaupk kol tu išlysi, tada ir paverksi, gerai? E. – Supratau. D. – Atia, laukiu aš tavęs. 2021-03-01, 11:01 val. (210208_tkd01: IID (duomenys neskelbtini)) terminalinis prekybos tinklas ,,(duomenys neskelbtini)“ iš nenurodyto numerio rašo trumpąją SMS žinutę į telefono numerį (duomenys neskelbtini) E. J. – V.. ,, Sveiki, jūsų siusta perlaida (duomenys neskelbtini), 50 Eur gavėjas jau gali atsiimti bet kuriame terminale. Dėkojame, kad naudojatės mūsų paslaugomis. 2021-03-08, 18:46 val. (210830_tkd01: IID (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 1.49 min.) E. J. – V. (toliau - E) skambina iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) draugei (toliau – D). D. – Alio. E. – Labas. D. – Labas, ką tu? E. – Pizė viskas šiandien pas mane ne pagal planą, nieko aš nachuj ne spėju, iš namų visai neišvažiavau kai nespėjau, iki pašto visus dokumentus padarius ne nuėjau nes jau nebedirbs kol nueisiu, nu karoče. D. – O tai kodėl čia taip? E. – Nu blet, E. V. mane chatoj užlaiko tipo viskažką pasako padaryt, tą ir tą padaryk tai tą padaryk, tai tą parašyk, karoče pizda neįmanoma. Nu tai aš jam aiškinu visą dieną buvau be miego blet. D. – Tai tik dabar išėjai, ar ne? E. – Dar neišėjau, dar tik rengiuosi. D. – Ai supratau, supratau. E. – Aš vistiek karoče iš miesto grįžus, aš iki tavęs ką aš žinau užeisiu, nu blet nu pizda rauna man stogą. 2021-03-27, 17:24 val. (210830_tkd01: IID (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 1.35 min.) E. J. – V. (toliau - E) skambina iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) R. Č. (toliau – R). R. – Alio. E. – Labas. R. – Labas. E. – Čia E. J.-V. skambina. R. – Aga. E. – Klausyk E. V. tavęs klausia, ar gali duoti tavo numerį žmogui kur viską reiks paduoti? R. – Nu tai jo, o ką čia? E. –Nu ok nes jisai sako, kad nusipirks naują kortą ir pasuks jam ten kažkaip, kažkaip, kažkas. Tai va, o tu nežinau už poros valandų, jeigu būsi laisvas, privažiuosi prie manęs aš tau dar paduosiu eurų. R. – Aga, pora valandų sakai? E. – Jo, nes aš ką tik į (duomenys neskelbtini) atvažiavau. R. – Į kur? E. – Į (duomenys neskelbtini). R. – A. E. – Nu. R. – Nu, nu, nu, nes jis čia kažkokį numerį dar atsiuntė, čia tipo telefonų nupirkt, bet ar čia kažin kas skambino kas nors, nežinai? E. – Tai dėl šitų telefonų dviejų, jisai susitarė su žmogumi, kad šitą, kad paims du telefonus ten kainą jam nuleido ir kad šitą pem eurų jie berods kainuos ir kad tu paimtum. R. – A, gerai nu. E. – Nu, o šitą nu gerai dėl numerio viskas gerai, nu gerai iki. 2021-04-25, 18:40 val. (210830_tkd01: IID (duomenys neskelbtini), E. J. – V. (toliau - E) rašo SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) draugei (toliau – D). Man dar su el daiktais ir popieriais reik susitvarkyt, bet čia dienom“ (2 tomas b. l. 64-68).

Vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-29 teisėjo V. B. nutartimi buvo leista nuo 2021-04-29 iki 2021-07-29 klausytis R. Č. pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją ir ją fiksuoti bei kaupti. Vykdant perduodamos informacijos elektroninių ryšių tinklais, darant jų įrašus, kontroliuojant kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos ir fiksuojant bei kaupiant buvo nustatyta, kad ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Tačiau užfiksuoti pokalbiai ir trumposios SMS žinutės iš kurių darytina prielaida, kad R. Č., pas nenustatytus asmenis dažnai perka kaip galima suprasti narkotines medžiagas, dūmus“(galimai hašišą arba kanapes). Iš surinktos informacijos darytina išvada, kad R. Č. ir pats vartoja narkotines medžiagas. Taip pat nustatyta, kad R. Č. draugas, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), R. Č., prašymu dažnai perka narkotines medžiagas pas nenustatytą asmenį gyvenantį (duomenys neskelbtini). Vykdant perduodamos informacijos elektroniniais ryšių tinklais, darant jų įrašus, kontroliuojant kitą elektroninį ryšių tinklais perduodamos informacijos ir ją fiksuojant bei kaupiant, R. Č. susisiekęs su įtariamąją E. J. – V. ir nuteistuoju E. V. susisiekęs nebuvo (2 tomas, b. l. 85-93).

Vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-30 teisėjos I. M.nutartimi buvo leista nuo 2021-06-30 iki 2021-09-30 klausytis T. B. pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją ir ją fiksuoti bei kaupti (2 tomas b. l. 103-105).

Vykdant T. B. elektroninių ryšių perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, laikotarpiu nuo 2021-07-02 iki 2021-09-30 neužfiksuota, kad T. B. naudodamasis mobiliojo ryšio telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), (210702_bkd02) ir galiniu įrenginiu, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (210702_ikd06) susisiektų su nuteistaisiais ar organizuotų draudžiamų daiktų ar narkotikų patekimo į pataisos namus, t. y. negauta duomenų turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui (2 tomas b. l. 109-110).

2021-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos J. Š. nutartimi Nr. IBPS-V-269056-21, 2021-02-04 nutartimi Nr. IBPS-V-269175 buvo leista nuo 2021-002-04 iki 2021-05-04 slapta sekti E. J.-V., V. T., tačiau šį prievartos priemonė taikyta nebuvo, kadangi vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, fiksavimą ir kaupimą E. J.-V. ir V. T. atžvilgiu nebuvo užfiksuota pagrindo atlikti slaptą sekimą. Iš įtariamųjų pusės nebuvo bandyta imtis veiksmų ir priemonių bandant pakenkti ikiteisminiam tyrimui arba vykdyti naujas nusikalstamas veikas. 2021-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo P. Karvelio nutartimi Nr. IBPS-V-268260-21, buvo leista nuo 2021-002-04 iki 2021-05-04 slapta sekti E. V., bet atlikti slaptą sekimą E. V. atžvilgiu buvo neįmanoma, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, tai yra visą laiką ra specifinėje aplinkoje, kur slapto sekimo veiksmai būtų neveiksmingi (2 tomas b. l. 118).

2020-09-14 buvo atlikta gautos siuntos Nr. CN (duomenys neskelbtini) apžiūra, kurios metu užfiksuota: Apžiūrėtas siuntinio įpakavimas juodos spalvos polietileninis maišas, ant kurio matoma balto popieriaus užklija su užrašu - " (duomenys neskelbtini)"; taip pat užrašu "V. R., (duomenys neskelbtini)", matomas apvalios formos antspaudas su užrašu "(duomenys neskelbtini) ", matomas AB Lietuvos pašto barkodas Nr. (duomenys neskelbtini), žemiau barkodo matomas užrašas juodos spalvos markeriu "30", ant pakuotės matomas balto popieriaus lipdukas su užrašu juodu markeriu "1866/08.26". Apžiūrėtas spalvotas apie 27,5 cm ilgio, 22 cm pločio ir 1 cm storio žurnalas “(duomenys neskelbtini)" su pavadinimu "Didžiosios pasaulio imperijos galios istorija" ant geltonai mėlynos spalvos viršelio, išardytoje žurnalo nugarėlėje matoma ertmė, kurioje buvo rastas paslėptas įklijuotas raudonos spalvos plastikinis 17,5 cm ilgio ir 5 mm skersmens šiaudelis su jame esančiomis tamsios spalvos neaiškiomis augalinės kilmės medžiagomis. Apžiūrėtas spalvotas 25,5 cm ilgio, 17,5 cm pločio ir 1 cm storio žurnalas “(duomenys neskelbtini)" su pavadinimu “Miego paslaptys” ant geltonai pilkos spalvos viršelio, išardytoje žurnalo nugarėlėje matoma ertmė, kurioje rastas paslėptas įklijuotas rožinės spalvos plastikinis į dvi dalis - 7,5 cm ilgio ir 5 mm skersmens, 10,5 cm ilgio ir 5 mm skersmens, padalintas šiaudelis su jame esančiomis tamsios spalvos neaiškiomis augalinės kilmės medžiagomis. Apžiūrėtas spalvotas 27,5 cm ilgio, 22 cm pločio ir 1 cm storio žurnalas “(duomenys neskelbtini)” su pavadinimu "125 didžiųjų tyrinėjimų metai, nuotykiai ir atradimai, pakeitę pasaulį" ant geltonai žalios spalvos viršelio, išardytoje žurnalo nugarėlėje matoma ertmė, kurioje rastas paslėptas įklijuotas raudonos spalvos plastikinis 17,5 cm ilgio ir 5 mm skersmens šiaudelis su jame esančiais baltos spalvos neaiškios kilmės milteliais. Apžiūrėtas spalvotas 27,5 cm ilgio, 22,5 cm pločio ir 1 cm storio žurnalas “(duomenys neskelbtini)" su pavadinimu “(duomenys neskelbtini)" ant mėlynai rudos spalvos viršelio, išardytoje žurnalo nugarėlėje matoma ertmė, kurioje rastas paslėptas įklijuotas raudonos spalvos plastikinis 17,5 cm ilgio ir 5 mm skersmens šiaudelis su jame esančiomis tamsios spalvos neaiškiomis augalinės kilmės medžiagomis ( 1 tomas, b. l. 25-35).

Ikiteisminio tyrimo metu per VRIS CDB patikrinti siuntėjo V. R. duomenys. Asmuo tokiu vardu ir pavarde nustatytas nebuvo (tarnybinis pranešimas, 1 tomas, b. l. 85-86).

2020-11-25 Apžiūros metu apžiūrėti siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini)sportbačiai su batų paduose padarytomis slėptuvėmis. Apžiūrėti sportbačiai “Nike” mėlynos spalvos, su oranžinės spalvos vidpadžiais ir užrašais Nike. Apžiūrėti dešinysis ir kairysis sportbačiai iš mėlynos spalvos audinio ir juodai baltos spalvos pado. Apžiūrėtos po atpjauta pado dalimi padarytos slėptuvės, pripildytos neaiškios kilmės rudos spalvos medžiagomis, įtariama, narkotikais (1 tomas, b. l. 120-125).

Ikiteisminio tyrimo metu per VRIS CDB patikrintas siuntėjas M. J.. Nustatyta, kad minėtas asmuo mirė 2015-10-05 (tarnybinis pranešimas 1 tomas, b. l. 144-145).

2021-02-11 AB “Lietuvos paštas" pateikė atsakymą į užklausą, kad nėra atliekamas siuntą norinčio išsiųsti asmens tapatybės nustatymas. Pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas siuntas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntęs asmuo. “Lietuvos pašto” bendrovės siuntų paieškos puslapyje (duomenys neskelbtini) apie domėjimąsi siuntomis buvo rasti nurodyti IP prisijungimai (2 tomas, b. l. 127-131). Gautas atsakymas iš “Cgates", kad IP adresas (duomenys neskelbtini), nuo 2021-01-24 14:08 val. iki 2021-01-24 14:12 val. buvo priskirtas "Cgates" klientui B. Ž. (E. J.-V. teta) Paslaugų teikimo adresas (duomenys neskelbtini) ( E. J.-V. gyvenamoji vieta) (2 tomas, b. l. 132).

2021-03-01 gautų siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu užfiksuoti atsiųsti daiktai (2 tomas b. l. 137-148).

2021-02-21 Vaizdo įrašo (gauto iš (duomenys neskelbtini) pašto) apžiūros metu užfiksuotas nenustatytas asmuo, kuris pakuoja ir išsiunčia siuntas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybiniame kabinete Nr. 81 apžiūrimas vaizdo įrašas pateiktas iš (duomenys neskelbtini) pašto. APŽIŪRIMA laikmena „TITANUM“ DVD+R su vaizdo įrašais. 1. Atidaromas failas "S15_1_1" Vaizdo įraše matome 2021-01-23 padarytas vaizdo įrašas. 14:05:01 Matoma pašto patalpa, kurioje prie priėmimo langelių iš vienos pusės (pašto darbuotojų darbo vietos) yra 2 pašto darbuotojos iš kitos pusės prie vieno langelio stovi vyras ir moteris, prie kito langelio stovi moteris. Prie pašto siuntų pakavimo vietos stovi juodai apsirengęs vyras ir renkasi dėžę pašto siuntai supakuoti. Ant pašto siuntų pakavimo stovo paviršiaus guli 2 pakuotės: Viena pakuote didelė (supakuota į baltos spalvos pirkimo maišą), kita mažesne (supakuota į baltos spalvos mažesnį maišelį). 14:05:38 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras sulanksto pašto siuntoms skirtą dėžę, jos apačią suklijuoja lipnią juostą. 14:06:03 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras į pašto siuntoms skirtą dėžę įdeda didesnę pakuotę su daiktais (supakuota į baltos spalvos pirkimo maišą); 14:06:18 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras su lipnią juostą užklijuoja dėžę į kurią įdėjo didesnę pakuotę (baltos spalvos maišas). 14:06:43 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras užklijuotą dėžę padeda į šoną, paima mažesnę pakuotę (baltos spalvos maišelis, kuriame matomi juodos spalvos daiktai panašus į batus; 14:07:12 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras stovi sudėjęs rankas į kelnių kišenės. 14:07:57 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovinčio juodai apsirengusio vyro prieina pašto darbuotoja, Vyras kažko klausia pašto darbuotojos ir rodo pašto darbuotojai mažesnę pakuotę (baltos spalvos maišelį); 14:08:44 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras iš pakavimo priemonių stovo paima didelį pašto siuntoms skirtą baltos spalvos voką ir įdeda į jį mažesnę pakuotę (baltos spalvos maišelis); 14:09:04 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras užklijuoja didelį baltos spalvos pašto siuntoms skirtą voką; 14:10:01 Juodai apsirengęs vyras ant dėžės kažką rašo, išima iš kelnių kišenės mobilaus ryšio telefoną, laiko jį rankoje ir braukia per mobilaus ryšio telefoną su pirštu, perdeda mobilaus ryšio telefoną į kitą ranką ir pradeda kažką rašyti ant dėžės; 14:11:41 Juodai apsirengęs vyras laiko rankoje mobilaus ryšio telefoną, vis kažką jame žiūri, brauko pirštu per telefono ekraną ir toliau rašo ant dėžės; 14:13:21 Juodai apsirengęs vyras paima didelį baltos spalvos voką ir pradeda ant jo rašyti; 14:15:30 Juodai apsirengęs vyras padeda ant pašto siuntų pakavimo vietos stovo paviršiaus rašiklį ir įsideda į kišenę mobilaus ryšio telefoną. 14:15:45 Juodai apsirengęs vyras stovi atsirėmęs į pašto siuntų pakavimo stovą, kitą ranką laiko ant juosmens ir laukia, žiūrėdamas į pašto darbuotojos pusę 14:17:34 Juodai apsirengęs vyras paima į rankas dėžę ir didelį baltos spalvos voką, kuris uždėtas ant dėžės ir daro porą žingsnių link priėmimo langelio kur yra pašto darbuotoja. 14:17:40 Juodai apsirengęs vyras, laikydamas dėžę ir voką kalba su pašto darbuotoja, prie priėmimo langelio prieina moteris; 14:17:48 Prie priėmimo langelio priėjusi moteris atsitraukia, o pašto darbuotoja pakviečia prie priėmimo langelio juodai apsirengusį vyrą ir jis prieina prie priėmimo langelio; 14:17:55 Juodai apsirengęs vyras paduoda dėžę ir voką pašto darbuotojai per priėmimo langelio viršų; 14:18:05 Pašto darbuotoja apžiūri paimtas į rankas pakuotės, vyras stovi kitoje priėmimo langelio pusėje ir kalba su pašto darbuotoją. 2. Atidaromas failas "S15_1_2". Vaizdo įraše matome 2021-01-23 padarytas vaizdo įrašas. 14:18:30 Pašto darbuotoja apverčia dėžę, klijuoja ant dėžės kažką, kalba su kitoje priėmimo langelio pusėje stovinčiu juodai apsirengusiu vyru. Pašto patalpoje, prie kitų langelių yra dar 3 vyrai ir moteris. 14:19:11 Juodai apsirengęs vyras traukia iš striukės vidinės kišenės kažką (stovi atsisukęs nugara į vaizdo kamerą); 14:20:13 Juodai apsirengęs vyras truputi atsitraukia nuo langelio, o priėjęs kitas vyras ištęsia pašto darbuotojai rankoje turimą daiktą, skirta pašto siuntoms pakuoti. Pašto darbuotoja jį nuskenuoja. 14:20:40 Pašto darbuotoja kažką pasako juodai apsirengusiam vyrui ir jis prieina arčiau priėmimo langelio. 14:25:05 Juodai apsirengęs vyras išima iš kelnių kišenės telefoną ir kalba su pašto darbuotoja. 14:28:21 Pašto darbuotoja paduoda vyrui čekį. 3. Atidaromas failas "S15_1_3" Vaizdo įraše matome 2021-01-23 padarytas vaizdo įrašas. 14:28:31 Juodai apsirengęs vyras apsisuka ir laikydamas rankoje popierius (galimai čekį ar pinigus) eina išėjimo link. 14:28:33 Juodai apsirengęs vyras rankomis apčiuopia savo kišenės, laikydamas rankoje popierius (galimai čekį ar pinigus) ir išeina iš pašto patalpos. 4. Atidaromas failas “S15_4_2" Vaizdo įraše matome 2021-01-23 padarytas vaizdo įrašas. 14:28:32 Juodai apsirengęs vyras rankomis apčiuopia savo kišenės, laikydamas rankoje popierius (galimai čekį ar pinigus) ir eina išėjimo (įėjimo) link ir išeina iš pašto patalpos. 5. Atidaromas failas "S15_4_1". Vaizdo įraše matome 2021-01-23 padarytas vaizdo įrašas. 14:03:19 Matoma pašto patalpa, kurioje išdėstytos lentynos su prekėmis, stebimas pašto išėjimas (įėjimas). Prie išėjimo (įėjimo) stovi eilė žmonių. 14:03:28 Prie pašto išėjimo (įėjimo) prieina juodai apsirengęs vyras, rankoje laiko vieną didelį maišą ir vieną mažesnį maišą. 14:04:42 Juodai apsirengęs vyras įeina į pašto patalpą ir eina link pašto siuntų pakavimo stovo. Rankoje laiko du maišus. Mažesniame maiše matomas juodo, šalai pado balta linija, bato priekinė dalis. 14:04:59 Juodai apsirengęs vyras renkasi pašto siuntų pakavimo dėžę. Maišus padeda ant pašto siuntų pakavimo stovo. 14:05:19 Juodai apsirengęs vyras sulanksto pakavimo dėžę, paima lipnią juostą ir padedamas dėžę ant grindų užklijuoja dėžės dugną. 14:06:03 Prie pašto siuntų pakavimo stovo stovintis juodai apsirengęs vyras į pašto siuntoms skirta dėžę įdeda didesnę pakuotę su daiktais (supakuota į baltos spalvos pirkimo maišą); 14:06:08 Įdėjęs maišą į dėžę ją uždaro ir užklijuoja lipnią juostą. 14:06:39 Juodai apsirengęs vyras padeda dėžę į šoną, paima mažesnį maišą ir uždeda ant dėžės, stovi ir laukia. 14:07:56 Prie juodai apsirengusio vyro prieina pašto darbuotoja, vyras paėmęs į ranką rašiklį kažko klausia pašto darbuotojos. 14:08:03 Juodai apsirengęs vyras pakelia nuo dėžės maišą, o pašto darbuotoja parodo jam pirštu kur rašomas adresatas. Vyras toliau kalba su pašto darbuotoja. 14:08:42 Juodai apsirengęs vyras paima didelį baltos spalvos siuntoms skirtą voką ir įdeda į jį mažesnį maišą. Maišas baltos spalvos su užrašais, matomas užrašas „HEINEMANN“ir užklijuoja voką. 14:09:21 Uždeda voką ant dėžės. 14:09:51 Pašto darbuotoja aiškina vyrui kur ant voko rašoma. Vyras stovi šalia, rankoje laikydamas rašiklį. 14:10:03 Juodai apsirengęs vyras pradeda kažką rašyti ant dėžės. 14:10:07 Juodai apsirengęs vyras iš kelnių kišenės išima mobilaus ryšio telefoną, padeda jį ant dėžės, pradeda per telefono ekraną braukyti su pirštu. Kažką pasižiūri, užrašo ant dėžės, vėl brauko per telefono ekraną. 14:11:53 Mobilaus ryšio telefono ekrane matome, kad rašytos SMS žinutės. 14:12:09 Juodai apsirengęs vyras žiūrėdamas į telefono ekraną, pradeda rašyti dėžės dešiniame kampe. 14:13:23 Juodai apsirengęs vyras paima didelį baltos spalvos voką į kurį įdėjo maišą. Vaizdas tampa neryškus ir baigiasi (2 tomas b. l. 149-153).

2021-09-13 Apžiūrėtas liudytojo T. B. savanoriškai pateiktas mobiliojo ryšio telefonas. Patikrinus socialinio tinklo "(duomenys neskelbtini)" kontaktus buvo pastebėtas kontaktas "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", kaip nurodė liudytojas T. B., šis kontaktas priklauso E. V.. Susirašinėjimo tarp T. B. ir E. V. apžiūros metu, nustatyta, kad jie dažnai susirašinėjo. Liudytojas T. B. siųsdavo ir gaudavo pinigines perlaidas ir siuntas E. V. nurodymu. Liudytojas T. B. pats atrakino MRT. Patikrinus socialinio tinklo "(duomenys neskelbtini)" kontaktus buvo pastebėtas kontaktas "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", kaip nurodė liudytojas T. B. šis kontaktas priklauso E. V.. Išsaugotas "(duomenys neskelbtini)" programėlėje susirašinėjimas tarp liudytojo T. B. ir E. V. užfiksuotas nufotografuojant, nuotraukos įtraukiamos į fotolentelę. 2021-09-10 pradėdama užfiksuoto nuotraukose susirašinėjimo tarp liudytojo T. B. ir E. V. apžiūra. MRT "Xiaomi POCO" ekranas. Telefono būsena-išjungtas (fotolentelės nuotrauka Nr. 1) MRT ekrane "FB" "(duomenys neskelbtini)" programoje tarp adresatų yra adresatas " (duomenys neskelbtini)" kuris priklauso E. V.. Adresato profilio nuotraukoje pavaizduotas vyro, kuris pasisukęs profiliu, nuotrauka (fotolentelės nuotrauka Nr. 3). Atidarius MRT "FB (duomenys neskelbtini)" susirašinėjimą, ekrane matoma profilio nuotrauka ir SMS žinutės. 2018-11-23, 03:53 T. B. SMS "Gali duoti Nr.? E. prašė." 2021-01-22, 10:37 E. V. SMS "A. A." T. B. SMS "Cia i autika det? 32 gb max jo". E. V. SMS "Siuntas per autika,32 gb" (fotolentelės nuotrauka Nr. 4). T. B. SMS "Ok, kaip cia iš kito fb rasai" E. V. SMS "i sita rase man tas A. tai nurasiau varda pavarde". T. B. SMS "Jokio siaip ft kita kazkaip keistamatyt. Reiks rasyti jo Nr. Ar savo rasyt? Nes siaip reik rasyt nr. kam siunti tai jo". 2021-01-22, 11:02 E. V. praleido skambutį nuo T. B. (fotolentelės nuotrauka Nr. 5). Nuotrauka su UAB "(duomenys neskelbtini) autobusų parkas" (duomenys neskelbtini) siuntos talonu. Siuntos talonas Nr. (duomenys neskelbtini). Siuntėjas – B., Priėmimo data - 2021-01-22, Siuntos svoris - 0,100 kg, Kiekis - 1, Gavėjas A.. Atsiėmimo vieta-(duomenys neskelbtini) AS. Siuntos gabenimas: išsiuntimo laikas-16:35 val., pristatymo laikas-18"20 val. Siuntų pervežimo operatorė – I.. Siuntos priėmimas - 1,80 eur., įpakavimas-0,12 eur. Mokėti - 1,92 eur. (fotolentelės nuotrauka Nr. 6). Talono nuotrauka. 2021-01-23 12:39 T. B. SMS "Tu gal snd skambinai nakty? 1 h nakties? kazkoks nezinomas nr., E. V. SMS "Nu ne, neskambinau tokiu metu tikrai". T. B. SMS "Nes snd atsikeles paskambinu, bet nekelia. Sakau gal tu netyčia :)” E. V. SMS "Nu ne, aš paprastu nesinaudoju". E. V. SMS "Miegojau, gerai kad garsas išjungtas but prikele "(fotolentelės nuotrauka Nr. 7). E. V. SMS"Nu cia kai labai prispaudzia, Nueinu pas ka nors pasisukt. R. neatleks? T. B. SMS "Ne. Bet sakau gal reiks nuvaziuot. Bet neatejo dar dovana. Turi snd but. E. V. SMS "Ka nupirkai?“ T. B. SMS "Uzsakiau monopoli ir UNO kortas. Bet cia sakau bendra dovana bus T. ir R.. Ir po 10e duosiu" (fotolentelės nuotrauka Nr. 8). T. B. SMS "Pas mane T. monopoli zaide uno zaide, patiko, sakai kaime nezaidziat sako neturim. Lyg ir patiko ir zaisdavo tai paemiau. Bliam as senai pirkaus. Kažkaip atrode pigiai tada mokejau, dbr monopolio kaina 40 e. Už kartono gabala ir pūnigu paspauzdintu. Manai nesamone nupirkau? E. V. SMS "Manau jog algos kaip taip greitai kyla tai tas 40 e. cia kapeikos. As neisivaizduoju T.. Samone nesamone. Mes vaikai zaizdavom. Dabar kompiuteriniai laikai" (fotolentelės nuotrauka Nr. 9). T. B. SMS "Siaip lyg patigdavo ir sode zaizdavom nesakydavo kad nenori visada zaidziam ale. Telefonas rankose". E. V. SMS "Su ta mini taip ir nepasidziauge?" T. B. SMS "Ne, yra garaze. Bandžiau tvarkyti ta sniura kur kurias. E. V. SMS "Nutruko?" T. B. SMS "Bet kelis kartus pratempus isitempia lauk. E. V. SMS "Kitaip užkurt neina?"(Fotolentelės nuotrauka Nr. 10). T. B. SMS "Nutruko ta virve ir bandžaiu isardyti ir surist bet istrqukineja. Ne ten tik taip. Reiks kazkaip vel uzsiimt". E. V. SMS "O kalstyt buvo padeje su ja?" T. B. SMS „Ir padangos reik paziuret isileidzia per savaite. Ne. Garaze kai yra tai yra. Nevezu kol nesutvarkyta. Arba aurei reiks duot tas gal nusimano kokiu ten principu eina". E. V. SMS "12 e kainuoja ta figne?" T. B. SMS "Nezinau kiek kainuoja. Jauciu kazi ar yra pirkt. Butu 12 e nupirkciau ir nesukciau galvos" (fotolentelės nuotrauka Nr. 11). E. V. atsiuntė detalės nuotrauką. E. V. SMS "Ir po 9 yra"(fotolentelės nuotrauka Nr. 12). 2021-01-23 1:05 PM T. B. SMS "Opa. Niekad neieškojau" 2021-01-23 1:17 PM E. V. SMS "Yra su trosais. Ne sniurai. Tai tas ikgiau laikytu gal". 2021-02-21 9:13 PM E. V. SMS "Nematei tokio pirkt kaip sakiau". 2021-02-22 6:03 AM T. B. SMS "Nebuvau parduotuvek. Prduotuvej" (fotolentelės nuotrauka Nr. 13). 2021-03-22 5:27 PM E. V. siusta nuotrauka su R. V. iš "FB" profilio nuotrauka ir susirašinėjimas. T. B. SMS "Nu jo". E. V. SMS " (duomenys neskelbtini). Imesk 50 i sita" (fotolentelės nuotrauka Nr. 14). T. B. SMS “25 tuos pasiiml kur man imetei". T. B. SMS "Ok. išsiunčiau". E. V. SMS "Dekui" 2021-04-06 2:24 PM E. V. SMS "Tam irgi nera ateje kur 50 imetei. Tai cia bankas bus uzpjoves gryba" T. B. SMS "Gali but. A. isiusta paxejau". E. V. SMS " Ai bk ne ta sask tikrina sumaišiau nukopinau jo bobos" (fotolentelės nuotrauka Nr. 15).T. B. SMS "A. Uzmeciau tavo treningus. Pazet kokie man ateis. Nes mano dar neatejo dar" T. B. išsiuntė E. V. 3 nuotraukos. Kituose pavaizduotas vyras nuo juosmens užsidėjęs sportines kelnes. E. V. SMS "Bl pigiai atrodo :)” T. B. SMS "Na pigus ir buvo". E. V. SMS "Tik kad tau jie ant ribos pagal ilgi tai kaip man bus" T. B. SMS "Man ir ilgis ir plotis. Reik mest svori" E. V. SMS “Uzrasas is anksto nusitrines jau?” (Fotolentelės nuotrauka Nr. 16). T. B. SMS "Reik suslapinti irvpratempt" E. V. SMS "I ploti tai man geri bus, bet i ilgi nezinau, nezinau" T. B. SMS "Kuris? Katik ispakavau. Tokie kokie yra". E. V. SMS "Neistampik :) Subine matau netelpa klyna suplesysi" T. B. SMS "Tai jau nusiimiau. tik pazejau ir tau atsiunciau" (fotolentelės nuotrauka Nr. 17).T. B. SMS "O mano dar veluoja. Maniau bus kartu. T. B. išsiuntė nuotrauką (kelnių) T. B. SMS „Jei nori tas po namus trini. Nes juod man ikgos. Vis bambos. Tuoj virsu uzsidesiu ar tinka" E. V. SMS "Kaiusiniu nespaudzia?" (Fotolentelės nuotrauka Nr. 18). T. B. išsiuntė E. V. 2 nuotraukos, kuriuose užfiksuotas vyras apsirengęs sportinį kostiumą. E. V. SMS "Kam ta rėma ismetei?"(Fotolentelės nuotrauka Nr. 19). T. B. SMS "Nuotraukai :)" E. V. SMS "Nu as pamenu kad tavo rankos ilgos. Tai virsus tikt turetu" T. B. SMS "Jo bedzione". E. V. SMS "Tai mes abu bezdziones. Pas mene lapces pas tave rankos. T. B. išsiunte dar vieną kelnių nuotrauką. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 20). Kelnių nuotrauka, T. B. SMS "A. mano ir dabartines. 5 cm. Tai idet galiu ir tas" E. V. SMS "Tai ne taip ziuri gal" T. B. SMS "Nuo klyno ziurek. Nes yra gi zemo ir auksto juosmenio. Nu o dabar dar ir prisikto klyno" (fotolentelės nuotrauka Nr. 21). Kelnių nuotraukos (išsiuntė T. B.) (fotolentelės nuotrauka Nr. 22). 2 kelnių nuotraukos (išsiuntė T. B.) E. V. SMS "Tose pilkose nebusiu kaip kempiniukas placiakelnis? T. B. SMS "Kas ten zino :)" E. V. SMS" Nes pas tave kojos 2 bajavos. Pas mane tai pagal tavo" (fotolentelės nuotrauka Nr. 23). E. V. SMS "Pas mane kelnes 2 stipriai per trumpos kitos per ikgos :) Niekaip nepataikau” T. B. SMS "Sunku nesimatuojant" E. V. SMS "kostiuma Nike nusipirkau vapse trumpos kelnes buvo. Pasportavau atsigavau tai ir dilbiai netilpo. Dabar bribridau su tais finansais i duobe tai siek tiek reiks pasiryskinti ta skura. T. B. SMS "TA SKURA?" E. V. SMS" Nu su L. rasinejuos" T. B. SMS "Ka ji? Buvo sustojus kazkada sode" (fotolentelės nuotrauka Nr. 24). Susirašinėjimas dėl slaptažodžio (iš T. B. žodžių prisijungimo prie svetainės Filmai in) (fotolentelės nuotraukos Nr. 25-26).T. B. SMS "Paprasiau atsijungt. Ir įvesta ką parasiai. Ir ok" E. V. SMS "ileido". T. B. SMS “Tai pat rasej?" E. V. SMS "Taip. Po uzblokavimo is pirmo karto ikeido" T. B. SMS "Bbz kažkas buvo cj pastrige" E. V. SMS "Negavai tu 50 is V.? T. B. SMS "Gavau". E. V. SMS "ai. ok" (fotolentelės nuotrauka Nr. 27) (2 tomas b. l. 157-183).

2021-09-15 iš UAB "(duomenys neskelbtini) autobusų parkas" gautas atsakymas, kad 2020-06-01 iki 2021-06-28 T. B. vardu buvo gauta 2020-10-11 viena siunta iš siuntėjo (duomenys neskelbtini), išsiųsta iš (duomenys neskelbtini) (2 tomas b. l. 190-191).

2021-05-24 gautas Vilniaus autobusų stoties (siuntų tarnybos) atsakymas, kad nuo 2020-06-01 iki 2021-04-28 E. J.-V. išsiuntus siuntų nebuvo, tik gavo siuntas iš (duomenys neskelbtini) AS nuo liudytojo E. V. (2020-02-12) ir nuo liudytojo T. B. (202-10-01, 2020-11-03, 2021-02-05) (2 tomas b. l. 135-136).

2021-04-29 V. T. mobiliojo ryšio telefono "CAT" apžiūros metu, įjungus MRT, ekranas yra užrakintas. Ekranas atrakinamas kodu 8303. Atrakinus MRT ekraną, matomos instaliuotos programėles. Atidarius " (duomenys neskelbtini)" programėlę, matomi įrašyti kontaktai. Tarp įrašytų kontaktų nėra kontaktų, kurie gali nurodyti E. J.-V. adresatą, E. V. adresatą. Tarp adresatų yra kontaktas pavadinimu "E.". Apžiūrėjus SMS susirašinėjimą su kontaktu "E." duomenų turinčių reikšmes tyrimui nenustatyta. Apžiūrimi elektroninio pašto "Gmail" atsiųsti ir išsiųsti laiškai. Duomenų turinčių reikšmes tyrimui nenustatyta. Atidarius "Google" paieškos istoriją nėra duomenų, kad buvo ieškoma informacijos susijusios su tyrime analizuojamą informaciją. Peržiūrėjus skambučių istoriją duomenų turinčių reikšmes tyrimui nenustatyta (3 tomas b. l. 149-155).

2021-09-30 Apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas (toliau-MRT) "HIAOMI", kurį 2021-09-28 kratos metu savanoriškai pateikė įtariamasis R. Č.. MRT "XIAOMI" užraktas nuo ekrano nuimtas. IMEJ Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Įeinama į “(duomenys neskelbtini)” programą. Tarp “(duomenys neskelbtini)” esamų adresatų rastas adresatas "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", kuris priklauso E. J.-V.. Paspaudus ant adresato "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" atidaromas susirašinėjimas tarp R. Č. ir E. J.-V.. Fiksuojamos tokios SMS žinutes: 2020-04-12 (08:30 PM) -Labas (R. Č.); -Labas (E. J.-V.); -Tu name? (R. Č.); -Taip. (E. J.-V.); - Privažiuočiau (R. Č.); - Okei, už kiek būtum? (E. J.-V.); Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 1; -15,20 min.(R. Č.); -Gerai tada parašyk kai liks kokios 5 min kelio, nusileisiu tada (E. J.-V.); 2020-04-12 (08:49 PM); -Nu jau 5 (R. Č.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-04-29 (07:22 PM) -Labas, Gyva? :) (R. Č.); 2020-04-29 (07:42 PM); -Labas, taip :) (E. J.-V.); Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 2; 2020-04-29 (07:23 PM); -Veliau užvažiuosiu. Buvau mieste bet neatrašei tai grįzau :) (R. Č.); -Tai okei nes pati išvažiavus buvau (E. J.-V.); 2020-04-29 (08:09 PM); -Nedingsi veliau? (R. Č.); -Neturėčiau (E. J.-V.); -Būt gerai tel nes neturiu interio o namie wfi (R. Č.); -(duomenys neskelbtini) mano nr (E. J.-V.); 2020-04-29 (09:03 PM); Aš po 15 min busiu (R. Č.); Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 3; Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-04-29 (10:01 PM) -Niu (R. Č.); -6 (E. J.-V.). 2020-05-05 (09:12 PM) - labas kada E. V. grižta (R. Č.). -Labas, pati dar nieko nežinau Užvažiuok ryt jei gali (E. J.-V.). -Na ok (R. Č.). 2020-05-06 (10:38 PM). -Labas pamiršau uzlekt :) (R. Č.). -Viskas okei, tai kai galėsi kuria diena (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 4. -Gal ryt. Net nežinau tiksliai pats dar dėl ryt (R. Č.). 2020-05-10 (02:33 PM). -Labas (R. Č.). -Labas (E. J.-V.). -Ką po 1 va geros busi name? (R. Č.). -Taip (E. J.-V.). -Užlekčiau jei viskas ok (R. Č.). 2020-05-10 (03:35 PM). -Busiu po 15 min (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 5. -Okei (E. J.-V.). 2020-05-10 (03:50 PM). -Po 7 min kažkur biški užtrukai, užtrukau (simbolis širdute) Ne tokį simbolį uzdejau :) (R. Č.); Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 6. Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-05-21 (07:37 PM). -Labas. Kaip gyveni :) (R. Č.). -Labas, neblogai kaip tu :)? (E. J.-V.). -Po truputi. Iki pilnos laimes dar trūksta biški (R. Č.). - Na taip įsivaizduoju, na aš pati ne per daugiausia kokių žinių turiu (E. J.-V.). 2020-05-29 (09:11 PM). -Labas, ai kada E. V. grįžta, kiek jau praėjo? (R. Č.). -Labas, turėtu jau ne už ilgo (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 7. 2020-06-18 (07:42 PM). -Labas privažiuok šiandien ar ryt, ar poryt, nu kai kada galėsi :) (E. J.-V.). 2020-06-18 (07:54 PM). -Laba ryt (R. Č.). -Oke (E. J.-V.). 2020-06-21 (10:02 PM); -Laba truputi turiu problemų, šiandien neatvarysiu ryt greičiausiai (R. Č.); -Labas okei (E. J.-V.). 2020-06-22 (10:21 PM); -Labas, o tu diena busi namuose? (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 8; -Nes zadame vaziuoti į panevezi tai prasuktume (R. Č.); -Labas na būnų jei niekur neišeinu (E. J.-V.); -Aišku (R. Č.); -Tai parašyk +- prieš važiuojant kada busi (E. J.-V.). -Parašysiu toj puse val. bėgyje kada privažiuosim (R. Č.). 2020-06-22 (10:54 PM). -10 min, busiu, gal greičiau jau aplinkėlis (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 9. -OK, tuoj išeinu (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-09-08 (10:51 AM) -Sveikas, gali privažiuoti šiandien? (E. J.-V.). 2020-09-08 (06:13 PM) -Laba turbūt galesiu, veliqu, Vakare (R. Č.) 2020-09-09 (12:18 PM) -Labas plemba pamiršau tave vakar :) (R. Č.) 2020-09-09 (01:23 PM) -Matau, tai, gal šiandien nepamirši :)? (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 10 2020-09-09 (07:58 PM) -Šiand kaip ir kolkas nepamiršau po valandos kokios užsukiau, žsuksiu. 2020-09-09 (09:09 PM) -15 min (R. Č.) -Oke (E. J.-V.) 2020-09-09 (09:30 PM) - Jaučiu veluoju, uzstrigau degalinei (R. Č.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-09-14 (08:54 PM) -Labas oke (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 11. 2020-09-14 (10:16 PM) -Pasikeite planai atsirado nesklandumų ryt (R. Č.).-Nu ok (E. J.-V.) 2020-09-15 (09:14 PM) -Labas ryt vakare prileksii, prileksiu (R. Č.). 2020-09-16 (09:42 PM) -Labas dar nemiegi (R. Č.) -Labas, dar ne (E. J.-V.) -Laukiu vieno žmogaus tada gal prasukiu (R. Č.) -Ok, praneši (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 12. 2020-09-16 (11:16 PM) -5 min (R. Č.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-09-17 (11:10 PM) -Sveikas, privažiuok kada galėsi (E. J.-V.). 2020-09-21 (09:31 AM) -E. V. klausia kada grįši? (E. J.-V.) 2020-09-21 (06:58 PM) -Aš grizes (R. Č.) 2020-09-21 (07:53 PM) -Privažiuok kada gali (E. J.-V.) -Ok po 1-2 val (R. Č.) 2020-09-21 (09:44 PM) -Busiu po 7-8 min? (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 13. -Ok (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-09-27 (01:27 PM) -Sveikas atvažiuok kada išeina (E. J.-V.) 2020-09-27 (08:51 PM) -Laba, siand isvares velai grįšiu pasistengsiu ryy, ryt (R. Č.) -Gerai (E. J.-V.) 2020-09-28 (03:34 PM) -Tu busi name po val kokios? (R. Č.) -Taip (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji galimai buvo susitikę. 2020-11-08 (07:05 PM) -Labas (R. Č.) Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 14. -Esi chatoje (R. Č.) -Sveikas taip (E. J.-V.) -Tai privažiuosiu po 5 min (R. Č.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-11-16 (09:55 PM) -Laba, esi? (R. Č.) 2020-12-04 (01:27 PM) -laba (R. Č.) -Sveikas (E. J.-V.) -Esi name (R. Č.) -Esu, bet tu ryt gal gali atvaryt (E. J.-V.) -Negaliu, varau aš gerti (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 15. -Aš jau prie taves, 5 min. Aš varau į gimtadienį. Mašina paliksiu ir t.t (R. Č.) -Ok supratau, už 5 min busiu (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2020-12-16 (06:15 PM) -Labas aš uzvaziuosiu apie 20-21 (R. Č.) -Labas gerai (E. J.-V.) 2020-12-16 (08:42 PM) -Busiu po 5 min (R. Č.) -Okei (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2021-01-04 (07:18 PM) -Labas (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 16 -Labas (E. J.-V.)-Uzleksiu po 10 min (R. Č.). 2021-01-04 (07:34 PM) -Alio (R. Č.) -Ateinu (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2021-01-12 (09:50 PM) -Sveikas, užvažiuok ryt jei gaunas (E. J.-V.) -Pasistengsiu (R. Č.) -Okei tai ryt poryt (E. J.-V.) -Nepažinau profilio foto pasikeitus (R. Č.) -:) (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 17. 2021-01-14 (10:03 PM) -Nemiegi (R. Č.) -No (E. J.-V.). 2021-01-14 (10:14PM) -Privažiuosiu po 10 min (R. Č.) -Okai (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2021-01-17 (12:40PM) -Labas. Valandos bėgyje privažiuosiu (R. Č.) -Labas okei (E. J.-V.). 2021-01-17 (01:23PM) -10 min (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 18. Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2021-01-20 (02:37PM) -Labas (R. Č.) -Labas (E. J.-V.); -20-30 min atvažiuosiu (R. Č.); -Okei; -Parašysiu kai busiu iki 10 min (R. Č.). 2021-01-20 (03:05PM) -Na -7 min, Jau esu (R. Č.) -tuoj išeinu (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2021-03-25 (12:10PM) - Sveikas (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 19 2021-03-25 (12:27PM) -Gyvas (R. Č.)-:) (E. J.-V.); 2021-03-27 (04:52PM); 2021-03-27 (06:08PM); -Tai kada galima privažiuoti? (R. Č.); -nu tai privažiuok tada dabar jei gali (E. J.-V.); -Galiu (R. Č.); -Okei praneši kada busi (E. J.-V.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 20; 2021-03-27 (07:32PM) -Kur tu (R. Č.); -Išeinu (E. J.-V.). Iš susirašinėjimo matoma, kad įtariamieji buvo susitikę. 2021-06-15 (12:15PM) - Labas, maigau tel e. kur tada buvome o kokius apsaugos kodus uzdejome kad neatrakinu (R. Č.). Užfiksuota fotolentelės nuotraukoje Nr. 21 MRT "XIAOMI" programoje “(duomenys neskelbtini)” apžiūrint susirašinėjimą tarp įtariamojo R. Č. ir įtariamosios E. J.-V. nustatyta, kad įtariamieji buvo susitikę ne mažiau negu 16 kartu. Č. atvažiuodavo prie įtariamosios E. J.-V. gyvenamosios vietos. (3 tomas b. l. 156-179; 5 tomas, b. l. 84-109).

2021-11-29 apžiūrint iš priklausomo R. Č. mobiliojo ryšio telefono "XIAOMI" duomenų išskleidimo ataskaitą, nustatyta: Atidarius aplankų kataloge 01-0-0047-21/IBPS_V_2269229_21/Xiaomi/Ataskaitos/MRT esantį failą Xiaomi_Mi_A3.ufdr programinėje įrangoje atidaromi išanalizuoti duomenys Duomenų failuose /Adresatai (624)/Phone(154) išskleidžiami adresatai. Adresatas Nr. 43 įrašytas adresatas "E. E.”, kuris priklauso E. J.-V.. (Priedas Nr. 1) Duomenų failuose /Adresatai (624)/Viber (178) išskleidžiami adresatai. Adresatas Nr. 59 įrašytas adresatas "E. E.", kuris priklauso E. J.-V.. (Priedas Nr. 2) Duomenų failuose /Adresatai (624)/Vietinis (245) išskleidžiami adresatai. Adresatas Nr. 66-67 įrašytas adresatas "E. E., kuris priklauso E. J.-V.. (Priedas Nr. 3) Duomenų failuose /Medija (49085)/Vaizdai (47093) reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nėra. Duomenų failuose /Medija (49085)/Garsai (17901) reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nėra. Duomenų failuose /Atsiųsti failai (52) reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nėra. Duomenų failuose /žiniatinklio istorija (3510) reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nėra. Duomenų failuose /Medija (49085)/Vaizdo įrašai (202) reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nėra. Duomenų failuose /Žinutės (4715)/. laiškai (211) reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nėra. Duomenų failuose /Žinutės (4715)/Pokalbiai internetu (314) užfiksuotas susirašinėjimas (Nr. 99) su adresatu "E. E.", kuris priklauso E. J.-V.. SMS pranešimuose rašoma kada ir kur jie susitiks. (Priedas Nr. 4) Duomenų failuose /Žinutės (4715)/Tiesioginės žinutės (4190) užfiksuotas susirašinėjimas (Nr. 1318) su adresatu "E. E.", kuris priklauso E. J.-V.. SMS pranešimuose rašoma kada ir kur jie susitiks (Priedas Nr. 5). Atidarius aplankų kataloge 01-0-0047-21/IBPS_V_2269229_21/Xiaomi/Ataskaitos/SIM esantį failą SIM1.ufdr programinėje įrangoje atidaromi išanalizuoti duomenys. Duomenų failuose /Adresai (57)/SIM (57) adresatas Nr. 14 yra adresatas pavadinimu "E. E.", kuris priklauso E. J.-V. (3 tomas b. l. 183-198).

2022-02-01 E. J.-V. priklausančių kompiuterių “ACER” ir “(duomenys neskelbtini)" ir jų skaitmeninių ataskaitų apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nustatyta nebuvo (3 tomas b. l. 180-182).

2021-11-10 Kratos metu pas R. Č. rastų mobiliojo ryšio telefonų, kuriuos jam perdavė E. J.-V., apžiūra (5 tomas b. l. 34-44).

2021-10-25 kratos metu pas E. V. rastų USB laikmenų apžiūra. Apžiūros metu reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nerasta (5 tomas, b. l. 50-52).

2021-10-25 kratos metu pas E. V. rastų užrašų knygelių ir raštelių apžiūra. Kurios metu reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nenustatyta. (5 tomas b. l. 53-65).

2021-05-31 tarp asmeninių E. V. daiktų buvo rastas mobiliojo ryšio telefonas “HUAWEI Y6p”, kurio apžiūros metu nepavyko nuskaityti esančios informacijos, nes telefonas reikalauja saugos kodo (5 tomas b. l. 66-73).

2021-08-09 apžiūrėti paimti kratos metu pas E. J.-V. į dėžę nuo batų įdėti mobiliojo ryšio telefonai, kurie buvo skirti perdavimui į laisvės atėmimo vietą (5 tomas b. l. 74-80).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo atlikta priklausančio įtariamajai E. J.-V. mobiliojo ryšio telefonų "Samsung_A50", "Samsung Galaxy A50", "Samsung Galaxy NOTE 9" ir jame esančios informacijos (duomenų išskleidimo ataskaitos) apžiūra, kurios metu nustatyta:

Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/Samsung_A50/Ataskaitos/USB_MSD esantį failą Multi Medija_kopija.ufdr programinėje įrangoje atidaromi išanalizuoti duomenys Duomenų failuose /Medija (11398)/ Vaizdai (10224) išskleidžiamos nuotraukos. Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos: 20190529_181439.jpg, 20190529_181455.jpg, 20190529_181438.jpg, 20190529_181446.jpg, kuriose matomas MRT krovimo blokelis, kaip matoma nuotraukoje, su nuimtų iš vienos pusės paviršiumi. (Fotolentelės nuotraukos Nr.1-4) Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191126_191509.jpg kurioje užfiksuotas Lietuvos pašto kvitas Nr. 042024 su išsiųstos korespondencijos patvirtinimu gavėjui (duomenys neskelbtini) rajonas. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 5). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191201_120853.jpg kurioje matoma nešiojamo kompiuterio apačia ir šalia sudėti instrumentai (atsuktuvai) (Fotolentelės nuotrauka Nr. 6). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191201_121908.jpg kurioje matomas nuo nešiojamo kompiuterio nuimtas prisukamas dangtis ir matomi nešiojamo kompiuterio dalys. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 7). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20191201_121918.jpg ir 20191201_121938 kuriose matomas išardytas nešiojamas kompiuteris (Fotolentelė nuotrauka Nr. 8). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191201_135636.jpg kurioje matomas išardytas nešiojamas kompiuteris (Fotolentelė nuotrauka Nr. 9). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191201_135815.jpg kurioje matomas išardytas nešiojamas kompiuteris ir į ekraną rodoma išimta detalė. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 10). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191201_140301.jpg kurioje matomas išardytas nešiojamas kompiuteris, apverstas (Fotolentelė nuotrauka Nr.11). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20191201_141406.jpg ir 20191201_141411.jpg kuriose matomas įjungtas nešiojamasis kompiuteris, šalio kurio guli instrumentai (Fotolentelė nuotrauka Nr. 12-13). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20191201_143452.jpg ir 20191201_143503.jpg kuriose matomas nešiojamas kompiuteris su ant ekrano iššokusiais pranešimais (Fotolentelė nuotraukos Nr. 14-15). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20191201_150734.jpg kurioje matomas ant kompiuterio ekrano atidarytas langas su WI-FI prisijungimu (Fotolentelė nuotrauka Nr. 16). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20191206_151434.jpg ir 20191206_151439.jpg kuriose užfiksuotas Lietuvos pašto kvitas Nr. 000287 ir Lietuvos pašto kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) su išsiųstos korespondencijos patvirtinimu gavėjui (duomenys neskelbtini) rajonas. (Fotolentelės nuotrauka Nr.17-18), Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20191209_124756.jpg, 20191209_124819.jpg, 20191209_124842.jpg kuriose užfiksuoti du MRT "L8Star" originaliuose pakuotėse. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 19) Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200212_161815.jpg nuotraukoje matoma batų dėžė su į ją įdėtais įvairiausiais laidais ir pele nuo kompiuterio, šalia stovi nauji vyriški juodos spalvos batai. Šalia batų guli žirklės ir peiliukas. Taip pat šalia batų guli atidaryta dėžutė, panaši į saldainių dėžutę. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 20), Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_162605.jpg kurioje matoma atversta knyga su atklijuotu knygos viršeliu (Fotolentelė nuotrauka Nr. 21) Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_162614.jpg kurioje matomas tvarkingai atklijuotas knygos viršelis ir matomas knygos nugarėlės tarpas. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 22). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_162641.jpg kurioje matomas moters pirštas kuris pakelia knygos nugarėlės dalį (Fotolentelė nuotrauka Nr. 23). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_162738.jpg kurioje matomas atverstos knygos vidinės pusės viršelis. (Fotolentelė Nuotrauka Nr. 24). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_162941.jpg, kurioje matoma kaip moters pirštas pakelia knygos nugarėlės atklijuotą dalį. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 25). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_174802.jpg kurioje matoma atklijuota knygos nugarėlės dalis (Fotolentelė nuotrauka Nr. 26). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_174813.jpg kurioje matoma knygos nugarėlės medžiaginė dalis, kurią prilaiko moters pirštas (Fotlentelė nuotrauka Nr. 27). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200215_175138.jpg ir 20200215_175143.jpg kuriose matoma knygos viršelio ir knygos nugarėlės dalis su atklijuotu popieriniu paviršiumi. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 28). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_175150.jpg kurioje matoma kaip moters pirštai laiko už knygos nugarėlės išplėštą medžiaginę dalį. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 29). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_175902.jpg kurioje matoma ant knygos su išplėšta nugarėlės dalimi guli polietileninis permatomas maišelis (Fotolentelė nuotrauka Nr. 30). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200215_182057.jpg kurioje matoma, kad ant stalo guli iš knygos išplėšta knygos nugarėlės medžiaginė dalis, polietileninis maišelis nuo kurio nukirpta juostelė, kurią laiko moters pirštai. Ant polietileninio maišelio guli raudonos spalvos žiebtuvėlis. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 31). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_141810.jpg kurioje matoma knygos nugarėlės atplėšta dalis (prie krašto) (Fotolentelė nuotrauka Nr. 32). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_143815.jpg kurioje matoma, kad prie knygos nugarėlės priklijuota iš polietileninio maišelio iškirpta dalis (nuotrauka 20200215_182057. jpg) ir priklijuota prie knygos nugarėlės. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 33). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_145133.jpg kurioje matoma, kad prie knygos nugarėlės priklijuota polietileninio maišelio dalis su neaiškios kilmės, baltos spalvos milteliais viduje (Fotolentelė nuotrauka Nr. 34). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200217_150216.jpg ir 20200217_150224.jpg kuriose matoma kaip moters pirštai laiko knygą, prie knygos nugarėlės priklijuota polietileninio maišelio dalis, kurios viduje matomi neaiškios kilmės baltos spalvos milteliai. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 35-36). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_154621.jpg kurioje matoma kaip moters pirštai laiko knygą, kurios viršelis atplėštas, o knygos nugarėlė užklijuota baltos spalvos popieriumi. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 37). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200217_155231.jpg ir 20200217_155246. Jpg, kuriose matoma, kad prie knygos nugarėlės ant baltos spalvos popieriaus priklijuota rudos spalvos popieriaus juostelė. (Fotolentelė nuotrauka Nr 38-39. Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_161936.jpg kurioje matoma atidaryta knygos vieta tarp viršelio ir kitų knygos puslapių, užklijuota žalios spalvos popieriumi (Fotolentelė Nuotrauka Nr. 40) Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_161954.jpg kurioje matoma knygos viršelio dalies vidinė pusė (žalios spalvos) (Fotolentelė nuotrauka Nr. 41). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200217_162030.jpg, 20200217_162038.jpg, 20200217_162100.jpg (nuotraukos vienodos), kuriose matoma, kad knyga pakelta už abiejų knygos viršelio dalių (Fotolentelė nuotrauka Nr. 42). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200217_162146.jpg kurioje matoma knyga, kuri pakelta už abiejų knygos viršelio dalių ir tos dalys prispaustos viena prie kitos, matomas knygos nugarėlės tarpas. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 43). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_141255.jpg žurnalo "NAMAS" viršelio nuotrauka (Fotolentelė nuotrauka Nr. 44). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_141303.jpg kurioje matoma, kad užfiksuotas žurnalo "Namas" lapų storis ir žurnalo nugarėlė (Fotolentelė nuotrauka Nr. 45). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_141303.jpg žurnalo "IQ LIFE" viršelio nuotrauka (Fotolentelė nuotrauka Nr. 46). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_141352.jpg kurioje matoma, kad užfiksuotas žurnalo lapų storis ir nugarėlė (Fotlentelė nuotrauka Nr. 47). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_141421.jpg žurnalo " (duomenys neskelbtini)" viršelio nuotrauka (Fotolentelė nuotrauka Nr. 48). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_141352.jpg žurnalo "NATIONAL (duomenys neskelbtini)" užfiksuotas žurnalo lapų storis ir žurnalo nugarėlė. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 49). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_143132.jpg žurnalo " (duomenys neskelbtini)" viršelio nuotrauka (Fotolentelė nuotrauka Nr. 50). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_143207.jpg žurnalo "Iliustruota istorija" viršelio nuotrauka (Fotolentelė nuotrauka Nr. 51). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200218_144546.jpg kurioje matomas peiliukas, skaidrus klijai ir klijai "White glue", skaidri polietileninė plėvelė. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 52). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_113510.jpg kurioje matoma, kad pridėta liniuotė prie padarytos su skylamušiu skylės, matoma kad matuojamas skylutės diametras. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 53). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_123927.jpg kurioje matoma, kaip knyga pakelta už knygos viršelį į viršų (Fotolentelė nuotrauka Nr. 54). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_150435.jpg, kurioje matoma knygos nugarėlės dalis, apvyniota polietileninę permatomą plėvelę. (Fotolentelė nuotrauka Nr 55). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200219_153450.jpg ir 20200219_153457.jpg, kuriose matoma, kad knygos nugarėlės srityje praplyšusi priklijuoto polietileninio maišelio dalis ir išbarstyti neaiškios kilmės, baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 56-57). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_154249.jpg, kurioje matoma knyga be viršelio (atplėštas) šalia knygos stovi dėžutė, kurioje guli praplėštas pilkos spalvos maišelis su neaiškios kilmės medžiaga viduje. Ant dėžutės krašto guli žirklės. Šalia knygos taip pat guli peiliukas, plėvelės dalis, klijai, permatoma lipni juosta. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 58). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_163530.jpg kurioje ilgomis, plonomis juostelėmis sukarpytas popierius. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 59). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_163540.jpg kurioje matoma, kad žurnalo viduje, prie klijavimo krašto (nugarėlės) žurnalo puslapiuose padarytas išpjovimas (slėptuvė). Rankoje matomas peiliukas. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 60). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_163549.jpg, kurioje matoma, kad žurnalo viduje prie klijavimo krašto (nugarėlės) padarytas žurnalo puslapiuose išpjovimas (slėptuvė) ilgos formos. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 61). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200219_164913.jpg ir 20200219_164932.jpg, kuriose matomas per pusę sulenktas žurnalas, prie sulenkimo krašto matomas puslapiuose išpjovimas. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 62-63). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_164932.jpg kurioje ilgomis, plonomis juostelėmis sukarpytas popierius, galima iš žurnalo (Fotolentelė nuotrauka Nr. 64). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200219_170039.jpg matomas per pusę sulenktas žurnalas, prie sulenkimo krašto matomas puslapiuose išpjovimas. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 65). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200220_13124.jpg kurioje matoma nauja juodos spalvos užrašų knygutė su užrašu "2020" ant viršelio. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 66). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200220_13143.jpg kurioje matoma kad užrašų knygutėje atplėštas nuo knygutės viršelio ir nugarėles apsauginis (dengiantis) lapas. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 67). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200221_13344.jpg kurioje matoma rodomo žurnalo nugarėlė (Fotolentelė nuotrauka Nr.68). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200221_204403.jpg kurioje matoma žurnalo viršelio dalis. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 69). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200221_224949.jpg kurioje matoma atverstas žurnalas, kuriame prie sulenkimo krašto matomas padarytas ilgas plonas išpjovimas (slėptuvė) žurnalo lapuose. Šalia žurnalo guli iš žurnalo iškarpytos žurnalo lapų atraižos (juostelės). Vienoje atverstoje žurnalo pusėje matomas spausdintas tekstas ir "Lacto Seven" reklama. Kitoje atverstoje žurnalo pusėje matoma knygų apžvalga. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 70). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200221_225041.jpg, 20200221_225924. jpg, 20200221_225932.jpg kuriose matoma prie žurnalo sulenkimo vietos padaryta slėptuvė -plonas, ilgas išpjovimas beveik per visą žurnalo ilgį. viršelio dalis. (Fotolentelė nuotraukos Nr. 71-73). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200221_204403.jpg kurioje matomas per pusę sulenktas žurnalas, šalia sulenkimo vietos matoma išpjauta slėptuvė (išpjovimas) kuri užpilta baltos spalvos klijais (Fotolentelė nuotrauka Nr. 74). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200222_043059.jpg kurioje matomas atverstas žurnalas, šalia kurio guli klijai, žiebtuvėlis, teptukas, dėžutė su į ją įdėtu juodos spalvos maišeliu su neaiškios kilmės medžiaga viduje. Ant juodo maišelio guli žirklės, ant žirklių padėtas šiaudelis su neaiškios kilmės, baltos spalvos medžiaga viduje. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 75). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200222_043150.jpg ir 20200222_044532.jpg kuriose matoma, kad moters pirštai laiko permatomą šiaudelį, kurio viduje yra neaiškios kilmės, baltos spalvos medžiaga. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 76-77). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200224_124753.jpg kurioje matoma kad ant stalo guli 4 rūšių, įvairių spalvų šiaudeliai. Vieno šiaudelio galai užlydyti iš abiejų pusių (Fotolentelė nuotrauka Nr. 78). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200224_130044.jpg ir 20200224_130211.jpg kuriose matoma kad ant matomo per pusę sulenkto žurnalo, vietoje kur padaryta išpjova (slėptuvė) žurnalo lapuose uždėtas permatomos plėvelės ritinis. Ant plėvelės suberti neaiškios kilmės, baltos spalvos milteliai. Šalia išbarstytų miltelių guli baltos spalvos šiaudelis (Fotolentelė nuotrauka Nr. 79-80). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200224_134235.jpg kurioje matoma kad su plaukų tiesinimo prietaisu užlydė šiaudelio galus (Fotolentelė nuotrauka Nr. 81). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200224_140039.jpg kurioje matoma kad baltos spalvos šiaudelis įdedamas į žurnale padarytą slėptuvę. Šiaudelį prilaiko moters pirštas (Fotolentelė nuotrauka Nr. 82). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200224_142901.jpg kurioje matoma, žurnale padaryta slėptuvė užpilta baltos spalvos klijais. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 83). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200224_143104.jpg kurioje matoma, kad žurnalas sulenktas per pusę, žurnale padaryta išpjova užklijuota baltos spalvos popieriumi. Šalia guli medinis pagaliukas (Fotolentelė nuotrauka Nr. 84). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200229_185941.jpg ir 20200229_190436.jpg, kurioje matoma, kad ant stalo guli 3 žurnalai: "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "Kelionės" ir 3 sąsiuviniai žurnale padaryta slėptuvė užpilta baltos spalvos klijais. (Fotolentelė nuotrauka Nr. 85-86). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200301_140219.jpg, kurioje ant stalo gulinčio žurnalo slėptuvę įdėtas raudonos spalvos šiaudelis, kurį prilaiko (prispaudžia) moters ranka. Šalia žurnalo guli peiliukas ir žurnalo lapo popieriaus atraižos (Fotolentelės nuotrauka Nr. 87). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200301_154401.jpg, kurioje matoma ant žurnalo uždėta knygų krūvelė. Vienos knygos pavadinimas neįžiūrimas, kitos knygos pavadinimas „Amerikos psichopatas“ir ant knygos uždėta juodos spalvos užrašų knygutė (Fotolentelės nuotrauka Nr. 88). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200313_133038.jpg kurioje matoma, kad moters ranka laiko ryšulį, kuris apvyniotas tualetiniu popieriumi ir per ryšulio vidurį užklijuotas juodos spalvos juosta (Fotolentelės nuotrauka Nr. 89). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200313_141717.jpg kurioje matomas užspaudžiamas permatomas polietileninis maišelis su neaiškios kilmės, pilkos spalvos milteliais viduje (Fotolentelės nuotrauka Nr. 90). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200313_194510.jpg kurioje matoma į dėžutę sudėtą juodos spalvos polietileninį maišelį su neaiškios kilmės medžiaga viduje ir šalia sudėtas užspaudžiamas polietileninis maišelis (kuris užfiksuotas nuotraukoje Nr. 20200313_141717.jpg) su neaiškios kilmės, pilkos spalvos milteliais (Fotolentelės nuotrauka Nr. 91). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200326_120748.jpg kurioje matoma mobiliojo ryšio telefono „L8Star“originalioje pakuotėje (Fotolentelės nuotrauka Nr. 92). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka nuotrauka 20200326_135730.jpg, kurioje matomas vokas su ant jo priklijuotu „ (duomenys neskelbtini) “ lipduku, kuriame nurodyti siuntėjo ir gavėjo duomenys „Išsiųsta iš (duomenys neskelbtini),. Tel. (duomenys neskelbtini) (E. J.-V. telefono numeris) į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini), (Nr. (duomenys neskelbtini)) (Fotolentelės nuotrauka Nr. 93). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200401_014230.jpg kurioje matoma, kaip moters pirštai traukia iš praplėštos knygos nugarėlės polietileninį maišelį. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 94). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200401_014556.jpg kurioje matoma ant stalo matoma polietileninio maišelio dalis ir išbarstyti neaiškios kilmės baltos spalvos milteliai (Fotolentelės nuotrauka Nr. 95). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200401_020629.jpg kurioje matoma kaip moters ranka laiko į polietileninę plėvelę suvyniota rudos spalvos medžiaga (Fotolentelės nuotrauka Nr. 96). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200401_130658.jpg kurioje matoma dėžutė su apvalios formos skyle dėžutės dangtyje. Dėžutė tuščia, kaip buvo matoma kitoje nuotraukoje dėžutėje buvo laikomos galimai narkotinės medžiagos (Fotolentelės nuotrauka Nr. 97). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200404_214525.jpg kurioje matoma, kad į užspaudžiamą polietileninį maišelį įdėti 3 gabaliukai suspaustos, tamsiai žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos. Šalia guli į polietileninę plėvelę įvyniota tamsiai žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 98). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukose 20200405_174208.jpg, 20200405_174319.jpg, 20200405_174347.jpg, 20200405_174530.jpg, 20200405_174607.jpg, 20200405_174640.jpg matoma, kad ant stalo guli 3 gabaliukai suspaustos, neaiškios kilmės, panašios į augalinės kilmės medžiagą, tamsiai žalios spalvos medžiaga (Fotolentelės nuotrauka Nr. 99-104). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvotos nuotraukos 20200405_193419.jpg, 20200405_193429.jpg, 20200405_193437.jpg kuriuose matoma, kad moters pirštai liko žalios spalvos šiaudelį, kurio viduje matoma neaiškios kilmės medžiaga (Fotolentelės nuotraukos Nr. 104-107). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200415_224847.jpg kurioje matomas išskleistas žurnalas „ (duomenys neskelbtini) “šalia žurnalo guli peiliukas ir daug popieriaus atraižų (Fotolentelės nuotrauka Nr. 108). nuotraukose 20200416_144441.jpg, 20200416_144616.jpg kuriose matomos ant stalo stovinčios elektroninės svarstyklės mažam svoriui sverti (2021-04-26 kratos metu buvo išimtos, 2021-06-01 Specialisto išvada Nr. 11-1289 (21), kurioje nurodyta, kad ant svarstyklių aptiktos narkotinės medžiagos kanapių dervos pėdsakai ) Šalia elektroninių svarstyklių stovi atidaryta juodos spalvos dėžutė, kurios viduje yra užspaudžiamas polietileninis maišelis su žalsvos spalvos, neaiškios kilmės augalinę medžiagą viduje. Ant stalo taip pat stovi atidaryta metalinė dėžutė panaši į termoso dugno užsukamą dalį, žiebtuvėlis ir smilkalų dėžutė (Fotolentelės nuotrauka Nr. 109-110). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200416_152909.jpg, kurioje matoma, kad ant elektroninių svarstyklių uždėta neaiškios kilmės augalinė medžiaga. Svarstyklių rodmenys- 1,00 g. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 111). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200416_153039.jpg, 20200416_153139.jpg, 20200416_153222.jpg, 20200416_153227.jpg, kuriose matomos metalines dalys, apvalios formos (panašu į termoso apatinę dalį) į kurias sudėta neaiški augalinės kilmės medžiaga (Fotolentelės nuotraukos Nr. 112-115). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200416_195500.jpg, kurioje matomos sudėtos 20 (2 vnt.) eurų ir 10 (1 vnt.) eurų pinigų kupiūros. Bendra suma 50 eurų ir „Perlo“kvitas su informacija apie padarytą perlaidą grynais pinigais. Perlaidos gavėjas- E. J.. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 116). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200417_011917.jpg, kurioje matomos sudėtos 100 (1 vnt.) eurų, 20 (4 vnt.), 10 (1 vnt.) eurų, 5 (1 vnt.) eurų pinigų kupiūros ir metaliniai pinigai 5 eurai. Bendra suma 200 eurų (Fotolentelės nuotrauka Nr. 117). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200417_170126.jpg kurioje matoma kaip moters pirštai laiko raudonos spalvos šiaudelį (Fotolentelės nuotrauka Nr. 118). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200417_194910.jpg kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių uždėtas raudonos spalvos (duomenys neskelbtini) svarstyklių rodmenys- 0,39 g. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 119). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200417_194919.jpg kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių uždėtas raudonos spalvos (duomenys neskelbtini) svarstyklių rodmenys- 1,90 g. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 120). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200417_203044.jpg, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių uždėtas raudonos spalvos (duomenys neskelbtini) svarstyklių rodmenys-2,20 g. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 121). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200430_225313.jpg kurioje matoma atidarytą juodos spalvos dėžutę (2021-04-26 atliekant krata E. J.-V. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) buvo paimta) į kurią sudėti 3 pakeliai su neaiškios augalinės kilmės medžiaga (Fotolentelės nuotrauka Nr. 122). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvotos nuotraukos 20200430_225323.jpg ir 20200430_225344.jpg kuriose matomos atidarytą juodos spalvos dėžutę (2021-04-26 buvo paimta kratos metu E. J.-V. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)) į kurią sudėti 2 pakeliai su neaiškios kilmės augalinę medžiagą ir tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai. (Fotolentelės nuotraukos Nr. 123-124). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200430_225734.jpg, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių uždėta neaiškios kilmės augalinė (duomenys neskelbtini) svarstyklių rodmenys-1,00 g. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 125). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvota nuotrauka 20200501_134544.jpg kurioje matoma žurnalo Dalis su įplyšimais prie žurnalo sulenkimo (nugarėlės) vietoje (Fotolentelės nuotrauka Nr. 126). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200501_134641.jpg kurioje matoma žurnalo „(duomenys neskelbtini)“dalis prie sulenkimo (nugarėlės) vietos (Fotolentelės nuotrauka Nr. 127). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matomos spalvota nuotrauka 20200501_135626.jpg kurioje matoma žurnalo vieta prie žurnalo sulenkimo (nugarėlės), tarp žurnalo lapų (Fotolentelės nuotrauka Nr. 128). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200720_144027.jpg kurioje matomi parduotuvėje ant lentynos pastatyti batai „NIKE“. Nurodyta kaina-45 eurų. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 129). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200720_144209.jpg kurioje matomi batai „NIKE“Batai juodos spalvos su „Nike“ logotipu ant batų. (Fotolentelės nuotrauka Nr. 130). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20200720_144421.jpg kurioje matomi ant parduotuvės lentynos sustatyti batai „ADIDAS“ su nurodytomis kainomis 48 eurai ir 50 eurai (Fotolentelės nuotrauka Nr. 131).

Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka received_19612007878729669.jpeg kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su T. B. kurių turinis galimai susijęs su narkotinėmis medžiagomis (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 1). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka received_2169399533089742.jpeg, kurioje užfiksuotas paveikslėlis su kanapų klasifikacija ir poveikiu (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 2). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka received_561052418022576.jpeg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir T. B.. Susirašinėjime minimas išsiuntimas ir nenustatyto daikto saugojimas. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 3). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20191209_211001_Aliexpress.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp F. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas (duomenys neskelbtini)). Susirašinėjime aptariamas Mobiliojo ryšio telefonų pirkimas. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 4). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20191209_211005_ (duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas paveikslėlis iš internetinės parduotuvės „Aliexpress“ su MRT (labai mažo dydžio) (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 5). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20191211_202036_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su E. V. (FB profilio vardas (duomenys neskelbtini)) kuriam pranešimuose rašomas MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir SMS pranešimuose rašomi prisijungimo kodai prie (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 6). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200115_223745_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J. ir MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kurio galimai naudojosi E. V. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 7) Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200220_193227_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, profilio nuotraukoje pavaizduota šviesiaplaukė mergina. SMS pranešimuose „D. D.“ klausiama „Ar siaudeli desi? Su kazko patrink kad neuzuostu kas nereikia. Ar garstycios ar pipirai nu kazkas kad butu aitru. Tik labai nedaug. Kad neusiuostu taip paprastai. Atidarius voka“. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 8). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200224_151455_One UI Homesu.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su E. V.. E. V. savo išsiustame SMS pranešime klausia „Tai 2 bus ar nelabai? “ Jam atsakoma „Bus 1,6; 1,7. Nes persimuša skaičiai. Tai (duomenys neskelbtini) tai (duomenys neskelbtini). Tai kad nepilni 2 g tai faktas, bet jog ne 1 g irgi faktas“, (Galimai kalba eina apie narkotinių medžiagų sverimą). (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 9). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200226_022255_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“kuriam rašo: „Siusk ant manes. Ne savo adr aišku. Ir geriausia vyr butu. Ir nepalik jokiu antsp. Ir jei tu apsimetineji jog nezinai mano vardo tai tau tikrai gydytis reikia“, (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 10). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200226_022351_One UI Homesu.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. V. (FB profilio vardas (duomenys neskelbtini)) ir E. J.-V.. E. J.-V. rašo „Aš tavęs ir klausiu, esi sakęs ir tai jog pasakysi vardą, aš ir laukiu“. Iš susirašinėjimo SMS pranešimais matoma, kad E. J.-V. laukia iš E. V. nurodymų. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.11). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200227_151157_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, kuriam (kuriai) rašoma „Paimsi. Laukiau rytojaus. O kada vyks? Ar tik vėliau sužinosi? Sinosiu kokios zinios su tuo ir tada zinosim ka daryti. Okei. Jei tas ne tada neverta ir to pasiimineti“, (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 12). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200227_151213_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, kuriam (kuriai) rašoma „Paimsi. Laukiau rytojaus. O kada vyks? Ar tik vėliau sužinosi? Suzinosiu kokios zinios su tuo ir tada zinosim ka daryti. Okei. Jei tas ne tada neverta ir to pasiimineti. Nes per brangus daiktas, kad ilgai laikyti“, (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 13). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200227_151449_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, kuriam (kuriai) rašoma „Suzinosiu kokios zinios su tuo ir tada zinosimka daryti. Okei. Jei tas ne tada neverta ir to pasiiminet. Nes per brangus daiktas, kad ilgai laikyt. Nu okei kaip pasakysi taip ir bus. Jei ryt viskas ok tada poryt leidžiam D. Kauno apziuret“. Susirašinėjimas vyksta užšifruotai (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 14). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200302_165941_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, kuriam rašo „ Gaminau knygelę grįžus. Jam sake S. su aituciu jog tas pats zmogus turi paduoti. Tu tik tiek zinai. Aš nuo egio ir jam sake samas su situacija jog tas pats žmogus turi paduoti? Tu klausei ar tas pats zmogus paduos. Jis sake taip. Todel jam ir paskambinau. Ok vos suprantu....O E. siandien isvažiavo etapu todel nieko nebegali tiksliai pasakyti ir pasakyk kad susiskambintu jis pats su aituciais ir samais. Ir išsiaiškintu. Tiesiog parašyt, nes sakyt visą tai aš pasimesiu vos pati suprantu ką rašai“. Iš susirašinėjimo SMS pranešimais matome, kad E. J.-V. laukia nurodymų. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 15). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200323_174058_OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“). E. J.-V. rašo „1 bus padaryta pilnai maždaug tik nakti. Tai 2 siųst Y. R.? (duomenys neskelbtini)? O atgaliniam bus su jo pavarde bet tarkim D. koks? E. V. atsako: „TAIP“. Išnagrinėjus rašytus SMS pranešimus galimai buvo siųstos narkotinės medžiagos į (duomenys neskelbtini) pataisos namus-atvirąją kolonija 1 sektorių nuteistajam J. R.. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 16). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200302_171513_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, kuriai (kuriam) rašo: „O tas E. siandien išvaziavo etapu todel nieko nebegali tiksliau pasakyti. Susiskambink pats su aituciais samais ir issiziskink kas kur ten kas nes as tik bandaupagelbet.....O jei skambins. Tai sakyk jog viska parasiau daugiau nieko neturiu paimt tai tegul aiskinosi ten jie patys tada“ (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 17). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200308_235835_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT numeriu (duomenys neskelbtini). SMS pranešimuose aptariama kaip galima narkotinių medžiagų įgyjimą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 18). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200315_010434_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“ kurio (kurios) teiraujasi ar dar daryti SC (screenshot) ir apie apmokėjimą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 19). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200315_010727_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“kuriai (kuriam) rašo: „Pakartosiu dar karta. Aš pirmadieni isvaziuoju. Jei tau ateis pinigai. Tu eg nusiusk sc jog guta ir paklausk kas cia vede. Pasizymek, O as grizes tau pasakysiu ka irasyt sarase“, (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 20). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200315_011128_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“, kuriai (kuriam) rašo: „Kai ateis tos pavarde kur levas sc tai gali iskart det plius prie n50. Ir uz tuos eu gali nusipirkti amfos ir pasiautet. Koksdar n? Ai gerai sr uzmiršau. Ryt parasysiu. Nei veinam saraše nėr n50. Bus Rytoj. Tik nieko niekur nekeisk dabar. 111. Mhmm. Viskas? “(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 21). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200321_162652_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais E. J.-V. su nenustatytu asmeniu kurio FB profilio vardas „D. D.“ kuriai (kuriam) rašo: “Daiktas laisveje bent kokia vertę turėtu. Kuo fainiau? Tai mums navaras didesnis. O vargas mum koks? Kad paimt ir paduot? Ir is to gaut eu dar. Taigi mokėsiu užmtai stolne. Jei ji be reikalo dabar gulėtu, tai taip suprantu. Bet šiuo atveju vistiek investuoji į tai“. (Rašoma užšifruotai) (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 22). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200322_163744_OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“). SMS panešimuose rašoma galimai apie narkotines medžiagas ir kiek jų buvo panaudota įdėti į žurnalus (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 23). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200322_160420_OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“). SMS panešimuose rašoma galimai apie narkotines medžiagas „Bet jei ka tai tik 3 g.“ (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 24). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200401_185758_OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“). SMS panešimuose rašoma apie išsiusto siuntinio gavimą ar negavima. E. V. SMS pranešimuose prašo paskambinti į paštą „ Tai gal paskambint galesi į ta pasta issiaiskinti kur jie taip kliuna su pirmenybe ir tai vietoje keliauja savaitem“.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 25). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200404_202828_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kurio galimai naudojosi E. V. SMS pranešimuose minima, kad reikia kažką daryti greičiau, nes jį jau spaudžia. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 26). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200405_231335_OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“). E. J.-V. siunčia SMS pranešimą E. V. „ Na ten tik dėl kainos, bet šiaip jos gi daug mažiau nei a tilpdavo. Ten gumulėliai, trupiniai gaudavos o ne vientisi milteliai. Ir trambodavos vos vos“. Manoma kalba eina apie amfetamino ir kanapių dervos slėpimą į šiaudelius, o vėliau į žurnalus.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 27). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200406_025230_Gallery.jpg, kurioje užfiksuotas vokas su ant jo užrašytu laiško gavėju: “A. M., (duomenys neskelbtini) “(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 28). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200408_012945_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas su asmeniu, kurio profilio vardas FB „K. R. “SMS pranešimuose jam rašoma, kad nežino ką daryti, kad reikia susidėlioti siuntimą (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 29). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200409_160648_ OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“) kur ji rašo: „Tu parašei apie a. Gi tau nesiunčiau dbr a. Siunčiu gan ir hš O tam buvo siųsta 1,5 a Pirmas blynas-2. M.-4, Maža-3, Maža-3, M.-4, Juoda-6, Valstybė-3, Dar kažkokia-2, Maistas-3, Mokslas2/1,5, Mokslas(4). Paskutinis pas mane guli. O pas tave dbr. Nukeliavo mažoje geogrp 3 g. hš ir didelėse po 1,5 gan „Susirašinėjimas vyksta užšifruota kalba.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 30). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_153728_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V. ir spalvota nuotrauka, kurioje matomos 3 metalinės dalys, panašios į detalės nuo termoso dugno ir į juos įdėtus žalsvos spalvos neaiškios kilmės augalinė medžiaga. E. J.-V. rašo: „Dabar nežinau kas geriau“. Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_225750_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V.. SMS pranešimuose E. V. nurodo asmens vardą ir pavardę „I. B.“kurį reikia nurodyti ant siuntų kaip gavėją. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 31). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_225750_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V.. SMS pranešimuose E. V. nurodo asmens vardą ir pavardę „I. B.“kurį reikia nurodyti ant siuntų kaip gavėją. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 32). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_231455_ OneUI Home.jpg kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“) kuris rašo: “Tavo gamyba mum dar bus nuzna. Manau atlieki viska nepriekaištingai. Tai neturėtu užsipalinti. Bet viskas good? E. J.-V. atsako: “Vėl tapati klaida per giliai įpjoviau o lapų neištraukiau, jie taip ir liko nesuklijuoti. Nes klijai neturėjo kur prabėgt kai skylių nepalikau. Nu ir pažalsta 30 lapų klijuot po vieną“. Iš susirašinėjimo matoma, kad kalbama apie narkotinių medžiagų slėpimą žurnaluose. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 33). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200422_124949_ OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“), kuriuose jis teiraujasi kada jam turi ateiti siunta. E. J.-V. atsako: „ Na šią sav tai 100 proc turėtu bent vienas ateit Vokas. Du žurnal, viename 2 kitame 1. Išsiučiau vakar dar du žurnal, viename 1,5 kitame1,8. Tas kur vakar tai taip pat turėtum iki penktadienio gaut. Šiandien užbaigiau dar viena žurnal su 2,9 viduj, bet sakei jo vieno nesiųst“ “ Iš susirašinėjimo matoma, kad kalbama apie narkotinių medžiagų slėpimą žurnaluose.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 34). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200427_150537_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., SMS pranešimuose užfiksuotas skaičiavimas, galimai atsiskaitymas už narkotines medžiagas.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 35). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200428_161535_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., SMS pranešimuose E. V. prašo E. J.-V. nerašyti jam laiškų, nes jie gali būti skaitomi.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 36). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka received_1276700269163308.jpeg, kurioje atomas nufotografuotas kitas mobiliojo ryšio telefonas, kurio ekrane matomas adresatas R. (duomenys neskelbtini) ir SMS pranešimas " Labas R.,cia E. J.-V. vaziavom kartu pas E.", SMS pranešimas yra sausio 26 d. 2019 m. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 37 ) Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka received_25124252918378, jpeg kurioje užfiksuoti 4 žurnalai (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 38 ). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200421_152106_One UI Home.jpg kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., viename iš SMS pranešimų E. J.-V. rašo: "O ne h ir a kartais pardavinėjai". Galimai kalba eina apie narkotines ir psichotropines medžiagas: hašišą ir amfetaminą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 39). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200422_125109_Calkulartor.jpg kurioje užfiksuota skaičiuotuvo nuotrauka su skaičiais, kurioje galimai, kaip matyti iš ankščiau užfiksuotų SMS pranešimų, skaičiuojami gramais narkotinės medžiagos: “10-2-1-1,5-1,8-2,9=0,8" (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 40). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200423_151430_Chrome.jpg kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., SMS pranešimuose rašomos piniginės sumos. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 41). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200427_150537_(duomenys neskelbtini).jpg kurioje kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V. ir SMS pranešimai kuriose rašomos piniginės sumos, galimai skolos ir atsiskaitymai už narkotinės medžiagas ar draudžiamus daiktus (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 42 ). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200428_132232_Gallery.jpg kurioje užfiksuota padaryta laiško voko nuotrauka, ant kurio užrašytas siuntėjas "A. M., (duomenys neskelbtini)" (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 43). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200501_141157_Chrome.jpg kurioje užfiksuotas skelbimas, kuriame parduodamas žurnalas "(duomenys neskelbtini). Ar mes vieni? ir kitos kosmoso paslaptys. 2015 m. Specialus leidinys" (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 44). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200501_141229_Chrome.jpg kurioje užfiksuotas skelbimas, kuriame parduodamas žurnalas "(duomenys neskelbtini). 100 įspūdingų pasaulio vietų per keturis metų laikus. 2017 m. Specialus leidinys" (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 45). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200813_125335_Vinted.jpg kurioje užfiksuotas (duomenys neskelbtini) paštomato kvitas, kvito Nr. (duomenys neskelbtini). Gavėjas (duomenys neskelbtini). Siuntėjas (duomenys neskelbtini) (MRT numeris kurio naudojosi E. J.-V.) (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 46). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200817_164849_Calkulartor.jpg kurioje užfiksuota skaičiuotuvo nuotrauka su skaičiais, kurioje galimai, kaip matyti iš ankščiau užfiksuotų SMS pranešimų, skaičiuojami gramais narkotinės medžiagos: "3,51+2,08+1+1,29+11,76+0,4=11,04"(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 47). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200817_170619_Gallery.jpg kurioje užfiksuota Google svetainėje ieškota informacija: "paštomatas (duomenys neskelbtini)" Pažymima, kad 2020-09-05 (duomenys neskelbtini) buvo gauta pašto siunta su žurnalais, kurių viduje buvo paslėptos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, kuri buvo atsiusta iš (duomenys neskelbtini). (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 48). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200817_170750_One UI Home.jpg kurioje kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V. , viename iš SMS pranešimų E. V. tašo "Kaliošus išsiuntei?" E. J.-V. atsako: "YES". Galimai rašoma apie išsiųstus sportbačius, kurie buvo atsiųsti 2020-11-25 į (duomenys neskelbtini). (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 49). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20201124_143417_Chrome.jpg kurioje užfiksuota Google svetainėje ieškota informacijos apie psichotropinę medžiagą -metedroną. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 50). Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/Samsung_A50/Ataskaitos/USB_MSD esantį failą Multi Medija_kopija.ufdr programinėje įrangoje atidaromi išanalizuoti duomenys Duomenų failuose /Medija (11398)/Vaizdo įrašai (1174) išskleidžiami vaizdo įrašai. Duomenų aplanke Medija/Vaizdo įrašai/ matomas vaizdo įrašas 20200215_160207 mp4 kuriame rodoma užrašų knygutė su atplėštu tarp knygutės viršelio ir knygutės užrašų lapų apsauginiu popieriumi (priedas vaizdo įrašas Nr. 1). Duomenų aplanke Medija/Vaizdo įrašai/ matomas vaizdo įrašas 20200217162403. mp4, kuriame rodoma knyga "Vasara L. A." autorius R. Y.. Vaizdo įraše matoma, kaip tikrinamas knygos popierinis sluoksnis tarp knygos viršelio ir knygos lapų ir knygos nugarėlės ertmė iš vidinės pusės. Knyga purtoma, matyti kaip tikrinama ar neiškris į knygą priklijuotos medžiagos (priedas vaizdo įrašas Nr. 2). Duomenų aplanke Medija/Vaizdo įrašai/ matomas vaizdo įrašas 20200220_155652. mp4, kuriame rodomas žurnalas ir jame padaryta slėptuvė, kuri užklijuota popieriaus dalimi. (Galimai rodomas rezultatas kaip paslėptos narkotinės medžiagos) (Priedas vaizdo įrašas Nr. 3) Duomenų aplanke Medija/Vaizdo įrašai/ matomas vaizdo įrašas 20200224_141429. Mp4 kuriame rodomas žurnalas, jo užklijuota nugarėlė, žurnale padaryta slėptuvė (išpjauta žurnalo lapuose) į slėptuvę įdėtas baltos spalvos šiaudelis. (Priedas vaizdo įrašas Nr. 4). Duomenų aplanke Medija/Vaizdo įrašai/ matomas vaizdo įrašas 20200306_121514. Mp4 kuriame rodoma, kaip įtariamoji E. J.-V. rodo ir aiškina kaip žurnale išpjaunama erdvė (slėptuvė) tam kad įdėti ten šiaudelį. Tiksliai aiškinama kaip kokiu kampu reikia pjauti žurnalo lapus. Tikslinama, nes nežino, kaip prieiti ir išpjauti prie tam tikrų žurnalo vietų. (Priedas vaizdo įrašas Nr. 5). Duomenų aplanke Medija/Vaizdo įrašai/ matomas vaizdo įrašas 20201029_112204. mp4, kuriame rodoma, kaip iš šratinuko širdelės išpučiamas rašalas į metalinį indelį. (Galimai tai daroma tam, kad šratinuko širdelės viduje paslėpti narkotines medžiagas) (Priedas vaizdo įrašas Nr. 5). Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/Samsung_Galaxy_Note9/Ataskaitos/MRT esantį failą Multi Medija_kopija.ufdr programinėje įrangoje atidaromi išanalizuoti duomenys Duomenų failuose /Medija /Vaizdai (65196) išskleidžiamos nuotraukos. Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 120448867654581475.0 sukurta 2021-02-18 kurioje matomas ant stalo stovintis batas, šalia bato guli daug neaiškios kilmės rudos spalvos gabaliukų, kurie panašus į kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 51). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 124826342113078669.0 sukurta 2021-01-23 kurioje matoma pašto siunta su UAB " (duomenys neskelbtini)" registracijos lipduku ant kurio siuntėju nurodytas mobiliojo ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklausė E. J.-V.. Gavėju nurodytas mobiliojo ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir siuntos gavimo vieta yra (duomenys neskelbtini) paštomatas esantis (duomenys neskelbtini) (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 52). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1291050472195601398.0 sukurta 2021-03-10 kurioje matomas MRT "SAMSUNG" kuris įdėtas į šviesios spalvos dėklą. Matomas nuotraukoje MRT "SAMSUNG" taip pat yra užfiksuotas 2021-11-10 apžiūros protokole, kuriame apžiūrėti daiktai rasti kratos metu pas R. Č..(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 53). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1318494269297401846.0 sukurta 2021-01-23 kurioje matomas sportbačių "NIKE" padas (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 54). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1322083611832678159.0 sukurta 2020-12-22 kurioje matomi ant stalo stovi du batai. Batų viduje matomo įdėklai su skylutėmis. Vien bato viduje, per įdėklo skylutės matoma neaiškios kilmes rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 55). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1339834290267032522.0 sukurta 2021-01-09 kurioje matomos elektroninės svarstyklės ant kurių uždėtas rutuliukas (neaiškios kilmės medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą). Svarstyklių rodmenys rosdo-2.24 g. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 56). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1340536792359107135.0 sukurta 2020-12-22 kurioje matoma batų dėžė su viduje įdėtais juodos spalvos sportbačiais. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 57). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1421317333827711742.0 sukurta 2020-12-17 kurioje matomi ant stalo stovi du batai. Batų viduje matomo įdėklai su skylutėmis. Vien bato viduje, per įdėklo skylutės matoma neaiškios kilmes rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 58). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1451740522031914734.0 sukurta 2020-12-07 kurioje matomas ant stalo guli neaiškios kilmės, panašios į kanapių dervą, supresuotos medžiagos gabalas, kuris įvyniotas į polietileninę plėvelę. Nuo supresuoto medžiagos gabalo atpjauti keli gabaliukai, kurie guli šalia ant stalo (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 59). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1458970520199505115.0 sukurta 2021-01-09 kurioje matomas sportbačio "ADIDAS" padas (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 60). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1487449815746034249.0 sukurta 2021-01-08 kurioje matoma, kaip rodomas sportbačio padas ir šonas (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 61). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1811298635759274309.0 sukurta 2021-04-22 kurioje matomas užfiksuotas susirašinėjimas su E. V., kuris savo SMS pranešimuose prašo susisiekti ir pasikalbėti dėl E. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 62). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1941727252610814955.0 sukurta 2020-12-17 kurioje matoma, kad ant stalo stovi elektroninės svarstyklės, ant svarstyklių dangtelio sudėti neaiškios kilmės, rudos spalvos rutuliukai, kurie panašus į kanapių dervą (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 63). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 193910178905319988.0 sukurta 2021-01-09 kurioje matoma batų dėžė su juodos spalvos sportbačiais (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 64). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1981373388991032590.0 sukurta 2021-01-19 kurioje matoma, kaip rodomi juodos spalvos sportbačių padai (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 65). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1984617136980466336.0 sukurta 2021-03-05 kurioje matoma pašto siunta siusta per UAB" (duomenys neskelbtini) paštomatą, kuriuos pašto siuntėju yra nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) šiuo numeriu naudojosi E. J.-V., o gavėjas yra nenustatytas asmuo, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) IKI paštomatas Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) miestas. (Fotolenyelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 66). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_145609. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI" dėžutėje. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 67). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_145616. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI" dėžutėje. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 68). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_145711. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "LEICA" dėžutėje. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 69). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_145735. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "LEICA" dėžutėje. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 70). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_145826. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas, šalia guli dėžutė su įkrovikliu. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 71). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_150103. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI" dėžutėje. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 72). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_150526. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI". (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 73). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_151202. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI". (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 74). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 20210325_151341. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotas mobiliojo ryšio telefono dėžutė su ausinėmis (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 75). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 2147483648_210008. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotos svarstyklės ant kurių uždėta neaiškios kilmės medžiaga. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 76). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 2147483648_210010. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotos svarstyklės ant kurių uždėta neaiškios kilmės medžiaga. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 77). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 2147483648_21001. Jpg, matoma nuotrauka kurioje užfiksuotos svarstyklės ir šalia ant stalo guli neaiškios kilmės medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 78). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 1993633955030888530.0 sukurta 2021-04-22 kurioje matomas nufotografuotas šaukimas E. V. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 79). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ spalvota nuotrauka -3193877821650191513 (2020-11-30) kurioje matomas susirašinėjimas su adresatu K. R.. SMS pranešimuose jam rašoma "Nuvežiau td ketvirtdn ar penktadieni ir kita sav pradžioje jis atvarė. Taip kaip kelios dienos 2 sav reiskia kartu su pjovimu? Aš tavęs nesuprantu. Tai butu reikeje dar savaite laukti kol pasiims. Tu man sakai kuo aš nepatenkinta nuvažiavus kai pats tai suplanavai. Apart sušalimo nieko. Man keistoka kai smaukaisi po visa Vln viskas gerai buna pist nuvezt kedus tu nušali iškart. Smagu kad toks žinovas esi. Labos. Ten klimatas siauresnis pas juos?" (Fotolentelės Nr. nuotrauka Nr. 82). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 4063093036662877584, sukurta 2021-02-18, kurioje matoma tarp bato kulno ir bato pado įdėta neaiškios kilmės rudai žalsvos spalvos medžiaga panaši į kanapių dervą (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 83). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 6459108976434493740, sukurta 2021-01-07, kurioje matomi sportbačiai su paduose iškirptomis skylėmis t. y. padarytos slėptuvės. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 84). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 3245014659467017035, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ir šalai jų rankoje laikoma neaiškios kilmės medžiaga panaši į narkotinę medžiagą kanapių dervą (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 85). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka 3528109522199801265 kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ir ant jį dangčio guli 3 gabaliukai neaiškios kilmės, rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į narkotinę medžiagą kanapių dervą, taip pat šalia svarstyklių guli polietileninis maišelis su viduje matoma neaiškios kilmės medžiaga (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 86). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 5599864354044702219, sukurta 2021-01-09, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių padėtas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą, svoris 26,36 g. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 87). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 3947095100349619310, sukurta 2021-01-18, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių padėtas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą, svoris-36,40 g.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 88). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 6720812041458549369, sukurta 2021-01-23, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių padėtas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą, svoris-48,98 g. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 89). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 5924338582811642847, sukurta 2021-02-14, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių padėtas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą, svoris -13,29 g. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 90). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 5924338582811642847, sukurta 2021-02-14, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių padėtas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą, svoris -13,29 g.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 91). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 5293810870040191735, sukurta 2021-03-05, kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ant kurių padėtas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudos spalvos medžiaga, kuri panaši į kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 92). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 6275785512374801978, sukurta 2021-02-13, kurioje matoma ant balto perlenkto popieriaus lapo guli neaiškios kilmės medžiaga panaši į kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 93). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 4740570733996758791, sukurta 2021-01-06, kurioje matomas polietileninis maišelis su viduje neaiškios kilmės rudai žalsvos spalvos medžiaga. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.94-95). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka-362584975584996657, sukurta 2021-03-31, kurioje matomi ant lygaus balto paviršiaus padėti 10 vnt. Mobiliojo ryšio telefonai. Telefonai panašus į mobiliojo ryšio telefonus, kurie buvo rasti pas R. Č. kratos metu. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 96). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka (duomenys neskelbtini), sukurta 2021-03-31, kurioje matomi ant lygaus balto paviršiaus padėti 10 vnt. Mobiliojo ryšio telefonai. 3 iš jų pažymėti su mėlynos spalvos markeriu. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.97). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 4117064029281783790, sukurta 2021-01-09, kurioje matomas siuntos autobusais kvitas (2020-12-24) Nr. (duomenys neskelbtini) siuntėjas yra S., gavėju nurodytas R. I. tel. (duomenys neskelbtini). Siunta atkeliavi į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 98). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 6415071762144405318, sukurta 2021-03-01, kurioje matomas susirašinėjimas 2019 m tarp E. J.-V. ir E. V.. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.99). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 4462137761477492691, sukurta 2021-01-18, kurioje matome svarstyklės ant kurių guli supresuotos, neaiškios kilmės medžiagos gabalas. Svarstyklės rodo svorį-25,63 g. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 100). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 836702927942937406, sukurta 2020-12-07 kurioje matomos elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti ir šalia jų rankoje laikoma neaiškios kilmės medžiaga panaši į narkotinę medžiagą kanapių dervą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.101). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 76.jpg, sukurta 2020-12-16 kurioje matomas ant stalo gulintis supresuotos neaiškios kilmės, rudos spalvos medžiagos gabalas, medžiaga panaši į narkotinę medžiagą-kanapių derva. Šalia medžiagos gabalo guli mažas gabaliukas tos pačios medžiagos. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 102). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka -8 (duomenys neskelbtini), sukurta 2020-12-22, kurioje matoma, kad ant stalo paviršiaus guli elektroninės svarstyklės mažiems svoriams sverti, šalia jų peilis, šalai peilio neaiškios kilmės, rudos spalvos medžiagos gabalėlis, medžiaga panaši į narkotinę medžiagą-kanapių dervą. Ant stalo taip pat išbarstyti tos pačios medžiagos trupiniai. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 103). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka (duomenys neskelbtini), sukurta 2021-02-18, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas su R. Č.. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.104). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka 856553994303054077, sukurta 2021-02-18, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas su E. V.. SMS pranešimuose E. V. prašo pasižiūrėti už kiek pigiausia galima sportbačius nupirkti. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.105). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka (duomenys neskelbtini), sukurta 2021-03-14, kurioje matome, kad vyriška ranka laiko languoto popieriaus skiautę ant kurios užrašytas adresas: (duomenys neskelbtini). (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 106). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka IMG_20210323_095304, sukurta 2021-03-23, kurioje matoma ant popieriaus skiautės užrašytas ranka adresas ir telefono numeris: (duomenys neskelbtini). (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.107). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/spalvota nuotrauka -8 (duomenys neskelbtini), sukurta 2021-01-09, kurioje matomas susirašinėjimas su MRT numeriu (duomenys neskelbtini) kurio naudojosi V. T.. SMS pranešimuose nurodoma "Nėra kam atvežti rytoj, šiandien rado laisvo laiko tai privežtu". V. T. atsako: "Tai E. palik jis darbe buvo”. Jam atsakoma "Sveikas, nepjauk vidurio si kart, o abieju batu kulnus ten bus toks pats gabaliukas kuri išeis išpjauti kaip C raide". (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr.108). Duomenų aplankale Žinutės ((duomenys neskelbtini))/Pokalbis internetu (490) atidarius failą užfiksuotas pokalbis Nr. 65 susirašinėjimas SMS pranešimais su mobiliojo ryšio telefono numeriu +(duomenys neskelbtini), kuris priklausė V. T.. SMS pranešimuose E. J.-V. tariesi dėl batų atvežimo ir kaip geriau batuose išpjauti skylės. Pradžios laikas 2021-01-04 iki 2021-01-25 (Priedas Nr. 7). Duomenų aplankale Žinutės (3963)/Pokalbis internetu (490) atidarius failą užfiksuotas pokalbis Nr. 102 su R. Č. ((duomenys neskelbtini)) SMS pranešimuose rašoma apie 2020-11-08, 2020-12-04, 2020-12-16, 2021-01-04, 2021-01-14, 2021-01-17, 2021-01-20, 2021-03-27 susitikimus. Pradžios laikas nuo 2020-11-08 iki 2021-03-27(Priedas Nr. 7). Duomenų aplankale Žinutės (3963)/Pokalbis internetu (490) atidarius failą užfiksuotas pokalbis Nr. 105 su E. E. (E. V.) ((duomenys neskelbtini)) Pradžios laikas 2020-10-20 iki 2021-01-23 (Priedas Nr. 7). Duomenų aplankale Žinutės (3963)/Pokalbis internetu (490) atidarius failą užfiksuotas pokalbis Nr. 112 su R. Č. ((duomenys neskelbtini)) SMS pranešimuose rašoma apie 2020-10-05 susitikimą (Priedas Nr. 7). Duomenų aplankale Žinutės (3963)/Pokalbis internetu (490) atidarius failą užfiksuotas pokalbis Nr. 165 su E. V. ((duomenys neskelbtini)) SMS pranešimuose rašoma apie barzdaskutę, apie galimybę susitikti, nes E. V. nerimauja kadangi iš (duomenys neskelbtini) gavo šaukimą ir mano kad tai gali būti susiję su E. V.. Pradžios laikas nuo 2019-07-10 iki 2021-04-22 (Priedas Nr. 7). Duomenų aplankale Žinutės (3963)/Pokalbis internetu (490) atidarius failą užfiksuotas pokalbis Nr. 168 su E. V. ((duomenys neskelbtini)) SMS pranešimuose rašoma apie tai, kad E. turi išsiųsti barzdaskutę E. V. (tel. (duomenys neskelbtini)) tam kad jis ją padarytų, o kada padarys, tai išsiųsti barzdaskutę „S. Ž., (duomenys neskelbtini). Vėliau SMS pranešimuose rašoma, kad išsiųsti reikia tik kelnes. Pradžios laikas nuo 2019-06-20 iki 2021-04-26 (Priedas Nr. 7). Išanalizuoti duomenys/Adresatai (3693)/Wickr (3) atidarius failą matomi 3 adresatai: articulation, latvijancas, and vikerisme. Adresatas „ (duomenys neskelbtini)“priklauso E. V.. (Priedas Nr. 8). Išanalizuoti duomenys/Adresatai (3693)/Vietinis (31) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Adresatai (3693)/Phone (8) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Adresatai (3693)/Instagram (376) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Adresatai (3693)/(duomenys neskelbtini)(1959) atidarius failą matoma, kad adresatas Nr. 532 pažymėtas E. E. (E. V.), adresatas Nr. 1526 pažymėtas R. Č. (Priedas Nr. 9). Išanalizuoti duomenys/Adresatai (3693)/(duomenys neskelbtini) (1304) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Ieškoti tinkle (9904)/Atsiųsti failai (74) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Ieškoti tinkle (9904)/Ieškoti elementai (40) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Ieškoti tinkle (9904)/Naudotojo žodynas (93) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Ieškoti tinkle (9904)/Slapukai (1219) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Ieškoti tinkle (9904)/Ieškoti tinkle atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Išanalizuoti duomenys/Kalendorius (38) atidarius failą reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/USB_VALKOM/Ataskaitos/USB_MSD/USB_VALKOM.ufdr Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/nuotrauka PhotoCollage_20200712_234303211.jpg kurioje matomas paveikslėlis su sportbačiais „Nike“įvairiausių rūšių. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 80). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/nuotrauka PhotoCollage_20200712_235129110.jpg, kurioje matomas paveikslėlis su sportbačiais „Nike“įvairiausių rūšių. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 81). Kituose duomenų aplankaluose reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijos nerasta. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/USB_TETRA/Ataskaitos/USB_MSD/USB_TETRA.ufdr. Išanailizuotuose duomenų aplankaluose reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/Mobiliojo ryšio telefono SONY XPERIA/įrangos foto/ duomenų ištraukti nepavyko. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/SIM_ (duomenys neskelbtini)/EvidenceCollection.ufdr-išskleidimo failas nepalaikomas-duomenų nėra. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/ SIM_8 (duomenys neskelbtini)/UFED SIMCard Sim 2021_05_24 (005)/EvidenceCollection.ufdr-išskleidimo failas nepalaikomas-duomenų nėra. Atidarius aplankų kataloge 1-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/SIM_8 (duomenys neskelbtini)/Ataskaitos/SIM/SIM.ufdr/Išanalizuoti duomenys/Adresai (1) reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/SIM_ (duomenys neskelbtini)/Ataskaitos/SIM/SIM.ufdr/Išanalizuoti duomenys/Adresai (1) reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/SIM_ (duomenys neskelbtini)/Ataskaitos/SIM/SIM.ufdr/Išanalizuoti duomenys/Adresai (1) reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra Atidarius aplankų kataloge 01-0-0046-21/IBPS_V_983495_21/SD_Kingston/Ataskaitos/Mass Storage Device_Memory Card/SD_Card_Kingsto.ufdr/ Išanalizuoti duomenys/Medija (16981)/Vaizdai (16966)/Vaizdo įrašai (14) reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nėra. (4 tomas b. l. 10-200; 5 tomas b. l. 1-33).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo patikrintos R. Č. banko sąskaitos, apžiūros metu reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nenustatyta. (3 tomas b. l. 1-4).

2021-06-29 priimtu 2021-05-27 nutarimu susipažinti su dokumentais (informacija) pagrindu iš (duomenys neskelbtini) banko ir “(duomenys neskelbtini)" buvo gauti įtariamosios E. J.-V. išrašai apie atliktas finansinės operacijas laikotarpiu nuo 2020-07-01 iki 2021-04-28. Ikiteisminio tyrimo skyriaus ((duomenys neskelbtini) veiklos teritorija) patalpoje apžiūrimas gautas iš " (duomenys neskelbtini)" E. J.-V. sąskaitos išrašas laikotarpiu nuo 2020-07-01 iki 2021-04-28. Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), operacijų kiekis-667 operacijos. Apžiūros metu nustatyta, kad 2020-07-14. 60 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. B. 2020-07-17, 160 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. B.; 2020-07-21, 70 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. B.; 2020-07-25, 60 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-07-27, 250 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. B.; 2020-07-29, 55 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-08-04, 70 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. B.; 2020-08-07, 100 eurų įplauka nuo S. S.; 2020-08-09,-20 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą D. S. ((duomenys neskelbtini)); 2020-08-09, -15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-08-10, -30 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. D.; 2020-08-13, 60 eurų įplauka į sąskaitą nuo J. S. (paskirtis-D.); 2020-08-13, 50 eurų įplauka į sąskaitą nuo I. Z. (paskirtis-Skola); 2020-08-14, 80 eurų įplauka į sąskaitą nuo A. L.; 2020-08-14, 250 eurų įplauka į sąskaitą nuo I. M.; 2020-08-14 -250 eurų išlaidos, grynųjų išėmimas bankomatas ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)); 2020-08-18, 100 eurų įplauka nuo S. S.; 2020-08-20, - 50 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą L. J.; 2020-08-20, -11 išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-08-21, 30 eurų įplauka nuo V. K. (paskirtis-E.); 2020-09-06, 30 eurų įplauka į sąskaitą nuo I. Z. (paskirtis-Skola); 2020-09-07, 100 eurų įplauka į sąskaitą nuo L. D. (paskirtis-papildymas); 2020-09-07 200 eurų įplauka į sąskaitą nuo A. S. (nuteistojo A. S. žmona); 2020-09-09 60 eurų įplauka į sąskaitą nuo I. Č. (paskirtis-Skola), (nuteistojo M. Č. motina) 20 į (duomenys neskelbtini) nuteistajam M. Č. buvo atsiųstas siuntinis su žurnalais, kuriuose buvo paslėptas amfetaminas ir kanapų derva. Įtariamoji E. J.-V. nurodo, kad pati pirko žurnalus ir pati įdėjo į juos narkotinę ir psichotropinę medžiagas. 2020-09-09, 100 eurų įplauka į sąskaitą nuo M. Š.; 2020-09-09, -50 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą A. S.; 2020-09-10, 50 eurų įplauka į sąskaitą nuo T. T.; 2020-09-14 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo S. R.; 2020-09-15, -25 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-09-15, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo S. A.; 2020-09-16 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo J. A.; 2020-09-17, 20 eurų įplaukos į sąskaitą nuo B. J. (paskirtis-S.); 2020-09-21, 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo R. Š.; 2020-09-20, 30 eurų įplaukos į sąskaitą nuo B. J.; 2020-09-22, 28 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-09-23, 20 eurų įplaukos į sąskaitą nuo B. J.; 2020-09-26, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. B.; 2020-10-01, 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo K. S. (paskirtis-nuo M.); 2020-10-03 150 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. B. (paskirtis-skola); 2020-10-07, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. B. (paskirtis-skola); 2020-10-09, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. B. (paskirtis-skola); 2020-10-11, 160 eurų įplaukos į sąskaitą nuo L. D.; 2020-10-11, 100 Eur įplaukos į sąskaitą nuo S. A.; 2020-10-15, -200 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą D. L.-V.; 2020-10-16, -14 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-10-20, 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo E. V. (paskirtis-papildymas); 2020-10-20,-15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-10-26, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. T.; 2020-10-27, -100 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą D. L.-V.; 2020-10-28, 30 eurų įplaukos į sąskaitą nuo V. K. (paskirtis-E.); 2020-10-28, -15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-10-28 , 120 eurų įplaukos į sąskaitą nuo V. S.; 2020-10-31, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo A. T. (paskirtis-pervedimas); 2020-10-31, 200 eurų įplaukos į sąskaitą nuo R. K. (paskirtis-papildymas); 2020-11-01, -50 Eur išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą D. L.-V.; 2020-11-01, -15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-11-03, 200 eurų įplaukos nuo B. R. (paskirtis-dovana); 2020-11-04,110 eurų įplaukos nuo P. R.(paskirtis-paslauga); 2020-11-05, 100 eurų įplaukos nuo E. V.(paskirtis-papildymas); 2020-11-05, -200 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą A. B.; 2020-11-06, 50 eurų įplaukos nuo I. Č.(paskirtis-skola); 2020-11-06, 100 eurų įplaukos nuo L. D. (paskirtis-papildymas); 2020-11-08,-450 eurų išlaidos grynųjų išėmimas bankomatas ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)); 2020-11-09, -20 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-11-14, 20 eurų įplaukos į sąskaitą nuo S. A.; 2020-11-14, -20 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-11-16, 30 eurų įplaukos į sąskaitą nuo N. M.(paskirtis-pavedymas); 2020-11-16, 240 eurų įplaukos į sąskaitą nuo R. K.(paskirtis-pinigų pervedimas); 2020-11-16, 240 eurų įplaukos į sąskaitą nuo A. K.(paskirtis-G.); 2020-11-16, 150 eurų įplaukos į sąskaitą per Lietuvos paštą nuo K. B. (paskirtis-parama); 2020-11-18, 200 eurų įplaukos į sąskaitą nuo G. N.(paskirtis-perevod); 2020-11-18, 95 eurų įplaukos į sąskaitą nuo V. M.(paskirtis-papildymas); 2020-11-18, -20 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-11-19, 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo M. V.; 2020-11-21, -20 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-11-23, -700 eurų išlaidos grynieji bankomatas ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)); 2020-11-24, 90 eurų įplaukos į sąskaitą L. Č. (paskirtis-papildymas); 2020-11-24, -48 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-12-02, -10 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-12-04 , 300 eurų įplaukos į sąskaitą nuo G. Z. (Ž.); 2020-12-06, -15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)) išlaidos E. V. VPN; 2020-12-07, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. J. (paskirtis-pavedimas); 2020-12-12, 11 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-12-15, 50 eurų įplaukos į sąskaitą nuo L. Č.(paskirtis-papildymas); 2020-12-15, -29 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2020-12-19, -29 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2021-01-07, 200 eurų įplaukos į sąskaitą nuo J. T.; 2021-01-12, -30 eurų įplaukos į sąskaitą nuo V. K.(paskirtis-E.); 2021-01-12, -22 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2021-01-16, -15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2021-01-19, -15 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2021-01-22, -300 eurų išlaidos grynieji bankomatas ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)); 2021-01-26, 70 eurų įplaukos į sąskaitą nuo T. B.; 2021-02-12, - 30 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini) pataisos namai-atviroji kolonija); 2021-02-13, 75 eurų įplaukos į sąskaitą nuo G. N.(paskirtis-perevod); 2021-02-23, 30 eurų įplaukos į sąskaitą nuo V. K.(paskirtis-E.); 2021-02-27, -130 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą L. J.; 2021-02-28, -27 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą N. S.; 2021-03-02 ,-42 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą L. Č.; 2021-03-03 , -38 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą V. A. T.; 2021-03-04, -100 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą A. S.; 2021-03-08, 100 eurų įplaukos į sąskaitą nuo O. J. (paskirtis-D. skola); 2021-03-20, 48 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą A. A.; 2021-03-24, -20 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą E. V. ((duomenys neskelbtini)); 2021-03-27, 30 eurų įplaukos į sąskaitą nuo V. K.(paskirtis-E.); 2021-04-21,-50 eurų išlaidos iš sąskaitos į sąskaitą T. B.. Sąskaitos išrašo apžiūros metu daugiau reikšmingos ikiteisminiam tyrimui informacijai nustatyta nebuvo (3 tomas, b. l. 58-148).

Iš (duomenys neskelbtini) gautas atsakymas ir dokumento kopijos į užklausą. Įtariamojo E. V. pasimatymų, gautų pašto bei perduodamų siuntinių ir smulkiųjų paketų su spauda apskaitos kortelėje užfiksuota, kad įtariamasis E. V. nuo 2018 metų turėjo pasimatymus su E. J.-V., liudytoju T. B. (2018-09-26), liudytoju R. Č. (2018-10-13). Pašto ir smulkiuosius paketus gaudavo iš įtariamosios E. J.-V., A. M., M. M., R. B.. Piniginės perlaidas į E. V. sąskaitą darė E. J.-V. ir liudytojas T. B. (5 tomas, b. l. 112-126).

2021-04-26 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką V. T. iš pateiktų 4 moterų fotonuotraukų atpažino E. J.-V. nuotrauką (7 tomas b. l. 10-14).

2021-06-17 Asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką E. J.-V. iš pateiktų 6 vyrų nuotraukų atpažino R. Č. nuotrauką, kaip asmens su kuriuo buvo susitikusi ir kuris perdavė jai narkotines medžiagas (8 tomas b. l. 1-6).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas, nusikalstamų veikų kvalifikavimas ir teismo išvados

BK 259 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Už šią nusikalstamą veiką asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Už šią nusikalstamą veiką asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Teismų praktikoje išaiškinta, kad tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas suprantamas kaip sąmoningas siekis už atlygį ar be jo tokias medžiagų perduoti kitiems asmenims. Sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis (jų įvairovė, rūšis, masė), jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat, ar pats kaltininkas vartoja šias medžiagas, ar anksčiau yra jas platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju ir kiti objektyvūs bylos duomenys (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-281/2009, 2K-166/2010, 2K-7-336/2010, 2K-24/2014 ir kt.).

Teismas, ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog kaltinamieji E. V. i E. J.-V. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas. Jų kaltę patvirtina pačios kaltinamosios E. J.-V. visiškas prisipažinimas bei kaltinamojo E. V. prisipažinimas iš dalies ir duoti jų parodymai, kuriais jie paaiškino kaip padarė nusikalstamas veikas bei nurodė jų padarymo aplinkybes, t. y., kad E. V. parašė SMS žinutę E. J.-V. su pasiūlymu kaip nors narkotikus paslėpti žurnalų nugarėlėse, nurodė kokiu būdu juos įdėti į žurnalą, E. J.-V. pati irgi prisidėjo apgalvodama šį planą. Ji buvo nusipirkusi kelis žurnalus, bandė pati kažkaip prapjauti žurnalų nugarėles, įklijuoti narkotikus, tačiau jai to padaryti nepavyko. Tada ji sugalvojo į žurnalo nugarėlę įdėti šiaudelį su narkotine medžiaga ir jai tai padaryti pavyko. Buvo nupirkusi žurnalus „(duomenys neskelbtini)“, pati su peiliuku žurnaluose padarė išpjovas, išpjovė žurnalų nugarėlėse ertmę bei ten paslėpė narkotikus. Jai į namus narkotikus atvežė kažkoks žmogus, ji pati narkotikų nepirko. E. V. jai sakė, kad atvažiuos kažkoks žmogus (vyras) bei kažką atveš, ji suprato, kad žmogus atveš narkotikus. Atvažiavęs vyras E. J.-V. padavė narkotikus supakuotus į kelis maišelius, pati medžiaga buvo kieta. E. J.-V. šią gautą medžiagą sudėliojo į šiaudelius. Šiaudelių formą jai pavyko padaryti panaudojus klijus bei popieriukus. E. J.-V. teismo posėdžio metu sutiko, kad šiais savo veiksmais – paruošus šiaudelius bei paslėpus narkotikus minėtų žurnalų nugarėlėse, neteisėtai perdavė narkotikus į pataisos namus. E. J.-V. siuntinį, su minėtais žurnaluose paslėptais narkotikais, siuntė į (duomenys neskelbtini) per paštą, arba per paštomatą. Kas buvo nurodytas siuntos gavėjas pasakyti E. J.-V. negalėjo. Kelis kartus siuntė žurnalus „(duomenys neskelbtini)“ su paslėptais narkotikais į pataisos namus E. V.. Taip pat parodė, kad E. J.-V. iniciatyva buvo suorganizuotas ir surastas asmuo, kuris padarė sportbačiuose „Nike“ ertmes (skyles), kur būtų galima paslėpti narkotikus. Atsiėmusi batus iš asmens, kuris padarė ertmes, E. J.-V. į batuose padarytą slėptuvę įdėjo narkotines medžiagas, įdėjo į siuntinį ir išsiuntė į pataisos namus. Kaltinamieji šių aplinkybių neginčijo, kaltinamoji E. J.-V. su kaltinime nurodytomis aplinkybėmis sutiko. Tačiau kaltinamasis nepripažino tikslo platinti. Ikiteisminio tyrimo metu E. V. atsisakė duoti parodymus, o teismo posėdžio metu parodė, kad narkotikai buvo skirti savo paties vartojimui. Paaiškino, kad tarp kalinamo asmenų yra naudojama tokia praktika, kai vieno iš kalinamojo asmens giminės, artimieji siunčia jam siuntas per kitus asmenis, ypač tai atvejais, kai siuntos yra ribotos ir negalėtų gauti.

Visgi tokią teisiamojo posėdžio metu išreikštą kaltinamojo poziciją, teismas laiko jo pasirinkta gynybine taktika siekiant sušvelninti jam gresiančią baudžiamąją atsakomybę. Bylos medžiaga, t. y. užfiksuoti telefoniniai pokalbiai, paimto E. J.-V. mobiliojo ryšio telefonų "Samsung_A50", “Samsung Galaxy A50”, “Samsung Galaxy NOTE 9” ir jame esančios informacijos (duomenų išskleidimo ataskaitos) apžiūros protokole užfiksuoti duomenys patvirtina, jog minėtas narkotines medžiagas, priešingai nei teigia kaltinamasis, jis platino ir kitiems asmenims. Iš byloje esančių duomenų, o būtent ouomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200323_174058_OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“). E. J.-V. rašo „1 bus padaryta pilnai maždaug tik nakti. Tai 2 siųst Y. R.? 1sektor pravenai? O atgaliniam bus su jo pavarde bet tarkim D. koks? E. V. atsako: „TAIP“. Išnagrinėjus rašytus SMS pranešimus galimai buvo siųstos narkotinės medžiagos į (duomenys neskelbtini) pataisos namus-atvirąją kolonija 1 sektorių nuteistajam J. R.. Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka skreenshot_20200404_202828_(duomenys neskelbtini).jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kurio galimai naudojosi E. V. SMS pranešimuose minima, kad reikia kažką daryti greičiau, nes jį jau spaudžia. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 26). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200409_160648_ OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“) kur ji rašo: „Tu parašei apie a. Gi tau nesiunčiau dbr a. Siunčiu gan ir hš O tam buvo siųsta 1,5 a Pirmas blynas-2. M.-4, Maža-3, Maža-3, M.-4, Juoda-6, Valstybė-3, Dar kažkokia-2, Maistas-3, Mokslas2/1,5, Mokslas(4). Paskutinis pas mane guli. O pas tave dbr. Nukeliavo mažoje geogrp 3 g. hš ir didelėse po 1,5 gan „Susirašinėjimas vyksta užšifruota kalba (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 30). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_225750_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V.. SMS pranešimuose E. V. nurodo asmens vardą ir pavardę „I. B.“, kurį reikia nurodyti ant siuntų kaip gavėją. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 31). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_225750_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V.. SMS pranešimuose E. V. nurodo asmens vardą ir pavardę „I. B.“, kurį reikia nurodyti ant siuntų kaip gavėją. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 32). Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200416_231455_ OneUI Home.jpg, kurioje užfiksuotas susirašinėjimas SMS pranešimais tarp E. J.-V. ir E. V. (FB profilio vardas „(duomenys neskelbtini)“) kuris rašo: “Tavo gamyba mum dar bus nuzna. Manau atlieki viska nepriekaištingai. Tai neturėtu užsipalinti. Bet viskas good Duomenų aplankale Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200427_150537_(duomenys neskelbtini).jpg užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., SMS pranešimuose užfiksuotas skaičiavimas, galimai atsiskaitymas už narkotines medžiagas.(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 35). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200421_152106_One UI Home.jpg kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., viename iš SMS pranešimų E. J.-V. rašo: "O ne h ir a kartais pardavinėjai". Galimai kalba eina apie narkotines ir psichotropines medžiagas: hašišą ir amfetaminą. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 39). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot_20200422_125109_Calkulartor.jpg kurioje užfiksuota skaičiuotuvo nuotrauka su skaičiais, kurioje galimai, kaip matyti iš ankščiau užfiksuotų SMS pranešimų, skaičiuojami gramais narkotinės medžiagos: “10-2-1-1,5-1,8-2,9=0,8"(Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 40). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200423_151430_Chrome.jpg kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V., SMS pranešimuose rašomos piniginės sumos. (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 41). Duomenų aplanke Medija/Vaizdai/ matoma spalvota nuotrauka screenshot _20200427_150537_(duomenys neskelbtini).jpg kurioje kurioje užfiksuotas susirašinėjimas tarp E. V. ir E. J.-V. ir SMS pranešimai kuriose rašomos piniginės sumos, galimai skolos ir atsiskaitymai už narkotinės medžiagas ar draudžiamus daiktus (Fotolentelės Nr. 2 nuotrauka Nr. 42 ).

Iš pokalbių turinio matyti, jog E. J.-V. derindama narkotinių medžiagų ruošimą išsiuntimui iš esmės atsižvelgė tik į E. V. nurodymus. Taip pat iš šių byloje esančių E. J.-V. ir E. V. pokalbių suvestinės nustatyta, jog šių asmenų beveik visi pokalbiai yra trumpo turinio, yra kalbama apie narkotinių medžiagų paruošimą ir būtent pardavimą kitiems asminims, o ne E. V. asmeniniam vartojimui. Aptarti pokalbiai paneigia E. V. teiginius, jog jis neva prašydamas E. J.-V. atsiųsti narkotines medžiagas ne siekdamas jas parduoti, o savo asmeniniam naudojimui. Be to bylos medžiagoje nėra duomenų, kad E. V. būtų priklausomas nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, užfiksuotuose pokalbiuose dažnai yra kalbama užšifruotai, naudojant sutartinius žodžius, frazes, tiesiogiai nekalbama apie narkotinės medžiagos, pačią narkotinę medžiagą, tačiau įvertinus šiuos pokalbius byloje nustatytų aplinkybių kontekste, neabejotinai galima teigti, jog jie ir yra ne apie ką nors kitą, o būtent apie kaltinime nurodytų narkotinių medžiagų vykusį platinimą, jo dalinimą dozėmis, pristatymą vieniems ar kitiems asmenims, bei pardavimą, už kuriuos buvo pervedami pinigai E. J.-V. banko sąskaitą. Bylos duomenys, o būtent liudytojų pareigūnių I. G., A. K., liudytojų D. M., M. Č., G. J., V. T. parodymai, E. J.-V. ir E. V. mobiliuosiuose telefonuose užfiksuoti turimi telefoniniai kontaktai, jų mobiliojo ryšio apžiūros protokolai, (duomenys neskelbtini) banko ir “Swedbanko” banko E. J.-V. išrašai apie atliktas finansinės operacijas laikotarpiu nuo 2020-07-01 iki 2021-04-28 ir pačios kaltinamosios E. J.-V. parodymai, kurie nuo pat pirminės apklausos buvo nuoseklūs ir smulkiai nurodyta kaip kada ji vykdė savo, jau buvusio vyro nurodymus ir kokiu būdu jie sugalvojo ir vykdė narkotinių medžiagų platinimą, neabejotinai patvirtina, jog narkotinės medžiagos buvo platinamos ir kaltinime turėjo būti išplatintos.

Taigi, teismas, įvertinęs aukščiau aptartų duomenų, kuriuos pripažįsta įrodymais, visumą, neturi pagrindo abejoti, jog kaltinimas dėl to, jog E. J.-V. laikė kaltinime nurodytas narkotines medžiagas bei jas platino, pasitvirtino. Taip pat pasitvirtino, kad E. V. organizavo neteisėtą narkotinės medžiagos kanapių dervos -11,9646 g.; 20,5058 g., ir psichotropinės medžiagos gryno amfetamino 0,3199 g. įgijimą, bei platinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi redakcija) kaltinamųjų kaltinime nurodytų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys) kiekis (11,9646 g., 20,5058 g. ir pas E. J.-V. rastas 18,9323 g.) viršijo rekomendacijose nurodytą nedidelį šių medžiagų kiekį, kuris yra ne daugiau kaip 5 g., bet neviršijo didelio kiekio, kuris pagal rekomendacijas yra daugiau kaip 500 g., o amfetamino kiekis (0,3199 g.) viršijo rekomendacijose nurodytą nedidelį šių medžiagų kiekį, kuris yra ne daugiau kaip 0,2 g., bet neviršijo didelio kiekio, kuris pagal rekomendacijas yra daugiau kaip 20 g., todėl E. J.-V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir BK 260 straipsnio 1 dalį (3 veikos), nes ji neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o E. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (3 veikos), nes jis organizavo neteisėtą narkotinių medžiagų įgijimą ir platinimą.

Dėl bausmių skyrimo ir kardomųjų priemonių taikymo

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės: bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Pagal BK 54 straipsnio 1 dalį, teismas skiria bausmę, vadovaudamasis BK specialiosios dalies straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę.

Skiriant bausmes, BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytas teisingumo principas įgauna specifinių ypatumų, kuriuos nulemia būtinybė kaltininkui paskirti tinkamai individualizuotą bausmę. Baudžiamosios atsakomybės individualizavimas reikalauja nustatyti baudžiamajame įstatyme optimalias kaltininko resocializacijai būtinas bausmių rūšis ir jų dydžius bei sudaryti teisines prielaidas teismui parinkti ir paskirti proporcingą ir teisingą bausmę. Dėl to tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas gali motyvuotai paskirti švelnesnę, negu įstatymo sankcijoje nustatyta, bausmę (BK 54 straipsnio 3 dalis). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą (pvz. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-126693/2018 ir kt.).

Teismų praktikoje suformuluota nuostata, kad pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, kitokia bausmė, nei nustatyta straipsnio, pagal kurį kvalifikuota veika, sankcijoje, paprastai gali būti paskiriama, kai yra išimtinių aplinkybių ir jei nėra pagrindo paskirti švelnesnę negu įstatymo nustatytą bausmę pagal BK 62 straipsnį, o įstatymo nustatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei bei kitoms bylos aplinkybėms. Taigi, šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-311/2011, 2K-365/2011, 2K-432/2014, 2K-186-942/2015, 2K-126693/2018). Iš esmės turi būti nustatyta tokia visuma aplinkybių, dėl kurių bausmė, nors formaliai ir atitinka visas bausmės skyrimo nuostatas (tai gali būti ir sankcijos minimumas), tačiau nepasiekia visų savo tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, arba atvirkščiai – pasiekia iš esmės tik vieną – nubaudimą (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-204-942/2015, 2K-340-648/2017, 2K-64-303/2018). Teismas, švelnindamas bausmę BK 54 straipsnio 3 dalies pagrindu, turi nurodyti, kokios yra išimtinės aplinkybės, rodančios, kad straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas asmeniui už nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-512/2013, 2K-361/2014, 2K-447/2014, 2K-186-942/2015).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo nutartyse ne kartą yra nurodęs, kad baudžiamosios atsakomybės individualizavimas reikalauja nustatyti baudžiamajame įstatyme optimalias kaltininko resocializacijai būtinas bausmių rūšis ir jų dydžius bei sudaryti teisines prielaidas teismui parinkti ir paskirti proporcingą ir teisingą bausmę arba kitą baudžiamosios teisės poveikio priemonę. Taigi vienoda ir teisinga bausmė už tą patį nusikaltimą ar nusižengimą skirtingoms asmenybėms gali būti visiškai skirtingo dydžio ir (ar) rūšies (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-204- 942/2015, 2K-449-942/2016, 2K-268-942/2017, 2K-334-699/2017, 2K-64-303/2018).

Dėl E. J.-V. skirtinos bausmės

Skirdamas bausmę E. J.-V., teismas atsižvelgia BK 54 straipsnyje nustatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo tikslus ir motyvus (norėjo užsidirbti papildomų pinigų, siekė materialinės naudos), pasekmes (buvo padaryti trys sunkūs nusikaltimai ir vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, draudžiamas medžiagas – kanapes (antžemines dalis) išplatino tris kartus ir vieną kartą - amfetaminą, ji atliko tarpininko vaidmenį tarp jai žinomo narkotinių medžiagų tiekėjo ir užsakovo. Taip pat nėra nustatyta, kad ji pati būtų siūliusi įsigyti narkotines medžiagas, jas išplatino tik savo sutuoktiniui, atliekančiam bausmę pataisos namuose, kuris prašė padėti įsigyti narkotinių medžiagų, reali žala baudžiamojo įstatymo saugomoms vertybėms nebuvo padaryta, narkotinės medžiagos pagal savo rūšį nebuvo itin pavojingos, išplatintų narkotinių medžiagų kiekis artimesnis nedideliam kiekiui). Taip pat teismas atsižvelgia į kaltinamosios asmenybę (anksčiau neteista, nusikalto pirmą kartą, yra jauno amžiaus (23 metai), 2022 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu, buvo nutraukta jos santuoka su E. V., turi pastovią gyvenamąją vietą, dirba, per 5 metus baustas administracine tvarka 1 kartą bausta už važiavimą troleibusu be bilieto (8 tomas, b. l. 36), artimųjų charakterizuojama, kaip rami ir nekonfliktiška asmenybė, duomenų, kad vartotų alkoholį ar psichiką veikiančias medžiagas, byloje nėra. Taip pat nėra duomenų, kad po paskutinės nusikalstamos veikos padarymo (2021 m. sausio mėn.) jai būtų pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai, kas rodo, kad jau padarė išvadas, pakeitė savo gyvenimo būdą ir naujų nusikalstamų veikų nevykdo). Be to nustatyta jos viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir, kad nėra sunkinančių aplinkybių.

Prokurorė ir kaltinamosios E. J.-V. gynėjas prašė taikyti ginamajai BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti švelnesnę bausmę, nei numatyta inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje, nes, remiantis charakterizuojančia medžiaga, ji yra jauno amžiaus, sąžiningai dirba, socializuojasi į visuomenę, anksčiau neteista, davė nuoseklius, atvirus parodymus, savo kaltės neneigė ir nuoširdžiai gailisi nusikaltus. Pažymėjo, kad nusikalstamas veikas padarė įtakota savo buvusio vyro E. V.. Taigi kaltinamoji nėra socialiai pavojinga ir bausmės tikslai galėtų būti pasiekti neizoliuojant jos nuo šeimos ir visuomenės.

Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytas kaltinamosios E. J.-V. asmenybę individualizuojančias aplinkybes, jo padarytų nusikaltimų pobūdį ir mažesnį pavojingumą nei rūšinis tokios nusikalstamos veikos pavojingumas, taip pat atlikto socialinio tyrimo išvadas, mano, kad BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos vienintelės net ir minimalios 2 metų laisvės atėmimo bausmės paskyrimas, kurios vykdymo pagal BK 75 straipsnį nėra galimybės atidėti, nes padarytas sunkus nusikaltimas, būtų per griežta ir neproporcinga, prieštarautų teisingumo principui, neatitiktų bausmei keliamų tikslų. Ilgalaikis E. J.-V. izoliavimas nuo visuomenės šiuo atveju nėra tikslingas, nes tai gali itin neigiamai paveikti jos tolesnį gyvenimą, kadangi ji dar labai jauno amžiaus, stengėsi pati savarankiškai susikurti gyvenimą (mokėsi, įgijo profesiją, dirba). Be to, iš nagrinėjamos bylos aplinkybių nustatyta, kad nusikalstamas veikas padarė įtakota savo buvusio vyro E. V., naujų ikiteisminių tyrimų jam nepradėta. Todėl, atsižvelgiant į aplinkybių visumą, vadovaujantis teisingumo ir proporcingumo principais, yra pagrindas taikyti kaltinamajai E. J.-V. BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas dėl švelnesnės bausmės paskyrimo ir paskirti laisvės apribojimo bausmę, jos dydį nustatant artimesnį maksimaliam (BK 48 straipsnio 2 dalis). Kadangi šiuo nuosprendžiu E. J.-V. skiriamos trys bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalimis, jos bendrintinos dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir skirtina subendrinta bausmė. Kartu kaltinamajai nustatytini atitinkami draudimai ir įpareigojimai, padėsiantys daryti teigiamą įtaką jos elgesiui (BK 48 straipsnio 4, 5, 6 dalys).

Ikiteisminio tyrimo metu E. J.-V. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų (asmens tapatybės kortelės) paėmimas (7 tomas b. l. 177-182), paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomosios priemonės panaikintinos ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), esanti voke prie 10 tomo bylos viršelio, grąžintina E. J.-V..

Ikiteisminio tyrimo metu E. J.-V. nebuvo laikinai sulaikytas.

Dėl E. V. skirtinos bausmės

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam E. V., atsižvelgia į tai, kad jis padarė tris sunkius tyčinius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 3 dalis). E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad šiuo nuosprendžiu nustatytą tyčinį nusikaltimą jis padarė būdamas recidyvistas, tai yra būdamas teistas už tyčinį nusikaltimą, teistumas už kurį nėra išnykęs ar panaikintas (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas atsižvelgė ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamojo E. V. asmenybę: E. V. šiuo metu alieka laisvės atėmimo bausmę. Pateikta (duomenys neskelbtini) jo charakteristika patvirtina, kad jis laikosi kriminalinės subkultūros nuostatų, pataisos įstaigoje nedirba, bausmės atlikimo laikotarpiu 124 kartus baustas už bausmės atlikimo reikalvimų pažeidimus. Stebimas jo manipuliatyvus elegesys, impulsyvumas, savitvardos ir savikontrolės bei prognostinių įgūdžių stoka (8 tomas, b. l. 118). E. V. yra baustas administracine tvarka (8 tomas, b. l. 119-124), o taip pat 5 kartų teistas, už nusikalstamas veikas 125-134), išsiskyręs. Įvertinęs visumą aptartų aplinkybių, teismas sprendžia, kad E. V. BK 41 straipsnyje numatytą bausmės paskirtį atitiktų ir būtų pasiekti jos tikslai už BK 260 straipsnio 1 dalyje padarytas nusikalstamas veikas, paskyrus laisvės atėmimo bausmę, nustatant mažesnį nei vidurkis jo dydį. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Kaltinamasis E. V. (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 11 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu galutine subendrinta bausme ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaitytinas pagal (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį įskaitytas laikotarpis ir atliktas bausmės laikas.

Ikiteisminio tyrimo metu E. V. kardomosios priemonės neskirtos.

Vadovaujantis BK 75 str. 8 d., teismas skirdamas arešto arba laisvės atėmimo bausmę ir šiame straipsnyje nustatyta tvarka neatidėdamas bausmės vykdymo, privalo motyvuoti savo sprendimą. Analogiška nuostata įtvirtinta ir BK 92 str. 6 dalyje.

BK 75 str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų.

BK 75 str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 5 metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą.

BK 75 str. 4 d. nurodoma, kad bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 d. gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį, o minėto straipsnio 8 d., be kita ko, nustatyta, kad skirdamas laisvės atėmimo bausmę ir šiame straipsnyje nustatyta tvarka neatidėdamas bausmės vykdymo, teismas privalo motyvuoti savo sprendimą.

E. V. nuteistas ir už BK 260 str. 1 d., t. y. BK XXXVII skyriuje numatyto sunkaus nusikaltimo padarymą, todėl jam paskirtos bausmės vykdymas taikant BK 75 str. 3 d. nuostatas negali būti atidėtas.

Teismas, įvertinęs anksčiau aptartas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, taip pat nenustatė, kad yra pagrindas taikyti kaltinamajam BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, t. y. kad BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje įtvirtintos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas E. V. aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo grąžintini likę tyrimo objektai: likęs 3,3843 g. (0,3002 g. gryno amfetamino) miltelių ir 10,7999 g. kanapių dervos, ir pakuotė LTEC spaudu “PAKETAMS” (2020-10-13 Specialisto išvada Nr. 11-1951 (20)), likę 22,3796 g. kanapių dervos, pakuotė LTEC spaudu "PAKETAMS" (2021-01-15 Specialisto išvada Nr. 11-2724 (20)), likę 20,2933 kanapių dervos, pakuotė LTEC spaudu "PAKETAMS" (2021-03-08 Specialisto išvada Nr. 11-289 (21)) šiuo metu yra saugomi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu Sapiegos g. 1, Vilnius);

-po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo grąžintini po tyrimo likę 12,6883g. ir 5,9457 g. kanapių dervos supakuoti į voką. (2021-07-21 Specialisto išvada Nr. 11-1129 (21)) šiuo metu yra saugomi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu Sapiegos g. 1, Vilnius);

-įpakavimai, maišai, dėžė, džemperis, marškinėliai 3 vnt., kojinės, 2 poros, kepurė, žurnalai maišeliai su šiaudeliais (kur buvo įdėta nark. medžiaga) 2020-09-10 prie savanoriško daiktų pateikimo protokolo;

-sportbačiai “Nike”, sportinės kelnės, kepurė, šlepetės, 2020-11-25 savanoriškas daiktų pateikimo protokolas;

-E. V. užrašu knygutė, įdėklai nuo SIM kortelių nuotraukos su sportbačiais Nike prie 2021-10-25 kratos protokolo Vilniaus PN, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini.

Mobiliojo ryšio telefonas “Samsung”, elektroninės svarstyklės, juodos spalvos dėžutė, kurioje buvo narkotinės medžiagos, mobiliojo ryšio telefonas “Nokia”, mobiliojo ryšio telefonas “Samsung", mobiliojo ryšio telefonas “Sony", SIM kortelė (duomenys neskelbtini), SIM kortelė LABAS 3, SIM kortelė Philips, atminties laikmena, USB laikmena TETRA, USB laikmena BALKOM, atminties kortelė Sandisk, SIM kortelė PILDYK, prie 2021-04-26 kratos protokolo pas E. J.-V.;

-Mobiliojo ryšio telefonas Huawei Y6P 2021-06-01 savanoriškas daiktų pateikimo protokolas rastas tarp asmeninių E. V. daiktų (krata 2021-05-31 Vilniaus PN);

-3 vnt. Mobiliųjų telefonų raudona dėžėje paimti pas E. J.-V. (visi objektai saugomi Vilniaus PN (duomenys neskelbtini)– konfiskuotini, kadangi naudojant minėtus telefonus buvo kontaktuojama su narkotinių medžiagų tiekėjais ir užsakovais, o tai suponuoja išvadą, kad šių telefonų ir kompiuterių pagalba buvo daromi nusikaltimai ir turi būti konfiskuoti kaip nusikaltimų padarymo priemonės ir nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

USB raktas, sportbačiai “Adidas”, striukė, kelnės, rankšluostis, kvepalai, 2021-01-29 savanoriškas daiktų pateikimo protokolas – grąžintini E. V. (2 tomas).

Kompiuteris “Acer” ir kompiuteris “Dell”, grąžintini E. J.-V. , kadangi 2022-02-01 E. J.-V. priklausančių kompiuterių "ACER" ir "(duomenys neskelbtini)" ir jų skaitmeninių ataskaitų apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nustatyta nebuvo (3 tomas b. l. 180-182).

Mobiliojo ryšio telefonas Doogee, 2021-04-26 kratos protokolas pas V. T. – nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas V. T..

Modernas HUAWEI, mobiliojo ryšio telefonas Honor, mobiliojo ryšio telefonas LG, mobiliojo ryšio telefonas Huawei 2 vnt., mobiliojo ryšio telefonas Meizu, mobiliojo ryšio telefonas Mi, mobiliojo ryšio telefonas be pavadinimo, mobiliojo ryšio telefonas Sony Experia, mobiliojo ryšio telefonas Redmi, mobiliojo ryšio telefonas LG, mobiliojo ryšio telefonas Samsung, mobiliojo ryšio telefonas Letv, mobiliojo ryšio telefonas L, mobiliojo ryšio telefonas įkrovimo laidai, prie 2021-09-28 kratos protokolo pas R. Č. – nuosprendžiui įsiteisėjus, gržintini R. Č..

CD laikmenos su įrašais, esančios 2 tomo; 6 tomo; 9 tomo, galiniuose viršeliuose - paliktinos saugoti šioje baudžiamojoje byloje.

Dėl valstybės garantuojamos teisinės išlaidų išieškojimo

Tarnyba 2022 m. lapkričio 3 d. teismui pateikė pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodoma, kad kaltinamojo E. V. gynėjui advokatui Vidmantui Baumilai buvo sumokėta 678,27 Eur suma.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 106 str. 2 d. nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 str. 1 d. 1 ir 2 p. nurodytus atvejus.

E. V. nedirba dėl ko darytina išvada, kad jo turtinė padėtis nėra gera. Be to, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje ne kartą akcentuota, kad sprendžiant klausimą dėl išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti, priteisimo, be kita ko, turi būti atsižvelgiama į tai, koks yra gynėjo paskyrimo kaltinamajam (nuteistajam) teisinis pagrindas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-322/2014, 2K-307-507-2015, 2K-84-699/2015 ir kt.).

Atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį, į tai, kad baudžiamojoje byloje jam gynėjas buvo paskirtas esant BPK numatytiems pagrindams, kai gynėjo dalyvavimas teisminiame bylos nagrinėjime yra privalomas, ir teismo iniciatyva, todėl Tarnybos patirtos išlaidos, susijusios su gynėjų dalyvavimu, nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 302-305 ir 307-308 straipsniais,

nusprendžia:

E. J.-V. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl narkotinių medžiagų išplatinimo 2020 m. vasaros laikotarpiu), ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirti bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti ir neiškoti ryšių su E. V. ir kitais narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais ar platinančiais asmenimis.

E. J.-V. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl narkotinių medžiagų išplatinimo 2020 m. rudens laikotarpiu), ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti ir neiškoti ryšių su E. V. ir kitais narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais ar platinančiais asmenimis.

E. J.-V. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl narkotinių medžiagų išplatinimo nuo 2021-01-04 iki 2021-01-05) ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti ir neiškoti ryšių su E. V. ir kitais narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais ar platinančiais asmenimis.

E. J.-V. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti ir neiškoti ryšių su E. V. ir kitais narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais ar platinančiais asmenimis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti ir neiškoti ryšių su E. V. ir kitais narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais ar platinančiais asmenimis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomasias priemones E. J.-V. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąsias priemones panaikinti ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti E. J.-V..

E. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

E. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

E. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkieriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę su (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 metų ir paskirti galutinę 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos įstaigoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityti pagal (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir bausmės laikas, atliktas pagal (duomenys neskelbtini) apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. lapkričio 28 d.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo grąžintini likę tyrimo objektai: likęs 3,3843 g. (0,3002 g. gryno amfetamino) miltelių ir 10,7999 g. kanapių dervos, ir pakuotė LTEC spaudu "PAKETAMS" (2020-10-13 Specialisto išvada Nr. 11-1951 (20)), likę 22,3796 g. kanapių dervos, pakuotė LTEC spaudu “PAKETAMS" (2021-01-15 Specialisto išvada Nr. 11-2724 (20)), likę 20,2933 kanapių dervos, pakuotė LTEC spaudu “PAKETAMS" (2021-03-08 Specialisto išvada Nr. 11-289 (21)) šiuo metu yra saugomi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu Sapiegos g. 1, Vilnius);

-po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo grąžintini po tyrimo likę 12,6883g. ir 5,9457 g. kanapių dervos supakuoti į voką. (2021-07-21 Specialisto išvada Nr. 11-1129 (21)) šiuo metu yra saugomi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu Sapiegos g. 1, Vilnius);

-įpakavimai, maišai, dėžė, džemperis, marškinėliai 3 vnt., kojinės, 2 poros, kepurė, žurnalai maišeliai su šiaudeliais (kur buvo įdėta nark. medžiaga) 2020-09-10 prie savanoriško daiktų pateikimo protokolo;

-sportbačius “Nike”, sportines kelnes, kepurę, šlepetes, 2020-11-25 savanoriškas daiktų pateikimo protokolas;

-E. V. užrašų knygutę, įdėklus nuo SIM kortelių nuotraukos su sportbačiais “Nike” prie 2021-10-25 kratos protokolo Vilniaus PN – nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Mobiliojo ryšio telefoną “Samsung”, elektronines svarstykles, juodos spalvos dėžutę, kurioje buvo narkotinės medžiagos, mobiliojo ryšio telefoną “Nokia”, mobiliojo ryšio telefoną “Samsung”, mobiliojo ryšio telefonas “Sony”, SIM kortelė (duomenys neskelbtini), SIM kortelė LABAS 3, SIM kortelė Philips, atminties laikmena, USB laikmena TETRA, USB laikmena BALKOM, atminties kortelė Sandisk, SIM kortelė PILDYK, prie 2021-04-26 kratos protokolo pas E. J.-V. – konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti valstybės nuosavybėn, o juodos spalvos dėžutę, kurioje buvo narkotinės medžiagos - sunaikinti (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Mobiliojo ryšio telefoną Huawei Y6P 2021-06-01 savanoriškas daiktų pateikimo protokolas rastas tarp asmeninių E. V. daiktų (krata 2021-05-31 Vilniaus PN);

-3 vnt. Mobiliųjų telefonų raudona dėžėje paimti pas E. J.-V., saugomus Vilniaus PN (duomenys neskelbtini),– konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kompiuterį “Acer” ir kompiuterį “Dell”, - grąžinti E. J.-V..

USB raktą, sportbačius “Adidas”, striukę, kelnes, rankšluostį, kvepalus, 2021-01-29 savanoriškas daiktų pateikimo protokolas – grąžinti E. V..

Mobiliojo ryšio telefoną Doogee, 2021-04-26 kratos protokolas pas V. T. – nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti V. T..

Modernas HUAWEI, mobiliojo ryšio telefoną Honor, mobiliojo ryšio telefoną LG, mobiliojo ryšio telefoną Huawei 2 vnt., mobiliojo ryšio telefoną Meizu, mobiliojo ryšio telefoną Mi, mobiliojo ryšio telefoną be pavadinimo, mobiliojo ryšio telefonas Sony Experia, mobiliojo ryšio telefonas Redmi, mobiliojo ryšio telefoną LG, mobiliojo ryšio telefonas Samsung, mobiliojo ryšio telefonas Letv, mobiliojo ryšio telefoną L, mobiliojo ryšio telefonas įkrovimo laidai, prie 2021-09-28 kratos protokolo pas R. Č. – nuosprendžiui įsiteisėjus, gržinti R. Č..

Voką su CD laikmenomis nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra būtinas, išlaidų iš E. V. nepriteisti.

Išaiškinti E. J.-V., kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalį ji privalo vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus ir laikytis draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Nuteistajai vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė gali būti pakeista areštu.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.