Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, sekretoriaujant Irmai Žemaitei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, VŠĮ „Panevėžio rajono savivaldybės poliklinika“ atstovei I. T., advokatei Lidijai Blinkevičienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VŠĮ „Panevėžio rajono savivaldybės poliklinika“ (toliau – Įstaiga) teikimą dėl G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. balandžio 22 d. teisme buvo gautas Įstaigos teikimas dėl priverstinio ambulatorinio gydymo G. M. pratęsimo. Teikime nurodoma, kad 2022 m. balandžio 19 d. VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos psichikos sveikatos centro gydytojų komisija, įvertinusi G. M. psichikos būseną, prašo priverstinį ambulatorinį gydymą pratęsti.

Teismo posėdžio metu Įstaigos atstovė teikimą palaikė, nurodo, kad G. M. turėjo atvykti į Įstaigą, bet neatvyko. Turi duomenų, jog policija G. M. pristatė į ligoninę, kur jis buvo stacionarizuotas. Paaiškino, kad G. M. lankėsi Įstaigoje reguliariai, tačiau kartais vis dar pykstasi su mama. Paskutiniu metu konfliktai kildavo dėl šuns. Taip pat nurodė, jog smurtinių nusikaltimų prieš mamą, priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu, nepadarė, tačiau jai grasino. Grasinimai kyla pykčio, agresijos metu, todėl reikalinga pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą

Prokurorė teismo posėdyje prašė pratęsti priverčiamosios medicinos poveikio priemonės taikymą, nes negauta duomenų, kad sveikatos būklė būtų akivaizdžiai pagerėjusi.

Gynėja teismo posėdyje prašė pratęsti gydymą, nes asmuo serga lėtine liga.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies teismas priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista ar panaikinta. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Teismo posėdžio dalyvių paaiškinimai ir pirmiau išdėstytos aplinkybės rodo, jog G. M. sveikatos būklė nepakitusi. Iš kartu su teikimu į bylą pateikto G. M. psichikos būklės patikrinimo akto matyti, jog G. M. jau seniai yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija (F20.0), kuri iš pradžių reikšdavosi depresija, įtampa, apatija, abulija, miego sutrikimais, vėliau prasidėjo konfliktai su mama, buvusia žmona, dukromis, mamos atžvilgiu dažnai tampa agresyvus, pastaruoju metu jai grasina. Pagal turimus duomenis šiuo metu G. M. yra stacionarizuotas ligoninėje. Iš esmės G. M. Psichikos sveikatos centre lankėsi paskirtu laiku, režimo nepažeidinėjo. Konfliktai su mama kyla dėl augintinio, bet pats griežtai neigia vartojantis smurtą mamos atžvilgiu, nors prasitaria, kad prieš kelis mėnesius mama kvietė policiją. Aiškių haliucinacijų neišklausta, galima įtarti esant kliedesinę simptomatiką motinos atžvilgiu. G. M. savo kaltės dėl konfliktų su mama neįžvelgia. Savo būklei nekritiškas.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į G. M. psichikos sveikatos būsenos patikrinimo akte pateiktą Komisijos rekomendaciją ir teismo posėdyje asmenų pateiktus paaiškinimus, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas G. M. pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404, 405 straipsniais, teismas

nutaria:

VŠĮ „Panevėžio rajono savivaldybės poliklinika“ teikimą tenkinti.

Pratęsti G. M. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.