- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-17
- Bylos Nr.
- T-14-182/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-05004-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Kategorijos
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Antanui Baranauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teisme gautas M. K. prašymas panaikinti teistumą, kuriame jis nurodo, kad 2017 m. gegužės 4 d. sueina puse teistumo termino, daugiau jokių nusikaltimų nepadarė, nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn, antstolė Janė Jakimavičienė išieško skolą pagal priteistą civilinį ieškinį.
Į teismo posėdį M. K. neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Šalies argumentai
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras su nuteistojo prašymu nesutinka, prašo jį palikti nenagrinėtą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
M. K. 2014 m. balandžio 16 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta pagal BK 223 str. 1 d. laisvės apribojimas 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams; pagal BK 300 str. 1 d. laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 182 str. 1 d. ir BK 300 str. 1 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta M. K. subendrinta apėmimo būdu bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., subendrinta bausmė, paskirta pagal BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. apėmimo būdu, subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 223 str. 1 d., visiško sudėjimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė M. K. paskirta laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Bausmės pradžia M. K. skaičiuota nuo nuosprendžio nuorašo gavimo jį vykdančioje institucijoje dienos.
Kauno apygardos teismas 2014 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu M. K. išteisino dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 223 str. 1 d., ir šioje dalyje bylą nutraukė, kitos nuosprendžio dalies nekeitė. 2014 m. rugsėjo 26 d. nutartimi Kauno apygardos teismas patikslino 2014 m. rugsėjo 24 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį palikdamas galioti paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. K. be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
Teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarką detaliai reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnio 5 dalis, kurioje numatyta, jog, jeigu teismas priima nutartį atmesti prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo, pakartotinai šiuos klausimus teismas gali nagrinėti ne anksčiau kaip po vienerių metų nuo prašymo atmetimo.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2016 m. liepos 20 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi M. K. prašymas panaikinti teistumą atmestas. Kadangi įstatyme numatytas vienerių metų terminas nepraėjo, teismas neturi teisinio pagrindo pakartotinai nagrinėti nesavalaikiai pateiktą prašymą, todėl jis paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo M. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.