- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- 2S-2464-794/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02860-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (pareiškėjos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-7764-1137/2024 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotieji asmenys antstolis Andrius Bespalovas, V. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
0 I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos (toliau – VMI ir išieškotoja) pateikė skundą dėl antstolio procesinių veiksmų, kuriuo prašė: 1) atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą terminą skundui paduoti; 2) panaikinti antstolio patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Patvarkymas) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo; 3) vykdomąjį dokumentą vykdomojoje byloje grąžinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
2. Nurodė, kad antstolis jai nepagrįstai grąžino teismo išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje, kadangi VMI nėra atsakinga už vykdomųjų dokumentų baudžiamosiose bylose pateikimą vykdyti, bei už jų kontrolę. Nurodė, kad vykdomasis dokumentas grąžintinas ne VMI, o jį išdavusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismui.