- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-09
- Bylos Nr.
- T-302-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01008-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Nuteistasis
- M. N.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, Kauno probacijos tarnybos atstovui Gintarui Jankauskui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. N. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. N. 2014-04-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė. Bausmės atlikimo laikotarpiu M. N. įpareigotas pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 66 str. į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityta 2 paros išbūtos sulaikyme.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismą su teikimu ir prašo M. N. paskirtą bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, kad M. N. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-08-28. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2016-08-24.
2014-09-04 M. N. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Jam išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimą atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę bei teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą.
2014-10-30, 22.12 val. nerastas namuose, paaiškino, kad namo nespėjo grįžti iš tetos. 2014-11-05 už šį pažeidimą M. N. taikyta nuobauda - įspėjimas.
2015-09-24, 22.15 val. vėl nerastas namuose, o 2015-09-28 paaiškino, kad neinformavęs grįžo gyventi į Kauną nuo 2015-09-21 (kurį laiką M. N. gyveno Marijampolės rajone). Taip pat nustatyta, kad nedirba ir darbo biržoje neregistruotas. 2015-10-09 dar kartą įspėtas, kad jeigu nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, Probacijos tarnyba kreipsis į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. 2015-10-12 užsiregistravo darbo biržoje. 2016-01-13, 22.38 val. vėl nerandamas namuose, o 2016-01-25 paaiškino, kad nebuvo namuose, nes galvojo, kad nepatikrins. Taip pat nustatyta, kad M. N. niekur nedirba, o iš darbo biržos buvo išbrauktas be teisės registruotis 6 mėnesius, kadangi nustatytu laiku be pateisinamos priežasties į darbo biržą nenuvyko.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
M. N. išaiškintos paskirtos bausmės sąlygos ir tvarka. M. N. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebūna namuose, niekur nedirba ir neregistruotas darbo biržoje. Kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keistina areštu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., BVK 49 str. 4 d.,
nutaria:
M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 2 metams - pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.