- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- T-464-738/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01008-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, Kauno probacijos tarnybos atstovui Gintarui Jankauskui, nuteistajai nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl B. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-04-23 nuosprendžiu B. V. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 260 str. 1 d. ir jai paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė. Įpareigota pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismą su teikimu ir prašo B. V. paskirtą bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, kad nuteistoji probacijos tarnybos registre yra nuo 2014-08-28. Bausmės pabaiga - 2016-08-24.
B. V. 2014-09-03 Kauno probacijos skyriuje supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Jai išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už teismo paskirtų pareigų nesilaikymą, bei vengimą atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę. 2015-02-09 B. V. priimtas baudžiamasis įsakymas dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo, taip pat ji bausmės vykdymo metu du kartus bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojamas priešingai vaiko interesams). B. V. nedirba, bet registruota darbo biržoje. 2014-09-22 B. V. skirta nuobauda - įspėjimas, kadangi 2014-09-17, 23.41 val. ji nebuvo rasta namuose. 2014-12-15 nuteistajai skirta nuobauda - griežtas papeikimas, kadangi 2014-12-10, 23 val. ji vėl nebuvo namuose nustatytu laiku. 2015-01-26 patikrinus administracinės teisės pažeidimų ir eismo įvykių registrą, nustatyta, kad B. V. 2014-11-03, nuo 18 val. iki 22.15 val. savo bute, nepilnametės dukros akivaizdoje girtavo su nepažįstamais asmenimis bei palikusi vaiką girtaujančių asmenų kompanijai, išėjo pas kaimynus.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
B. V. išaiškintos paskirtos bausmės sąlygos ir tvarka, ji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nebūna nustatytu laiku namuose.
Kadangi ji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jai keistina areštu.
Nuteistoji turi dukrą U. V., gimusią (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis BPK 129 str. VTAS įpareigotinas pasirūpinti mažamečiu vaiku, kol nuteistoji atliks bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., BVK 49 str. 4 d.,
nutaria:
B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos sulaikymo dienos.
Įpareigoti VTAS pasirūpinti mažamete nuteistosios dukra U. V., gimusia (duomenys neskelbtini), kol nuteistoji atliks bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.