Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2016-10-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2072-716/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-10-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-12-23Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-09-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-1212-827/2018Nutartis · 2018-12-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
1-2072-716/2016
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00191-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kaltinamasis
A. B.
Baudžiamoji byla Nr. 1-2072-716/2016Proceso Nr. 1-02-2-00191-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.26.2.1.; 2.3.6.4.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei, Jolantai Pranaitienei, dalyvaujant prokurorams Jūratei Karčinskienei, Rūtai Navasaitienei, Editai Kadūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamą bylą, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, išsituokęs, dirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016-02-25 apie 20:45 val., požeminėje automobilių stovėjimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia, įžūliu elgesiu, kumščiu ne mažiau kaip 2 kartus sudavė V. J. į veido sritį, tuo nukentėjusiajam V. J. sukeldamas fizinį skausmą ir padarydamas apatinės lūpos sumušimą, lydimą pereinamosios dalies nubrozdinimo bei paviršinės muštinės žaizdos gretimoje lūpos gleivinėje, šiais veiksmais nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatą.

A. B. teisme kaltės nepripažino ir parodė, kad Atvažiavo į savo parkavimo vietą, pastatė automobilį. Išlipdamas iš automobilio išgirdo, kaip kaimynas, kuris priparkavo automobilį greta, keikdamasis jo atžvilgiu ėjo link jo galinės automobilio dalies. Vienu momentu jis nusisuko sugrįždamas atgal į automobilį. Po to jis iš bagažinės pasiėmė rankinę ir išėjo namo. Bagažinė ir automobilis atsidaro distanciniu pulteliu. Jis kaimynui atsakė „eiti velniop“, į šį nekreipė dėmesio. Jie anksčiau artimai bendravo. Jis žino puikiai, kad kaimynas yra ginkluotas, visada turi ginklą su savimi. Jo parkavimo vieta yra Nr. 24, o V. J. Nr. 23. Jis matė išlipant V. J. iš džipo su keiksmažodžiais. Eidamas link bagažinės pasakė šiam kažką, lyg tai „eik velniop“ ar panašiai. Kai išlipo iš automobilio, V. J. ėjo link jo, bet vienu momentu apsisuko ir sugrįžo atgal. Jis kai išėjo, V. J. paliko lipantį pas save į automobilį. Bendravimas galėjo trukti 3-5 sekundes. Jie nebuvo susigretinę vienas šalia kito. Jis negali pasakyti, ar kas buvo V. J. automobilyje. V. J. provokuoja žmones ir uždirba pinigus.