Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB Ūkio bankas pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo (žurnalo eilės Nr. 071201167), rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismą prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininkus/daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-04-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi įkeisti daiktai - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Marijampolė, buvo areštuoti, įspėjant skolininką ir įkeisto daikto savininkę, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį, įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui. Nutartis skolininkui ir daiktų savininkei buvo įteikta 2012-04-28. Nutartis buvo apskųsta įkeistų daiktų savininkės L. P., tačiau 2012-08-21 Kauno apygardos teismo nutartimi atskirasis skundas atmestas ir nutartis palikta nepakeista. Nutartis įsiteisėjo 2012-08-21, todėl nuo šio momento skaičiuotinas terminas pareiškėjui pateikti pakartotinį prašymą dėl skolos išieškojimo

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 558 str. 3 d., jeigu nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo, hipotekos teisėjas priima nutartį panaikinti įkeisto daikto areštą ir išregistruoja nutartį areštuoti įkeistą daiktą iš turto arešto aktų registro.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo.

Įkeisto daikto areštas naikintinas, išregistruojant nutartį iš Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registro.

Pašto išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Teisėjų tarybos 2012-05-25 posėdyje priimtomis rekomendacijomis „Dėl hipotekos teisinio reglamentavimo problemų“, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 296 tr. 1 d. 12 p., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3 d., teisėjas

nutaria:

Pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Panaikinti 2012-04-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi taikytą areštą įkeistiems nekilnojamiesiems daiktams: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), Marijampolė, nuosavybės teise priklausantiems L. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti kreditoriui, jog ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis su pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo.

Priteisti iš pareiškėjo AB Ūkio bankas, į.k. 112020136, 15,40 Lt (penkiolika litų 40 ct) pašto išlaidas valstybei.

Nutarties nuorašus išsiųsti pareiškėjui AB Ūkio bankui, skolininkui ir įkeistų daiktų savininkei.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.