- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- T-495-917/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-01061-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- A. Z.
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama nuteistojo A. Z. prašymo dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2015-02-25 gautas A. Z. prašymas, kuriame nurodoma, jog jis yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str., 214 str., 215 str., 182 str. - 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir prašoma sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Iš teismui pateikto nuteistojo A. Z. prašymo matyti, jog jis yra nepasirašytas jį paduodančio asmens ir nėra galimybės identifikuoti prašymą padavusį asmenį, nurodyta tik vardas bei pavardė. Be to, iš prašymo turinio matyti, jog jis prašo sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, tačiau nuteistasis savo prašyme nenurodo aiškaus teisinio pagrindo, kuriuo remiantis jam turėtų būti švelninama paskirta bausmė.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šis straipsnis minimas ir prašyme, tačiau pastebėtina, jog nuo 2015 m,. sausio 1 d., kaip nurodo pareiškėjas, nėra iš esmės pasikeitusio BK 182, 214, 215 straipsnių nuostatos, nebuvo priimtos paminėto įstatymo naujos pataisos. Taigi ir nėra aišku, ko pareiškėjas prašo.
Kadangi nuteistojo prašymas neatitinka įstatyme įtvirtintų bendrųjų dokumentams keliamų reikalavimų – yra nepasirašytas, bei nenurodytas teisinis pagrindas, neaiškiai suformuluota prašymo esmė, todėl nuteistojo A. Z. prašymą atsisakytina priimti.
Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti prašymą neatima iš jo teisės, ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, prašymą teismui pateikti iš naujo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str.,
nutarė:
nuteistojo A. Z. prašymą atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.