- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-05
- Bylos Nr.
- T-1691-1034/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-6-00007-2017-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymą dėl netikslumo pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu G. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (3 veikos), 182 straipsnio 2 dalį ir 220 straipsnio 1 dalį jis išteisintas, o S. L. išteisintas pagal 300 straipsnio 3 dalį (3 veikos) ir 182 straipsnio 2 dalį.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 21 d. gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymas dėl netikslumo pašalinimo. Prašyme nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu buvo dalinai išspręstas daiktų klausimas, prašoma pašalinti netikslumus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.