- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-12
- Bylos Nr.
- I-276-171/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01589-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Paulauskienė
- Pareiškėjas
- A. D.
- Atsakovas
- Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinei „Aras“
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Vidaus reikalų ministerijos, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, G. M.
- Advokatai
- Diana Ingrida Vinklerytė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. D. patikslintą skundą atsakovei Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinei „Aras“ dėl turtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo (tretieji suinteresuoti asmenys Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Vidaus reikalų ministerijos, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, G. M.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. D. kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino (1 tomas, b. l. 1–14, 2 tomas, b. l. 113–125, 3 tomas, b. l. 146, 187–188), ir prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ (toliau – Rinktinė) 94 550,98 Eur turtinei žalai atlyginti ir 5 procentus metinių palūkanų nuo šios bylos iškėlimo iki visiško prievolės įvykdymo.
Taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Paaiškina, kad 2007 m. rugpjūčio 31 d. apie 7.20 val. atvyko į darbą Rinktinės patalpose M. K. Paco g. 4, Vilniuje. Jam perimant pamainos budėjimą (privalėjo apžiūrėti ir suskaičiuoti perduodamus ankstesnės pamainos detonatorius), įvyko savaiminis nekontroliuojamas EDP-r tipo detonatorių sprogimas. Per šį sprogimą pareiškėjas buvo sužalotas . Darbdavys išmokėjo draudimo išmoką, tačiau ji patirtos žalos visiškai neatlygino. Draudimo išmoką Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas įskaitė kaip neturtinės žalos atlyginimą.
Dėl patirto fizinio sužalojimo ir psichologinių problemų sveikata vis blogėjo, todėl pareiškėjas buvo pripažintas netinkamu tarnybai ir 2014 m. gegužės 2 d. iš jos atleistas pagal Vidaus tarnybos statuto 53 straipsnio 1 dalies 4 punktą (kai negali tarnauti dėl sveikatos būklės, esant Centrinės medicinos ekspertizės komisijos išvadai).
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2014 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. 11SP-2199 pareiškėjui paskirta 768,87 Lt (222,68 Eur) pensija.