- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-15
- Bylos Nr.
- T-249-1021/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00437-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Abraitis
- Pareiškėjas
- J. J.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis susipažinęs su pareiškėjo J. J. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2017-12-08 buvo gautas nuteistojo J. J. (toliau nuteistojo) prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti jo bylą, kurioje jis 2014-01-10 nuteistas pagal 260 str.2 d., kadangi yra pasikeitę baudžiamojo kodekso šio straipsnio dalys ir pasikeitusios bausmės, skirti jam švelnesnę bausmę. Susipažinus su baudžiamąja byla Nr.1-14-482/2014 nustatyta, kad J. J. nuteistas pagal BK 260 str.2 d. už 2012-06-20 ar 21 padarytą nusikaltimą, t.y. didelį kiekį narkotinių medžiagų laikymą turint tikslą platinti.Susipažinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 str. oficialiomis redakcijomis, patalpintomis oficialioje interneto svetainėje www.e-tar.lt, nenustatyta, kad būtų įsigalioję kokie nors įstatymo pakeitimai nuo 2012-06-20 panaikinantys ar kaip nors kitaip švelninantys nuteistojo padėtį. Paskutinė šio straipsnio redakcija yra Nr. X-711, 2006-06-22, Žin., 2006, Nr. 77-2961 (2006-07-14). Pareiškėjas nenurodė kokie būtent minėto įstatymo pakeitimai įsigaliojo. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹). Ši įstatymo norma nustato, kad toks įstatymas nėra taikomas teismo iniciatyva, o tik esant prašymui ar teikimui tokį įstatymą taikyti. Kadangi nuteistojo prašomo taikyti įstatymo - BK 260 str. pakeitimo, švelninančio jo teisinę padėtį, nėra, todėl teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti šį pareiškėjo prašymą, savo iniciatyva taikyti kitas įstatymo normas galimai švelninančias ar lengvinančias nuteistojo padėtį negali, todėl prašymas atsisakytinas priimti bei gražintinas pareiškėjui.Jeigu nuteistasis mano, kad yra priimti jo teisinę padėtį švelninantys įstatymai, tačiau nežino kokie, jis turi teisės kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, kad jam būtų suteiktas valstybės apmokamas advokatas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis virš paminėtu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str., teismas,
nutarė:
Nuteistojo J. J. prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį nuteistajam, įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui J. J..
Pareiškėjui išaiškinti, kad jis gali patikslinti savo prašymą ir kreiptis į teismą pakartotinai, nurodydamas konkrečiai kokį įstatymą jo atžvilgiu jis prašo teismo taikyti.
Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.