Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klaidos ištaisymo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-252-1135/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas raštu teismo prašo patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-957-1135/2022 rezoliucinėje dalyje nurodytą dalį, kad į nedelsiant paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme laiką nuo 2021-12-07 iki 2022-12-09.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 308¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-957-1135/2022 S. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nuspręsta nustatyti po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktiną šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, bei nustatytas likusios neatliktos dviejų metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo atidėjimo terminą dvejiems metams, paskiriant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, nutarta į paskirtos bausmės laiką ir nedelsiant atliktinos bausmės dalį įskaityti S. Š. laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. gruodžio 7 d. 13.45 val., iki 2022 m. gruodžio 9 d. 13.15 val. ir laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. vasario 21 d. 7:20 val. iki 2022 m kovo 7 d. taip pat pagal 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-522-384/2022 atliktos bausmės laiką.

Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad nuosprendžio rezoliucinės dalies 57 lapo 4 pastraipoje ir aprašomosios nuosprendžio dalies 47 lapo 1 bei 2 pastraipose yra suklysta, nurodant, S. Š. sulaikymo laiką nuo 2021 m. gruodžio 7 d. 13.45 val., iki 2022 m. gruodžio 9 d. 13.15 val., kai iš tiesų jis buvo sulaikytas nuo 2021 m. gruodžio 7 d. 13.45 val., iki 2021 m. gruodžio 9 d. 13.15 val. (13 t., b. l. 58-60, 77).

Atsižvelgiant į tai, ištaisytina nuosprendyje padaryta rašymo (techninė) klaida ir patikslintinas nuosprendžio netikslumas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-957-1135/2022 nuosprendžio aprašomosios dalies 47 lapo 1 bei 2 pastraipose bei rezoliucinės dalies 57 lapo 4 pastraipoje nurodytą į bausmės laiką įskaitytiną S. Š. laikiname sulaikyme išbūtą laiką, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką ir nedelsiant atliktinos bausmės dalį įskaityti S. Š. laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. gruodžio 7 d. 13.45 val., iki 2021 m. gruodžio 9 d. 13.15 val. ir laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. vasario 21 d. 7:20 val. iki 2022 m kovo 7 d. taip pat pagal 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-522-384/2022 atliktos bausmės laiką.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.