Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-421-385/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-12-20Tauragės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-12Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-03-26Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-421-385/2020Nutartis · 2020-12-22Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-22
Bylos Nr.
T-421-385/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31760-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-421-385/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31760-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 22 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis V. M. pateikė teismui prašymą įskaičiuoti į bausmės laiką Švedijoje jo atliktą įkalinimą nuo 2020-06-19 iki 2020-08-11, nes jis Švedijoje buvo sulaikytas pagal Lietuvos išduotą Europos arešto orderį.

Atsiliepimas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra atsiliepime į nuteistojo prašymą, prašo į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-12-20 nuosprendžiu V. M. paskirtą vienerių metų laisvės atėmimo bausmę įskaičiuoti sulaikyme pagal 2020-05-11 Europos arešto orderį užsienio valstybėje išbūtą laiką ir nurodė, kad V. M. pasislėpus nuo įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo, 2020-05-11 Klaipėdos apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro archyvo duomenų išrašo matyti, kad V. M. 2020-08-11 atvyko į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno tardymo izoliatorių ir 2020-08-28 atvyko į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3 sektorių. Šie duomenys patvirtina, jog V. M. pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas ir nuo 2020-08-11 jam pradėta vykdyti laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į teismo turimus duomenis apie faktinį V. M. sulaikymo užsienio valstybėje laiką, jo perdavimo ir konvojavimo į Lietuvos Rspubliką terminą, šis nuteistojo užsienio valstybėje išbūtas sulaikymo laikas turi būti įskaitytas į skirtos bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Teismas nutaria:

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-12-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikta nepakeista. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2019-07-26 iki 2019-07-28, tai yra 2 dienas, ir bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo, bausmę atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-03-26.

2020-05-11 Klaipėdos apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį dėl V. M. tarptautinės paieškos paskelbimo ir jo perdavimo į Lietuvos Respubliką. Kadangi V. M. pagal Klaipėdos apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį buvo sulaikytas Švedijoje 2020-06-19 ir laikytas ten iki perdavimo Lietuvai, t. y. iki 2020-08-11, šis laikotarpis turi būti įskaitytas į bausmės laiką (BK 66 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Įskaityti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-06-19 iki 2020-08-11 į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-12-20 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas