- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-18
- Bylos Nr.
- T-1484-725/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09345-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- R. Č.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo R. Č. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistojo R. Č. atžvilgiu. Prašoma nurodyti, kokia tvarka turi būti vykdomi R. Č. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendis ir 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendis, patikslintas 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi.
2019 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu R. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2019 m. vasario 6 d.
2019 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, patikslintu 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi, R. Č. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta bausmė – 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į R. Č. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme bei kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. gegužės 30 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Šalies argumentai
N. R. Čiblis prašo subendrinti bausmes, palikti kuo švelnesnę bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Priimant 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendį, kuris patikslintas 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai nesubendrino bausmės su 2019 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad R. Č. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendis ir 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendis, patikslintas 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi, yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi.
Esant išvardintoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, 2019 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2019 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, patikslintu 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi, paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2019 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu R. Č. paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2019 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, patikslintu 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi, ir galutinę subendrintą bausmę R. Č. paskirti 4 (keturis) metus 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal 2019 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir pagal 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendį, patikslintą 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.