Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-11-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-2370-1109/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-04-30Kauno apylinkės teismas
  2. T-1484-725/2019Nutartis · 2019-07-18Kauno apylinkės teismas
  3. T-2370-1109/2019Nutartis · 2019-11-29Kauno apylinkės teismas
  4. T-744-667/2022Nutartis · 2022-05-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-29
Bylos Nr.
T-2370-1109/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09345-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Kategorijos

Teikimas Nr. T-2370-1109/2019 Ba Baudžiamojoje byloje Nr. 1-344-725/2019 Te Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09345-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. lapkričio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-344-725/2019 dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-344-725/2019 R. Č. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Teisme 2019 m. lapkričio 11 d. gautas teismo vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimas, kuriuo prašoma išspręsti daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – V. Č. seilių lyginamasis pavyzdys, 2 (du) vokai, kuriuose po vieną pirštinę, kurie yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, klausimą.

2019 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – V. Č. seilių lyginamasis pavyzdys, 2 (du) vokai, kuriuose po vieną pirštinę klausimas nėra išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Vadovaujantis Kauno apylinkės teismo pirmininko 2018 m. balandžio 18 d. įsakymu Nr. V-94 Dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos papildymo ir pakeitimo tvarkos patvirtinta daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos 14 punktu, atsakingas asmuo kreipiasi į teismą, dėl daiktinių įrodymų išsprendimo.

Teikime paminėti daiktai yra menkaverčiai, todėl sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktus: V. Č. seilių lyginamąjį pavyzdį, 2 (du) vokus, kuriuose po vieną pirštinę, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė