Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės prašymą dėl arešto panaikinimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Nordea Bank Lietuvos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, antstolis Aleksandras Selezniovas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas 2016-01-29 nutartimi iškėlė pareiškėjai S. S. bankroto bylą, paskyrė jo bankroto administratore UAB „Eurobankrotas“. 2016-08-19 teismas patvirtino pareiškėjos 2016-08-16 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. (duomenys neskelbtini).

Bankroto administratorė Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė prašymą panaikinti visus turto areštus, kurie taikomi parduotam nekilnojamajam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 5 straipsnio 6 dalį, teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties dėl pareiškimo iškelti fizinio asmens bankroto bylą priėmimo dienos šios nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ar dėl jo turto arešto, taip pat kredito įstaigoms, kuriose yra fizinio asmens sąskaitos. Nuo nurodyto pranešimo gavimo dienos sustabdomas fizinio asmens turto realizavimas ir (ar) išieškojimas, įskaitant išieškojimą ne ginčo tvarka.

FABĮ 6 straipsnio 5 dalies 3 punkte nurodyta, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), išskyrus šio įstatymo numatytas išimtis. Šiuo turtu disponuoja bankroto administratorius šio įstatymo nustatyta tvarka.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai S. S. 2016-01-29 nutartimi iškelta bankroto byla. 2016-08-19 teismas patvirtino pareiškėjos 2016-08-16 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti planą dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 12 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pareiškėjos bankroto administratorius nurodo, kad 2017-04-10 fiziniam asmeniui priklausiusio nekilnojamojo turto varžytinės baigėsi ir turtas perduotas varžytynių laimėtojui. Nustatyta, kad pareiškėjai priklausantis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra areštuotas.

Atsižvelgus į teisinį reglamentavimą, prašymas panaikinti areštą yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl yra pagrindas tenkinti. Naikintini visi areštai ir apribojimai taikyti S. S. priklaususiam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (FABĮ 16 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės UAB „Eurobankrotas“ prašymą.

Panaikinti bet kurio teismo, kitų įstaigų ar institucijų taikytus areštus ar kitus apribojimus butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, įsiteisėjusią – Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.