Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-08 · Civilinė byla Nr. e2FB-4710-889/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2VP-9236-889/2017Nutartis · 2017-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  2. e2VP-12491-889/2017Nutartis · 2017-07-20Klaipėdos apylinkės teismas
  3. e2VP-13639-889/2017Nutartis · 2017-08-23Klaipėdos apylinkės teismas
  4. e2VP-15315-889/2017Nutartis · 2017-09-29Klaipėdos apylinkės teismas
  5. e2VP-17470-889/2017Nutartis · 2017-11-21Klaipėdos apylinkės teismas
  6. e2FB-4710-889/2019Nutartis · 2019-04-08Klaipėdos apylinkės teismas
  7. e2FB-12411-889/2019Nutartis · 2019-11-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-08
Bylos Nr.
e2FB-4710-889/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15677-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4710-889/2019(Proceso Nr. 2-06-3-15677-2015-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 8 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens S. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2016-01-29 nutartimi S. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Eurobankrotas“.

Teismas 2018-01-03 patvirtino S. S. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

2017-11-21 nutartimi teismas patvirtino patikslintus S. S. kreditorių finansinius reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile: AB Luminor Bank – 4 966,54 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 35 403,86 Eur, antstolis A. S. – 607,15 Eur, bei finansinius reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile: AB Luminor Bank – 4 498,91 Eur; UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 19 806,93 Eur.

2019-03-28 teisme gautas bankroto administratorės prašymas patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile: UAB „Intrum Lietuva“ – 4 639,96 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 33 075,73 Eur, antstolis A. S. – 567,26 Eur; patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile: UAB „Intrum Lietuva“ – 4 498,91 Eur; UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 19 806,93 Eur. Administratorė ginčytinų reikalavimų nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Klaipėdos apylinkės teismo 2016-01-29 nutartimi S. S. iškelta bankroto byla ir joje nustatytas terminas per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikšti. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalį bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Teismas 2018-01-03 patvirtino S. S. patikslintą mokumo atkūrimo planą. 2017-11-21 nutartimi teismas patvirtino patikslintus S. S. kreditorių finansinius reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile: AB Luminor Bank – 4 966,54 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 35 403,86 Eur, antstolis A. S. – 607,15 Eur, bei finansinius reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile: AB Luminor Bank – 4 498,91 Eur; UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 19 806,93 Eur. 2019-01-02 AB Luminor Bank ir Luminor Bank AS, Estijoje registruota akcinė bendrovė, veikianti Lietuvoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, sudarė Turto teisių ir pareigų perdavimo - priėmimo aktą, kurio 6 punkto pagrindu AB Luminor Bank perleido, o Luminor Bank AS priėmė ir perėmė visas AB Luminor Bank teises ir pareigas. 2019-01-15 Reikalavimo teisių pardavimo - pirkimo pardavimo ir perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš Luminor Bank AS įgijo reikalavimo teisę į fizinį asmenį. Vadovaujantis minėtos sutarties 2.4 p. nuostatomis, UAB „Intrum Lietuva“ taip pat perleistos visos iš reikalavimų kylančios ar su jais tiesiogiai susijusios šalutinės teises, pvz. turtinės teisės į delspinigius, baudas, procesines palūkanas, išlaidas, patirtas savanoriško reikalavimų sumų išieškojimo metu, bylinėjimo išlaidas ir priverstinio vykdymo išlaidų kompensaciją (jei yra), taip pat kitas patirtas ar sukauptas išlaidas pagal įstatymus tarp pardavėjo ir skolininko. Teismui pateiktos tvirtinti kreditorių finansinių reikalavimų sumos pripažintos administratorės, dėl jų ginčo nėra, todėl kreditorių reikalavimai patikslintini (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2-3 dalys, 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2-3 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Patvirtinti patikslintus S. S. kreditorių 38 282,95 Eur finansinius reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile:

1. UAB „Intrum Lietuva“ – 4 639,96 Eur;

2. UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 33 075,73 Eur;

3. antstolis A. S. – 567,26 Eur.

Patvirtinti patikslintus S. S. kreditorių 24 305,84 Eur finansinius reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile:

1. UAB „Intrum Lietuva“ – 4 498,91 Eur;

2. AB Luminor Bank – 19 806,93 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti ją supažindinti su nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytus kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Milda Valiulytė