Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės prašymą dėl arešto panaikinimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Nordea Bank Lietuvos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, antstolis Aleksandras Selezniovas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas 2016-01-29 nutartimi iškėlė pareiškėjai S. S. bankroto bylą, paskyrė jos bankroto administratore UAB „Eurobankrotas“. 2016-08-19 teismas patvirtino pareiškėjos 2016-08-16 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. 2016/02. 2016-05-10 nutartimi patvirtintas S. S. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas 93 229,16 Eur sumai. 2017-05-24 nutartimi patvirtintas patikslintas S. S. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas 7 996,65 Eur sumai finansinių reikalavimų, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile, ir 24 355,19 Eur sumai finansinių reikalavimų, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile.

2017-07-19 teisme gautas bankroto administratorės prašymas patvirtinti fizinio asmens patikslintus kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile: Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – 4 989,37 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 35 825,71 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 36,08 Eur, antstolis Aleksandras Selezniovas – 35,54 Eur, antstolis Aleksandras Selezniovas - 619,23 Eur; patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile: Nordea Bank AB Lietuvos slyrius – 4 498,91 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 348,77 Eur. Administratorius ginčytinų reikalavimų nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-29 nutartimi S. S. iškelta bankroto byla ir joje nustatytas terminas per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikšti. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalį bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Teismas 2016-08-19 patvirtino S. S. mokumo atkūrimo planą. 2017-06-22 tarp Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 9 564,29 Eur reikalavimą į skolininkę S. S.. Teismui pateiktos tvirtinti kreditorių finansinių reikalavimų sumos pripažintos administratorės, dėl jų ginčo nėra, todėl kreditorių reikalavimai patikslintini (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2-3 dalys, 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2-3 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas,

nutaria:

tenkinti prašymą.

Patvirtinti patikslintus S. S. kreditorių 41 469,85 Eur finansinius reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile:

Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – 4 989,37 Eur;UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 35 825,71 Eur;UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 35,54 Eur;antstolis Aleksandras Selezniovas – 619,23 Eur.

Patvirtinti patikslintus S. S. kreditorių 4 847,68 Eur finansinius reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile:

Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – 4 498,91 Eur;UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 348,77 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti ją supažindinti su nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytus kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.