Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-09-16 · Civilinė byla Nr. e2-14145-584/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-09-16Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-04Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-11-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-01-23Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-03-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
e2-14145-584/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09640-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
A. K.
Civilinė byla Nr. e2-14145-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09640-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.;3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį, pareikštą atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 762,12 EUR skolą, 17,97 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atmestinas.

Nustatyta, kad atsakovui pagal paveldėjimo teisės liudijimą nuo 2012-09-20 asmeninės nuosavybės teise priklauso ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 25–28). Šalys rašytinės elektros energijos tiekimo sutarties nebuvo sudarę, tačiau ieškovė tiekė elektros energiją į nurodytus pastatus. Ieškovė elektros energijos tiekimą nuo 2013-08-01 nutraukė (b. l. 29, 44–45, 50-57). Ieškovė nuo 2015-05-01 iki 2016-04-30 atsakovui skaičiavo elektros galios dedamosios mokestį, kuris sudaro 762,12 EUR (b. l. 29).