Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-02-12 · Civilinė byla Nr. e3K-3-73-XX/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-18Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-04-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-05-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-12
Bylos Nr.
e3K-3-73-XX/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-36211-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Dalia Vasarienė
Ieškovas
A. P.
(S) Nr. DOK-324
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36211-2020-6
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2024 m. sausio 23 d. paduotu ieškovo A. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties ir 2023 m. lapkričio 21 d. papildomos nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas A. P. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties ir 2023 m. lapkričio 21 d. papildomos nutarties peržiūrėjimo, kuriomis iš dalies patenkintas jo ieškinys atsakovui S. M. dėl garbės ir orumo gynimo. Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagrindai peržiūrėti bylą kasacine tvarka yra: 1) materialinės ar procesinės teisės normų pažeidimas, turintis esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui; 2) jeigu teismas skundžiamame sprendime (nutartyje) nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos; 3) jeigu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika ginčijamu teisės klausimu yra nevienoda.