Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjas G. R. (toliau – ir pareiškėjas) prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad G. R. tuoj po (duomenys neskelbtini) mirusios savo motinos M. R., gimusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti, bei, kad pareiškėjas tuoj po (duomenys neskelbtini) mirusios savo tėvo G. R. mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-4).

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvo G. R. motina, o pareiškėjo senelė, M. R.. VĮ Registrų centro (duomenys neskelbtini) duomenimis M. R. nuosavybės teisės įregistruotos į nekilnojamuosius daiktus: gyvenamąjį namą, ūkinį pastatą, ūkinį pastatą ir kiemo statinius, esančius adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtas nekilnojamasis turtas yra valstybinėje žemėje. Prieš mirtį M. R. testamento sudariusi nebuvo, dėl jos palikimo pareiškėjo tėvas G. R., kaip pirmos eilės įpėdinis, į notarą nesikreipė. Dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo po M. R. mirties (duomenys neskelbtini) raštu į Prienų rajono 3-iąjį notaro biurą kreipėsi VĮ Turto bankas. Paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas G. R., kuris testamento sudaręs nebuvo, dėl jo palikimo priėmimo į notarą kreiptasi nebuvo, paveldėjimo byla neužvesta. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės duomenimis, G. R. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi. Tačiau, po G. R. mirties liko jo faktiniu valdymu priimtas bei valdytas šio motinos M. R. palikimas. M. R. palikimą faktiniu valdymu priėmė jos sūnus G. R., o šiam mirus, jo palikimą faktiniu valdymu priėmė pareiškėjas. Pareiškėjas nori įsiteisinti savo vardu tėvo G. R. palikimą, kurį po jo mirties priėmė ne notarine tvarka, bet faktiniu valdymu, todėl būtina nustatyti juridinius faktus teisme. Šiuo atveju ginčo dėl teisės į palikimą nėra, G. R. buvo vienintelis M. R. vaikas. Pats G. R. buvo susilaukęs trijų vaikų: V. R., G. R. ir T. R.. Tarp brolių ginčo dėl tėvo G. R. palikimo priėmimo nėra, jį faktiniu valdymu priėmė vienas pareiškėjas, T. ir V. į tėvo palikimą nepretenduoja. M. R. gyveno viena jai priklausančioje sodyboje adresu: (duomenys neskelbtini) Prienų rajono savivaldybės administracijos Išlaužo seniūnijos 1998-2002 m. vestoje namų ūkio knygoje Nr. (duomenys neskelbtini) ji nurodoma kaip šeimos galva, kitų šeimos narių nenurodyta. Minėtoje ūkio knygoje taip pat nurodyta, kad M. R. iš ūkio išvyko (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu savo gyvenamosios nedeklaravo, jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo adresu: (duomenys neskelbtini). M. R., likus trims mėnesiam iki jos mirties, pas save į namus pasiėmė sūnus G. R., kuris tuo metu dar gyveno su savo buvusia sutuoktine (pareiškėjo mama), A. R., bute, kuris po santuokos nutraukimo priklausė jiems po 1/2 dalį. M. R. prieš mirtį buvo silpnos sveikatos, negalėjo gyventi viena, todėl su savo asmeniniais daiktais, rūbais atvyko gyventi pas sūnų. G. R. slaugė ją, prižiūrėjo. Pastarajai mirus, organizavo jos laidotuves, sutvarkė kapavietę, į M. R. priklausančią sodybą neatlygintinai įleido gyventi žmones, kad sodyba būtų prižiūrėta, o kai buvo parduotas bendras jam su A. R. priklausantis butas, šioje sodyboje buvo apsigyvenęs ir pats, nes neturėjo kito gyvenamojo būsto. Todėl, pastarajam liko visi jo motinos turėti asmeniniai daiktai, baldai, namų apyvokos daiktai, elektros prietaisai, padargai, buvę M. R. sodyboje. Motinos palikimą G. R. pradėjo valdyti kaip savo, t. y. atliko aktyvius veiksnius, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir visą sodybą su ūkio pastatu pradėjo valdyti kaip savo. Atliko kelis einamuosius gyvenamojo namo remontus, rūpinosi šildymu šaltuoju metų sezonu, pasiruošdavo malkų, pirkdavo anglis, kadangi name įrengtas krosnims šildymas. Po jo motinos mirties, pareiškėjo tėvas atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir pradėjo valdyti paveldimą turtą kaip savo. Rašytinių įrodymų apie mokamus mokesčius nėra išlikę, nes namas be jokių patogumų, į jį nebuvo atvesta nei vandens, nei kanalizacijos, buvo pastatytas lauko tualetas, vanduo naudojamas iš šulinio, maistas gaminamas ant dujinės viryklės, prie kurios būdavo prijungiamas dujų balionas. Mokama buvo tik už suvartotą elektros energiją, bet šie duomenys, kaip jau minėta, nėra išlikę. Šios aplinkybės byloje bus įrodinėjamos liudytojų pagalba. Mirus tėvui G. R., jo palikimą priėmė faktiniu valdymu pareiškėjas. Prieš mirtį G. R. buvo silpnos sveikatos, todėl pareiškėjas juo rūpinosi, padėjo buityje bei prie sodybos priežiūros. Šiam mirus, pareiškėjas ir toliau rūpinosi sodyba, gyvenamuoju namu, jam atiteko ir visi palikėjo turėti asmeniniai daiktai. Šiuo metu sodyboje negyvena niekas, iš karto po tėvo mirties pareiškėjas buvo leidęs pažįstamiems gyventi neatlygintinai sodyboje, kad ji būtų prižiūrėta, apsaugota nuo vagysčių ir pan. Pats apsilankydavo sodyboje patikrinti, ar nuomininkai prižiūri gyvenamąjį namą, pastatus, aplinką. Po tėvo mirties keletą metų iš eilės pirko malkų namo kūrenimui, kadangi nuomininkai gyveno skurdžiai ir tam lėšų patys neturėjo. Šiuo metu sodyboje niekas negyvena, su nuomininkais teko atsisveikinti, kadangi jie nemokėjo, kaip buvo sutarta, už vartojamą elektros energiją ir jos tiekimas buvo nutrauktas. Vasarą sodyboje apsilanko keletą kartų, apšienauja sodybos teritoriją. Artimiausių kaimynų yra paprašęs stebėti jos teritoriją. Žiemai yra užkalęs gyvenamojo namo langus, duris, kad apsaugoti nuo vagių, kadangi namo viduje yra tikę M. R. bei jo tėvui G. R. priklausę daiktai, kuriuos kaip savo valdo pareiškėjas. Taigi, savo tėvo palikimą pareiškėjas pradėjo valdyti kaip savo, t. y. atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir gyvenamąjį namą su ūkio pastatu pradėjo valdyti kaip savo. Pareiškėjas savo tėvo G. R. palikimą faktiškai pradėjo valdyti iš karto po šio mirties per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą. Prisidėjo prie tėvo laidotuvių organizavimo bei jo kapavietės sutvarkymo, kurią prižiūri iki šiol.