Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-09-21 · Civilinė byla Nr. e2-1154-196/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-03-17Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-06-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-21
Bylos Nr.
e2-1154-196/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02151-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Konstantinas Gurinas
Ieškovas
L. G., J. G., E. P.
Atsakovas
L. D., Z. R.
Trečiasis asmuo
A. S., V. Č., A. J., K. J.
Civilinė byla Nr. e2-1154-196/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02151-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 21 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Konstantinas Gurinas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovų L. G., J. G. ir E. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-2152-392/2017 pagal ieškovų L. G., J. G., E. P. ieškinį atsakovams L. D. ir Z. R. dėl priverstinio uždarosios akcinės bendrovės „Alzida“ akcijų pardavimo, tretieji asmenys A. S., V. Č., A. J., K. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovai L. G., J. G. ir E. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami: įpareigoti atsakovus L. D. ir Z. R. už įstatyme nustatyta tvarka paskirtų ekspertų nustatytą kainą parduoti ieškovams L. G., J. G. ir E. P. proporcingai jų turimų UAB „Alzida“ akcijų skaičiui visas atsakovei L. D. priklausančias 4 175 vnt. 1,45 Eur (5 Lt) nominalios vertės UAB „Alzida“ paprastąsias vardines akcijas ir visas atsakovui Z. R. priklausančias 1 223 vnt. 1,45 Eur (5 Lt) nominalios vertės UAB „Alzida“ paprastąsias vardines akcijas. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. kovo 17 d. sprendimu ieškinį atmetė.Ieškovai pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 17 d. sprendimo ir prašymą atidėti 1 678 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo. Nurodė, kad ieškovai dėl finansinių sunkumų negali sumokėti žyminio mokesčio už apeliacinį skundą.