Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-03-13 · Civilinė byla Nr. e2FB-76-351/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-11-04Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-12-21Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
  3. I-a instancijaNutartis · 2021-03-03Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
  4. I-a instancijaNutartis · 2022-09-19Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
  5. e2FB-76-351/2021Nutartis · 2024-03-13Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-13
Bylos Nr.
e2FB-76-351/2021
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01342-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-76-351/2021Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01342-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 13 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. Č. nemokumo administratoriaus Irmanto Lengvino prašymą dėl V. Č. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-11-04 nutartimi V. Č. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Irmantas Lengvinas.

2020-12-21 Tauragės apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. Č. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2022-10-27 Tauragės apylinkės teismo nutartimis patvirtintas patikslintas bankrutuojančio asmens kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2024-02-23 teisme gautas fizinio asmens V. Č. nemokumo administratoriaus Irmanto Lengvino prašymas užbaigti fizinio asmens V. Č. bankroto bylą.

Prašyme nurodoma, kad bankrutuojantis asmuo V. Č. įvykdė mokumo atkūrimo planą, patvirtintą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-10-27 nutartimi. 2024-02-22 įvyko V. Č. pakartotinis kreditorių susirinkimas, kuriame 2-uoju darbotvarkės klausimu pritarta fizinio asmens bankroto pabaigai įpareigojant nemokumo administratorių kreiptis į teismą dėl nutarties baigti fizinio asmens bankroto bylą priėmimo. 2021-01-19 vykusiame V. Č. pakartotiniame kreditorių susirinkime 1-uoju darbotvarkės klausimu kreditorių susirinkimo pirmininku išrinkta UAB „Sergel“. Šiuo metu UAB „Sergel“ teises ir pareigas yra perėmusi UAB „GelvoraSergel“. Plano įgyvendinimo aktas kreditoriams pateiktas per Nemokumo procesų informacinį portalą ir papildomai elektroniniu laišku kartu su pranešimu apie šaukiamus kreditorių susirinkimus. Taip pat su aktu susipažinti kreditoriai turėjo galimybę atvykę į 2024-02-21 kreditorių susirinkimą, o šiam neįvykus – į 2024-02-22 pakartotinį kreditorių susirinkimą. Kadangi išrinktas kreditorių susirinkimų pirmininkas UAB „GelvoraSergel“ šauktuose kreditorių susirinkimuose nedalyvavo, plano įgyvendinimo aktas šiam kreditoriui papildomai pateiktas pasirašymui 2024-02-22 el. laišku. 2024-02-09 parengtą plano įgyvendinimo aktą pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo V. Č. bei nemokumo administratorius Irmantas Lengvinas. Akto nepasirašė kreditorių susirinkimų pirmininkas UAB „GelvoraSergel“ atstovas. Kreditorių susirinkimų pirmininkas nenurodė jokių akto nepasirašymo priežasčių. Nemokumo administratoriui nėra žinoma dėl kokių priežasčių kreditorių susirinkimų pirmininkas UAB „GelvoraSergel“ nepasirašė plano įgyvendinimo akto.

Per visą bankroto procesą V. Č. gavo 28 265,02 Eur pajamų. Plano įgyvendinimo laikotarpiu V. Č. kreditorių finansiniai reikalavimai patenkinti 2311,73 Eur suma, t. y. daugiau nei buvo numatyta plane (1440 Eur). Per visą V. Č. bankroto proceso laikotarpį bankroto administravimo išlaidos apmokėtos 2341,50 Eur suma neskaičiuojant banko sąskaitai taikomų mokesčių. Pagal planą V. Č. turėjo teisę būtinųjų poreikių tenkinimui per 36 mėn., panaudoti 23 400 Eur (36 mėn. x 650 Eur).

Fizinis asmuo V. Č. atliko visus mokumo atkūrimo plane numatytus įsipareigojimus, todėl yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kartu su prašymu pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens V. Č. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, liudijantis prašyme išdėstytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad teismas 2020-11-04 nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2FB-76-351/2021, V. Č. iškėlė bankroto bylą bei nemokumo administratoriumi paskyrė Irmantą Lengviną. Teismas 2020-12-21 nutartimi patvirtino mokumo atkūrimo planą, vėliau 2021-04-13, 2022-04-12, 2022-09-19, 2022-10-27 teismo nutartimis patvirtintas patikslintas bankrutuojančio V. Č. mokumo atkūrimo planas.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog suėjus mokumo atkūrimo plane nurodytam terminui, nemokumo administratorius parengė bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, iš kurio matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, iš viso 40752,36 Eur sumai, kurie po mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo turi būti nurašomi: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui – 132,11 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ – 10 200,66 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“ – 5512,19 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 178,19 Eur; uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“ (UAB „Sergel“ teisių perėmėja) – 17801,34 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „Žalia rūta“ – 698,07 Eur, A. T. – 2772,10 Eur, S. T. – 2615,68 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „Ridiva“ – 630,31 Eur, antstolis Kęstutis Košys – 211,71 Eur, kreditoriniai reikalavimai.

2024-02-09 parengtą plano įgyvendinimo aktą pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo V. Č. bei nemokumo administratorius Irmantas Lengvinas. Akto nepasirašė kreditorių susirinkimų pirmininkas UAB „GelvoraSergel“ atstovas.

2024-02-23 nemokumo administratorius Irmantas Lengvinas surašė bankrutuojančio fizinio asmens V. Č. plano įgyvendinimo akto nepasirašymo protokolą, kuriame nurodė, jog kreditorių susirinkimų pirmininkas nenurodė jokių akto nepasirašymo priežasčių, su nemokumo administratoriumi nebendravo.

Įvertinus bankroto proceso eigą, byloje esančius rašytinius įrodymus, teismui pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, laikytina, jog bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas įgyvendintas, duomenų, kad nemokumo administratorius ar teismas bankroto proceso laikotarpiu būtų nustatęs kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytus fizinių asmenų bankroto bylos nutraukimo pagrindus, nenustatyta, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas daryti išvadą, jog V. Č. bankroto byla yra baigta, o likę 40 752,36 Eur nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą nemokumo administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Taip pat, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 5, 6 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29, 30 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–292 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Baigti V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti V. Č. bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui – 132,11 Eur;

2. Uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ – 10 200,66 Eur;

3. Uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“ – 5512,19 Eur;

4. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 178,19 Eur;

5. Uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“ (UAB „Sergel“ teisių perėmėja) – 17801,34 Eur;

6. Uždarajai akcinei bendrovei „Žalia rūta“ – 698,07 Eur;

7. A. T. – 2772,10 Eur;

8. S. T. – 2615,68 Eur;

9. Uždarajai akcinei bendrovei „Ridiva“ – 630,31 Eur;

10. Antstolis Kęstutis Košys – 211,71 Eur

Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą nemokumo administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė