Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-03-16 · Civilinė byla Nr. eB2-9-425/2025

Bylos eiga

  1. eB2-9-425/2025Nutartis · 2020-03-16Panevėžio apygardos teismas
  2. eB2-9-425/2025Nutartis · 2020-04-23Panevėžio apygardos teismas
  3. eB2-132-425/2021Nutartis · 2021-04-15Panevėžio apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-06-10Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-21Lietuvos apeliacinis teismas
  6. eB2-9-425/2025Sprendimas · 2025-02-14Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-16
Bylos Nr.
eB2-9-425/2025
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00259-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimantas Misiūnas
Civilinė byla Nr. eB2-262-425/2020.Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00259-2019-7.
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 16 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

bankrutuojančios UAB „Armaglas“ nemokumo byloje išnagrinėjęs nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ įgalioto asmens prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2020-01-16 nutartimi UAB „Armaglas“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pripažino nemokia ir iškėlė nemokumo bylą, UAB „Reniva“ paskyrė nemokumo administratoriumi, UAB „Armaglas“ kreditoriams nustatė 30 dienų terminą nuo nutarties iškelti UAB „Armaglas“ nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos, pateikti nemokumo administratoriui UAB „Reniva“ savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus.

Šalies argumentai

Nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo 2020-03-13 pateikė teismui prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į turimus duomenis, susipažinus su byloje pateiktais patvarkymais, nemokumo administratorius teikia teismui tvirtintu pagrįstus kreditorinius reikalavimus. Prašyme nurodė, kad nemokumo administratorius neteikia tvirtinti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos kreditorinio reikalavimo, kol Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nebus priimtas sprendimas byloje Nr. eA-150-502/2020, kurioje UAB „Armaglas“ yra pateikusi skundą. Nuo nurodytos bylos išnagrinėjimo rezultato priklausys Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos kreditorinio reikalavimo tvirtinimas.