Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjęs viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos išvadą dėl A. B. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr. M1-288-286/2018 ir nustatęs, kad A. B. 2017 m. rugsėjo 16 d., apie 2 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) esančiame name, būdamas neblaivus (2,87 promilių), konflikto su patėviu V. B. metu peiliu sužalojo jam dešinės rankos plaštaką, padarydamas tarp smiliaus ir nykščio 2 cm pjūvį, taip sukeldamas nukentėjusiajam V. B. fizinį skausmą bei padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą, tai yra padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, atitinkančią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi taikė A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Utenos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 4 d. nutartimi Nr. T-298-286/2018, 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi Nr. T-148-286/2019 ir 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi Nr. T-365-664/2019 priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas.

Viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos gydytojos psichiatrės Linos Vasiljevienės teikime nurodyta, kad Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centre A. B. gydomas nuo 2018 m. gegužės 18 d. Jam diagnozuotas šizotipinis sutrikimas bei psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, žalingas vartojimas. Gydytojų komisija 2020 m. gegužės 5 d. nustatė, kad A. B. psichikos sveikatos būsena stabili, elgesys adekvatus, laikosi blaivybės, todėl tikslinga nutraukti priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymą.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis nustato, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Sveikatos priežiūros įstaigos, vykdžiusios A. B. ambulatorinį stebėjimą, išvada patvirtina, kad dėl pagerėjusios psichikos būklės išnyko reikalas taikyti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę, todėl Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi A. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė panaikinama.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi Nr. M1-288-286/2018 A. B. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.