- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-05
- Bylos Nr.
- T-382-1183/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20369-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Dauginis
- Nuteistasis
- E. K.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam E. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirtas 45 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skirta bausmė sumažinta 1/3 ir E. K. skirta sumažinta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. K. paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, ir E. K. skirta galutinė bausmė – 45 parų areštas. Arešto bausmės pradžia skaičiuojama nuo faktinės bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 31 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. K. skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis E. K. skirta bausmė subendrinta su bausme paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir E. K. skirta galutinė bausmė – 70 parų arešto. Arešto bausmės pradžia skaičiuojama nuo bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 7 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jis nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas tenkintas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu skirta galutinė 70 parų arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu skirta galutine 45 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir E. K. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 80 parų areštas. Arešto bausmės pradžią E. K. nuspręsta skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į E. K. atliktos arešto bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 10 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. balandžio 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl E. K. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, E. K. atžvilgiu priimti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiai buvo neįsiteisėję, todėl nebuvo sprendžiamas bausmių bendrinimo klausimas. Tačiau Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi ir E. K. paskirta subendrinta 80 parų arešto bausmė, minėta nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 10 d. Taigi, šiuo metu E. K. atžvilgiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendis ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartis, kuria buvo subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis BPK 347 nuostatomis, priima nutartį dėl E. K. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu E. K. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi nustatyta galutine subendrinta 80 parų arešto bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir E. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaitytinas įskaitytas ir atliktas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartį, iki nutarties paskelbimo dienos, t. y. iki 2025 m. gegužės 5 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu E. K. paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi nustatyta 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir E. K. skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. gegužės 5 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaityti įskaitytus ir atliktus bausmės laikus pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.