Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo panaikinti 2013 m. liepos 1 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-140-828/2014, kadangi atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) su ieškovu S. P. atsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Iš civilinėje byloje Nr. 2-140-828/2014 esančių dokumentų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013 m. liepos 1 d. civilinėje byloje Nr. L2-5999-828/2013, patenkino kreditoriaus S. P. pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo esantį prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko UAB (duomenys neskelbtini) turtui ir areštavo skolininkui UAB (duomenys neskelbtini) priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus 58433,00 Lt sumai, uždraudžiant skolininkui areštuotus daiktus parduoti, įkeisti ar bet kokiu kitu būdu perleisti kitiems asmenims. Skolininkui UAB (duomenys neskelbtini) neturint areštuotinų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų ar turint jų mažiau kaip už 58433,00 Lt sumą, areštuotos skolininko piniginės lėšos atsiskaitomosiose sąskaitose bendrai 58433,00 Lt sumai (įskaitant ir areštuotų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų vertę), uždraudžiant skolininkui vykdyti bet kokius atsiskaitymus areštuotomis piniginėmis lėšomis, išskyrus atsiskaitymą su kreditoriumi civilinėje byloje Nr. L2-5999-828/2013, darbo užmokesčio mokėjimą darbuotojams, privalomus mokėjimus valstybei, savivaldybei ir įmokas valstybinio socialinio draudimo fondui. Skolininkui pateikus prieštaravimus, 2013 m. liepos 1 d. teismo įsakymas buvo panaikintas, o kilęs ginčas išspręstas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. 2013 m. sausio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-140-828/2014, ieškovo S. P. ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) priteista 40433,10 Lt skola, 3,83 proc. metinių palūkanų už naudojimąsi paskolos suma nuo atitinkamu metu esančios negrąžintos paskolos dalies, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 40433,10 Lt sumos nuo 2013-07-01 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 3783,48 Lt bylinėjimosi išlaidų. Laikinosios apsaugos priemonės – UAB (duomenys neskelbtini) turto areštas, taikytas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-5999-828/2013, turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini), paliktos galioti iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). 2014 m. birželio 5 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-337-252-2014 Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. sprendimas paliktas nepakeistas.

2015 m. lapkričio 13 d. pareiškėjas pranešė, kad 2013 m. sausio 28 d. teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-140-828/2014 įvykdytas, atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) su ieškovu S. P. pilnai atsiskaitė, todėl taikytas laikinąsias apsaugos priemones prašo panaikinti. Iš civilinėje byloje Nr. 2-140-828/2014 esančio 2015 m. spalio 15 d. antstolio Egidijaus Smagurausko patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2013 m. sausio 28 d. teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-140-828/2014 yra pilnai įvykdytas, todėl būtinumas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą išnyko ir areštas UAB (duomenys neskelbtini) turtui naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150, 151, 290, 291 straipsniais teismas

nutaria:

Panaikinti areštą, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutartimi (civilinė byla 2-140-828/2014) uždėtą UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), turtui (Turto arešto akto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto registrui.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.