Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens D. K. nemokumo administratoriaus Ž. B. prašymą dėl įpareigojimo akcinę bendrovę „SEB“ banką pakeisti sąskaitos turėtoją.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 14 d. nutartimi atstatydino bankrutuojančio fizinio asmens D. K. nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę (toliau - ir UAB) „Lexuna“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir paskirtas naujas bankroto administratorius Ž. B., sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Teisme 2022 m. kovo 17 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens D. K. nemokumo administratoriaus Ž. B. prašymas įpareigoti akcinę bendrovę (toliau – ir AB) „SEB“ banką pakeisti sąskaitos turėtoją - teismo atstatydintą bankroto administratorių BUAB „Lexuna” į paskirtą naują bankroto administratorių Ž. B., nurodant keičiamos sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog paskirtam D. K. nemokumo administratoriui atvykus į AB „SEB“ banko padalinį (administratorius nustatė, kad D. K. bankroto procesui atstatydintas administratorius buvo atidaręs sąskaitą AB „SEB banke“) buvo gautas paaiškinimas, kad pagal įstatymo numatytą bei teismo nutartyje minėtą reikalavimą „bankas neturi techninių galimybių pakeisti vienos depozitinės sąskaitos savininko/turėtojo kitu”. Tai reiškia, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiantis bankas neturi galimybių arba noro vykdyti Lietuvos Respublikoje priimtą įstatymą ir tuo vilkina bankroto procesą bei trukdo administratoriui tinkamai atlikti savo pareigas. Todėl prašo įpareigoti AB „SEB“ banką vykdyti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - ir FABĮ) nurodytą reikalavimą ir pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą bankroto administratorių BUAB „Lexuna” į paskirtą naują bankroto administratorių Ž. B., nurodant keičiamos sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi D. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Lexuna“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016 m. spalio 3 d. Teismo 2022 m. vasario 14 d. nutartimi nemokumo administratorė UAB „Lexuna“ atstatydinta ir paskirtas naujas bankroto administratorius Ž. B..

Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujos bankroto administratorės paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta pareiškėjo depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą bankroto administratorę į paskirtą naują bankroto administratorių (FABĮ 14 straipsnio 8 dalis). Naujai paskirtas bankroto administratorius, vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 8 dalies nuostatomis, įsiteisėjus teismo nutarčiai, įpareigojamas nedelsiant kreiptis į kredito įstaigą, kurioje yra atidaryta bankrutuojančio fizinio asmens depozitinė sąskaita dėl šios sąskaitos turėtojo pakeitimo.

Nagrinėjamu atveju, naujai paskirtas bankroto administratorius Ž. B. kreipėsi į kredito įstaigą prašydamas pakeisti depozitinės sąskaitos turėtoją arba pateikti paaiškinimą dėl atsisakymo. Kredito įstaiga pateikė naujai paskirtam bankroto administratoriui Ž. B. paaiškinimą, kuriame nurodė, kad atsisako tenkinti prašymą, kadangi kredito įstaiga neturi techninių galimybių pakeisti vienos depozitinės sąskaitos savininko/turėtojo kitu ir siūlo nemokamai atidaryti naują depozitinę sąskaitą, į kurią netaikant pinigų pervedimo komisinio mokesčio būtų perkeltos lėšos iš esamos depozitinės sąskaitos į naujai atidarytą depozitinę sąskaitą ir būtų nemokamai pateiktas depozitinės sąskaitos išrašas.

Naujai paskirtas bankroto administratorius Ž. B. vykdydamas įsiteisėjusią teismo nutartį prašo įpareigoti AB „SEB“ banką pakeisti sąskaitos turėtoją - teismo atstatydintą bankroto administratorę UAB „Lexuna” į paskirtą naują bankroto administratorių Ž. B.. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnyje nustatyta imperatyvi nuostata, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tai reiškia, kad tai, kas nuspręsta teismo, yra privaloma visiems teisės subjektams ir turi būti vykdoma, įsiteisėjusio teismo sprendimo teisingumas negali būti kvestionuojamas kitaip negu instancine tvarka. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratoriaus Ž. B. prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Įpareigoti akcinę bendrovę „SEB“ banką pakeisti sąskaitos turėtoją - teismo atstatydintą bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Lexuna” į paskirtą naują bankroto administratorių Ž. B..

Nurodyti, kad depozitinė banko sąskaita bankroto procedūrai vykdyti yra Nr. (duomenys neskelbtini), „SEB“ bankas, akcinė bendrovė, banko kodas 70440.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.