- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- e2-1748-236/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00904-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kazys Kailiūnas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Egilėja“
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Egilėja“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Egilėja“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovė Kauno miesto savivaldybės administracija 2018-11-03 paskelbė tarptautinį pirkimą atviro konkurso būdu „Maisto produktų (kiaulienos) pirkimas Kauno miesto savivaldybės švietimo ir ugdymo įstaigoms, kuriose mokiniai mokomi pagal ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas“, kurio Nr. 405915 (toliau – ir Pirkimas I) ir 2019-11-06 tarptautinį pirkimą atviro konkurso būdu „Maisto produktų (jautienos ir veršienos) pirkimas Kauno miesto savivaldybės švietimo ir ugdymo įstaigoms, kuriose mokiniai mokomi pagal ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas“, kurio Nr. 406931 (toliau – ir Pirkimas II).
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Egilėja“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama:
2.1. Pirkimo I atžvilgiu:
2.1.1. pripažinti negaliojančia 2019-10-28 preliminariąją sutartį Nr. 8R-775;
2.1.2. pripažinti nepagrįstu bei neteisėtu atsakovės 2019-10-18 rašte Nr. 32-14-971 išdėstytą sprendimą, kuriuo ieškovės Pirkimui I pateiktas pasiūlymas pripažintas negaliojančiu (toliau – ir Sprendimas I);
2.1.3. panaikinti Sprendimą I;
2.1.4. grąžinti Pirkimo I procedūras į prieš pažeidimą buvusią padėtį;
2.2. Pirkimo II atžvilgiu:
2.2.1. pripažinti nepagrįstu ir neteisėtu atsakovės 2019-10-18 rašte Nr. 32-14-974 išdėstytą sprendimą, kuriuo ieškovės Pirkimui II pateiktas pasiūlymas pripažintas negaliojančiu (toliau – ir Sprendimas II);
2.2.2. panaikinti Sprendimą II;
2.2.3. grąžinti Pirkimo II procedūras į prieš pažeidimą buvusią padėtį;
2.3. priteisti ieškovei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.