- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-28
- Bylos Nr.
- T-1006-1007/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22541-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Nuteistasis
- E. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. S. bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. E. S. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (6 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 2 MGL (260 Lt) bauda;
2. Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalį (2 veikos), bausmę subendrinus su Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės neatlikta dalimi, paskirta galutinė laisvės atėmimo 11 mėnesių bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
3. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalį, bausmę subendrinus su Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 24 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę; Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos;
4. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 140 MGL (5 272,40 Eur) bauda; likusi nesumokėta baudos dalis – 32 MGL;
5. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams ir 140 MGL (5272,40 Eur) bauda; Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, atlikus įskaitymus, neatlikta bausmės – baudos dalis yra 28 MGL (1 054,48 Eur);
6. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), bausmes subendrinus tarpusavyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinus, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, su Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams ir 28 MGL (1054,48 Eur) bauda;
7. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (5 veikos), bausmes subendrinus tarpusavyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 2 metams; 2019 m. vasario 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinus Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. lapkričio 16 d. ir Kelmės rūmų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 28 MGL (1054,48 Eur) bauda; Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. sausio 20 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir pasiųstas atlikti neatliktos bausmės dalies;
8. 2021 m. balandžio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 40 parų areštu;
9. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmes subendrinus tarpusavyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi buvo subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. lapkričio 16 d. ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiais bei Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. vasario 25 d. nutartimi, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, 2022 m. birželio 2 d. paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę;
10. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 50 parų arešto bausmė;
11. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą 140 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta sumažinta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m rugsėjo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme, vieną arešto parą prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirta galutinė subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. birželio 10 d. 13.00 val. iki 2022 m. birželio 11 d. 10.33 val. (1 parą), ir laikyta, kad E. S. yra atlikęs 1 (vieną) laisvės atėmimo bausmės dieną. Nuspręsta bausmės pradžią E. S. skaičiuoti nuo 2022 m. gruodžio 7 d. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuo nuosprendžio paskelbimo dienos pakeisti į suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, suėmimą jam panaikinti. Bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs;
12. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi, vadovaujantis BK 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamajame įsakyme, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. e1-1335-1113/2022, nuteistojo E. S. padaryta nusikalstama veika (paprasta vagystė) perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 36 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta trečdaliu iki 24 parų arešto bausmės. Nutartis neįsitesėjusi.
13. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. liepos 26 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma skubiai priimti sprendimą dėl galutinės bausmės patikslinimo.
14. Teismo posėdyje Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo atstovas, nuteistasis nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta.
15. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti ir E. S. skirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
16. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).
17. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi, vadovaujantis BK 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamajame įsakyme, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. e1-1335-1113/2022, nuteistojo E. S. padaryta nusikalstama veika (paprasta vagystė) perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. S. paskirta 24 parų arešto bausmė, kuri su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu E. S. paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme nesubendrinta.
18. Teismui perkvalifikavus E. S. padarytą nusikalstamą veiką pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugsėjo 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir sušvelninus E. S. paskirtą bausmę, turi būti iš naujo įvertinama E. S. skirta galutinė subendrinta bausmė pagal jo atžvilgiu priimtus ir šiuo metu aktualius teismo sprendimus. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu prašoma skubiai priimti sprendimą dėl galutinės bausmės patikslinimo E. S., todėl siekiant nepažeisti nuteistojo teisių, bausmės bendrinamos ir esant neįsiteisėjusiai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutarčiai.
19. Pažymėtina, jog teismas bendrindamas bausmes, privalo laikytis tų pačių bendrinimo taisyklių, kaip ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendyje.
20. Atsižvelgiant į tai, nuteistajam bausmės bendrinamos dalinio bausmių sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prie griežtesnės bausmės – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės bausmės – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi paskirtos 24 parų arešto bausmės dalį – 20 parų. Pažymėtina, jog pridedamos bausmės dalis parinkta atsižvelgus į E. S. asmenybę, ne kartą teistas, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, kategoriją.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti E. S. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežtesnės bausmės – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės bausmės – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi paskirtos 24 parų arešto bausmės dalį – 20 parų, vieną arešto parą prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, ir E. S. skirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.