- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-28
- Bylos Nr.
- e2FB-3164-979/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03475-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- UAB "Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras", "Energijos skirstymo operatorius", AB "Kauno energija", 245-XI, UAB "Būsto paskolų draudimas", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Glevora", Kauno rajono savivaldybės administracija, AB "Citadele" bankas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankrutuojančio asmens L. D. bankroto administratorės MB „Įmonių administravimas“ prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Bankroto administratorė MB „Įmonių administravimas“ pateikė prašymą dėl L. D. bankroto bylos pabaigos, kuriuo prašo patvirtinti galutinį L. D. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, baigti bankroto bylą ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus.
Kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašo netvirtinti 2020 m. balandžio 2 d. L. D. plano įgyvendinimo akto ir bankroto bylos neužbaigti. Nurodė, kad iš buvusio bankroto administratoriaus vadovo Ž. S. nėra sugrąžinta 3 239 Eur suma į depozitinę sąskaitą, kuri buvo neteisėtai pasisavinta pardavus mokumo atkūrimo plane numatytą 3,1900 ha žemės sklypą, esantį Jonavos r., Žeimių sen., Naujokų k. Nei bankrutuojantis asmuo, nei administratorius nebuvo aktyvūs ir rūpestingi dėl 3239 Eur neteisėtai pasisavintą lėšų sumos grąžinimo iš Ž. S. ir iki šiol nėra aišku dėl nuostolių atlyginimo ar apie tai buvo pranešta ikiteisminio tyrimo institucijoms ir pan. Kreditoriui iki šiol nėra aišku kodėl asmuo, kuris pasisavino 3239 Eur sumą bankrutuojančios L. D. bankroto procese iki šiol nėra nubaustas ir nėra priteista bei grąžintina neteisėtai pasisavinta lėšų suma. Kreditorius nuo 2018 m. gegužės 7 d. sužinojęs, kad 3239 Eur lėšos iš bankrutuojančio asmens depozitinės sąskaitos yra nurašytos/pasisavintos ar pervestos neteisėtai ar nepagrįstai arba galimai dėl nusikalstamos veikos, nuolat prašė administratoriaus tiek raštu, tiek el. p., tiek kreditorių susirinkimuose pateikti rašytinius paaiškinimus, kokių imtasi papildomų veiksmų nenumatytų plano vykdymo eigos ataskaitose dėl buvusio bankroto administratoriaus neteisėtų veiksmų ir dėl žalos atlyginimo. Bankrutuojančiam asmeniui nuosavybės teise priklausančios lėšos buvo galimai nurašytos/ pasisavintos ir pervestos iš depozitinės sąskaitos neteisėtai. Dėl to buvo pažeisti bankrutuojančio asmens kreditorių interesai. Nagrinėjamu atveju užbaigus bankroto bylą bankroto procesas pasibaigtų, o neteisėtai pasisavinta 3239 Eur lėšų suma nebūtų sugrąžinta kreditoriams, kuri buvo numatyta plane už parduotą turtą. Be visų dėstytų aplinkybių kreditoriui nėra pateikta informacija apie depozitinėje sąskaitoje 2020 m. kovo 13 d. fiksuotą 573,96 Eur likučio paskirstymą kreditoriams.